Какой из роутеров zyxel выбрать

Роутер, он же — маршрутизатор, — небольшая установка, к которой подключается интернет-кабель для того, чтобы «раздавать» интернет другим устройствам, но уже без проводов.

Иными словами, это прибор, обеспечивающий беспроводное подключение нескольких гаджетов к одной Сети.

Одной из самых популярных и надежных компаний по выпуску роутеров является тайваньский бренд ZyXEL.

Производитель был в числе первых, кто занялся выпуском интернет-модемов, а в настоящее время по всему миру успешно продаются маршрутизаторы ZyXEL.

Особенности роутеров фирмы ZyXEL

У ZyXEL довольно долгая история, поэтому продукция компании, в целом, надежная, качественная и добротно собранная.

Тем не менее, роутеры бренда имеют и свои достоинства, и некоторое количество недостатков.

Обратите внимание! К сильным сторонам роутеров компании можно отнести:

• великолепное качество используемых материалов и сборка на совесть;
• наличие моделей бюджетного, среднего и премиального сегмента с нацеленностью на разную аудиторию;
• лаконичный дизайн, благодаря которому маршрутизатор отлично подойдет и к интерьеру яркой детской комнаты, и к обустройству офиса;
• мощные антенны с хорошим усилением;
• хорошие блоки питания с защитой от перегрева;
• удобное ПО с открытым кодом;
• автоматическое распределение настроек большинства российских интернет-провайдеров, благодаря чему подготовка роутера к работе осуществляется за пару минут.

Важно! Недостатками пользователи называют высокую стоимость устройств, плохо продуманную систему охлаждения некоторых линеек бренда и чувствительность к перебоям электросети.

Обзор роутеров ZyXEL

В этой статье содержится подробное описание и обзор топовых моделей роутеров ZyXEL 2023 года, благодаря чему сделать правильный выбор будет нетрудно.

С возможностью подключения СИМ карты для раздачи интернета

ZYXEL LTE3202-M430

Стильное, компактное, простое в настройке устройство с поддержкой 3G, 4G LTE и Wi-Fi-диапазона 2.4 ГГц.

Настольная установка ZYXEL LTE3202-M430 с приятным внешним видом и хорошим качеством сигнала подойдет для дома и офиса.

Он прост в управлении, оснащен индикаторами состояния на верхней поверхности и обеспечивает высокую скорость обмена данными.

Все разъемы и выходы расположены сзади, поэтому внешне модель выглядит аккуратно и лаконично.

Девайс имеет в конструкции 4 внутренние антенны и обеспечивает скорость беспроводного интернета до 300 Мбит/с.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внутр. антенн: 4;
• скорость портов: 100 Мбит/с.

ZYXEL LTE3302-M432

Эффектный маршрутизатор с поддержкой всех популярных беспроводных подключений, двумя LAN-портами и возможностью работать в режиме моста.

Модель ZYXEL LTE3302-M432 поддерживает 3G и 4G LTE соединения и позволяет передавать данные со скоростью до 150/50 Mbps (DL/UL).

Роутер легко адаптируется к любым устройствам, обеспечивает широкополосное подключение к беспроводной сети и бесшовное переключение между сетями.

Конструкция оснащена USB-портом, за счет которого можно использовать роутер вдали от электросети при подключению к внешнему аккумулятору.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4 ГГц;
• число LAN-портов: 2;
• количество внутр. антенн: 4;
• скорость портов: 100 Мбит/с.

ZYXEL LTE3301-M209

Веб-устройство с хорошим радиусом действия связи, режимом моста и 2 внешними съемными антеннами.

Надежный и компактный маршрутизатор ZYXEL LTE3301-M209 с поддержкой 2.4 ГГц сетей Wi-Fi и лотком для мини-SIM предназначен для обеспечения бесперебойного интернет-соединения в небольшом офисе или дома.

Модель оснащена веб-интерфейсом, поддерживает работу в режиме сетевого моста и поддерживает Dynamic DNS.

Устройство имеет 2 внутренние и 2 внешние антенны.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внутр. антенн: 2;
• скорость портов: 100 Мбит/с.

Модели с возможностью подключения внешнего 4G LTE модема через USB

ZYXEL USG60W

Мощная установка для организации сетевого пространства в офисе с большим количеством настроек, широким функционалом и поддержкой Power over Ethernet.

Маршрутизатор ZYXEL USG60W с металлическим корпусом и возможностью установки на ровной поверхности, в нише или фиксации на стене.

Он оснащен хорошей системой охлаждения, 6 сетевыми портами, 2 USB-разъемами и кнопкой сброса настроек.

Устройство поддерживает Wi-Fi как стандарта 2.4 ГГц, так и 5 ГГц.

Девайс имеет множество технологий защиты от различных угроз, простое управление, удобное расположение разъемов и высокую производительность.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внутр. антенн: 4;
• скорость портов: 1 Гбит/с.

ZYXEL USG20W-VPN

Сетевой экран для построения VPN-каналов с 2 Гб оперативной памяти, металлическим корпусом и скоростью обмена данными до 1300 Мбит/с.

Устройство ZYXEL USG20W-VPN предназначено для создания беспроводной сети в офисе.

Оно прекрасно выдерживает большие нагрузки, в том числе подходит для просмотра HD-видео и скачивания любых файлов.

Модель поддерживает двухдиапазонной Wi-Fi с частотой 2.4 и 5 ГГц, оснащена WEB-интерфейсом управления, 3 внешними антеннами и отдельным SFP-интерфейсом.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 1300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внешних антенн: 3;
• скорость портов: 1 Гбит/с.

ZYXEL VMG3925-B10C

Двухдиапазонный роутер с веб-интерфейсом, файловым сервером и возможностью подключения при помощи ADSL.

VDSL-маршрутизатор предназначен для быстрого и бесперебойного доступа в интернет при помощи Ethernet-кабеля, внешнего 4G-модема или технологии ADSL.

В конструкции модели расположено 5 внутренних антенн и 4 LAN-порта, также есть USB-разъем Type A и поддержка IPv6.

Роутер имеет приятный внешний вид, небольшие габариты и позволяет передавать данные на расстоянии до 1,5 км со скоростью до 100 Мбит/с.

Модель работает при температуре окружающей среды до 40 градусов.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 1300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внутр. антенн: 5;
• скорость портов: 1 Гбит/с.

Модели со скоростью до 100 мбит/с

ZYXEL NBG6604

Бюджетное устройство с возможностью создания беспроводного и проводного интернет-соединения, хорошей скоростью передачи данных и стабильной работой.

Идеальный домашний маршрутизатор с компактными габаритами и высоким уровнем практичности.

Модель поддерживает скоростной стандарт Wi-Fi 802.11ac и имеет 4 сетевых порта Ethernet, предназначена для использования в помещении и может быть прикреплена к стене.

Устройство можно использовать как маршрутизатор и как точку доступа.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 1167 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внешних антенн: 4;
• скорость портов: 100 Мбит/с.

ZYXEL AMG1302-T11C

Компактный маршрутизатор с поддержкой стандартов Wi-Fi 802.11b, 802.11g, 802.11n и возможностью раздачи Wi-Fi до 300 МБит/сек.

Роутер ADSL2+ с поддержкой IPv6 и встроенным модемом с поддержкой ADSL стандарта Annex A и 4 LAN-портами обеспечивает стабильное и качественное беспроводное соединение.

В конструкции находится передатчик с частотой работы 2.4 ГГц, благодаря чему миниатюрный девайс является полноценной точкой доступа с безопасным соединением WEP, WPA или WPA2.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• скорость портов: 100 Мбит/с.

ZYXEL NBG-418N v2

Качественный, производительный и стабильный роутер с двумя внешними антеннами и поддержкой сети Wi-Fi с частотой 2.4 ГГц.

Компактный маршрутизатор для домашнего применения поддерживает технологию 802.11n и вещает в диапазоне 2,4 ГГц со скоростью до 300 Мбит/с.

Устройство может «раздавать» и проводной интернет в том числе, благодаря наличию четырех 100-мегабитных портов.

Предусмотрено автоопределение MDI/MDIX с различными режимами фильтрации (например, по IP-адресу).

Технические характеристики:

• макс. скорость: 300 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4 ГГц;
• количество внешних антенн: 2;
• число LAN-портов: 4;
• скорость портов: 100 Мбит/с.

Модели со скоростью до 1 Гбит/с

ZYXEL NBG6615

Двухдиапазонный маршрутизатор с возможностью одновременной работы на 2.4 и 5 ГГц и одновременного подключения до 64 устройств.

Шустрый гигабайтный роутер для обеспечения высокоскоростной домашней сети использует современную технологию 802.11ac wave 2, благодаря которой скорость соединения увеличивается в 4 раза по сравнению с обычными однодиапазонными устройствами.

Внешние антенны 4: по 2 на каждый диапазон Wi-Fi, поэтому можно одновременно подключиться и к той, и к другой сети.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 1167 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• количество внешних антенн: 4;
• скорость портов: 1 Гбит/с.

ZYXEL NBG6515

Универсальный компактный маршрутизатор с двумя внешними антеннами, поддержкой двух диапазонов беспроводного соединения и возможностью создания проводного подключения.

Небольшая двухдиапазонная установка в черном корпусе с 2 внешними антеннами позволяет подключать несколько устройств при одновременном включении Wi-Fi в разных диапазонах.

В этом случае скорость каждого соединения достигает 750 Мбит/с.

Кроме того, на корпусе есть 4 гигабитных LAN-порта, WAN-порт и USB-разъем для создания внутреннего файлового сервера.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 733 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• скорость портов: 1 Гбит/с.

ZYXEL Armor Z2

Эффектный роутер премиального качества со световой индикацией подключения и возможной работой в двух диапазонах одновременно.

Модель внешним видом напоминает спортивную машину или робота в черно-желтой цветовой гамме.

Она оснащена улучшенной системой охлаждения и четырьмя оптимизированными антеннами, может работать одновременно в диапазоне 2.4 и 5 ГГц, имеет 512 Мб оперативной памяти и 2 USB-разъема.

Технические характеристики:

• макс. скорость: 1733 Мбит/с;
• Wi-Fi частота: 2.4/5 ГГц;
• число LAN-портов: 4;
• скорость портов: 1 Гбит/с.

Отзывы

Если вы пользовались товарами, про которые шла речь в статье, оставьте, пожалуйста, отзыв в форме, которая находится ниже.

Ваш отзыв поможет кому-то сделать выбор. Спасибо, что делитесь опытом!

Выводы

Выбирая домашний или офисный маршрутизатор среди моделей ZyXEL, нужно помнить следующее:

• не все модели поддерживают протокол L2TP, без которого работа некоторых интернет-провайдеров (например, Beeline) невозможна.
  Поэтому нужно убедиться в совместимости роутера с протоколами домашней сети;
• в прошивке устройств отсутствует русифицированный интерфейс.
  Поэтому для правильной настройки нужно хотя бы немного понимать английский язык;
• большинство установок поддерживают два диапазона Wi-Fi-соединения, но не все из них могут работать одновременно в двухдиапазонном режиме.

Полезное видео

Из данного видео вы узнаете, как подключить и настроить роутер ZyXEL:

Время на прочтение
10 мин

Количество просмотров 100K

Ты ж компьютерщик, какой роутер домой купить? Обычный такой вопрос, который постоянно задают любому человеку мало-мальски связанному с IT. Причем, все объяснения про диапазоны, каналы и прочее сводятся к первоначальному вопросу – это, давай попроще, какой купить, чтоб быстрый и брал везде.

На самом деле, задача гораздо интереснее, чем кажется. В большинстве случаев сферическому пользователю нужна машинка, которую он настроит единственный раз в жизни, она станет легко «добивать» до дальней комнаты и удовлетворять его постепенно повышающимся потребностям лет 5. Самое смешное, что большинство обзоров роутеров не дает ответа на эти вопросы и исходит из какой-то другой, я бы сказал, альтернативной логики. Смотрите, вот мы протестировали скорость в 4 потока на нашем крутом тестовом стенде с роутером, который находился на расстоянии 3 метра от компьютера. Круто! А что с обновлениями, что со стабильностью, что с той же скоростью при передаче на большие расстояния? Тишина.

Поэтому мы решили написать этот пост как раз для того, чтобы облегчить поиск тем, кому нужны другие, сугубо потребительские характеристики. Ну и присылать его в качестве ссылки в ответ на вопрос из вступления.

Часть первая, теоретическая

(Менторским тоном): всем известно, что современный роутер должен работать в двух диапазонах. 2,4 и 5 ГГц. Это даже не обсуждается. При этом роутер желательно брать только с 802.11ac, так как 802.11n в 5 ГГц в условиях нескольких комнат особо не помогает, потому как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабевает из-за любого препятствия. Благодаря 802.11ac, за счет изначально более высокой теоретической скорости, достигнутой путем использования целого букета новых алгоритмов, приемлемой реальной скорости можно добиться даже с учетом сильного затухания.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Первая оговорка: речь, конечно же, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула ACxxxx характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, на рынке существует множество роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас есть гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (AC 3×3 – а ведь таких еще поискать придется!) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого — вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц — общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет, не в лабораторных условиях, грубо говоря, вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое (объяснение есть ниже). С другой стороны, точка AC 2×2 вполне сможет раздавать 500-мегабитный Интернет на два AC-клиента 2×2, отдавая каждому примерно по 200 Мбит/с (помним, что ее теоретический/формульный максимум – 867 Мбит/с, а реальная пропускная способность – 400-500 Мбит/с).

Отсюда становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Представим сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем качественный видеопоток с NAS), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц. Веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно.

В идеале было бы хорошо, чтобы разные устройства соединялись к роутеру на разных потоках, чтобы не делить скорость. Однако, как они соединятся на самом деле – вопрос сложный. Поэтому чем больше потоков – тем больше вероятность того, что устройство попадет на свободный. Чем выше скорость на поток – тем больше вероятность, что устройства будут работать на достаточной скорости даже в случае работы на одном канале. Важный момент: 100-150 мегабит вполне достаточно для входа информации извне сети (скажем, от провайдера), но их становится мало, когда несколько производительных устройств начинают работать внутри сети.

Стоит отдельно упомянуть так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути, имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (при этом на горизонте уже появились модели с третьим диапазоном 60 ГГц в стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная история, потому как многие пользователи еще и 5 ГГц толком не испытали). Такой роутер дает преимущество в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_до_бесконечности”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Однако, даже если у вас есть адаптер 3×3 (как в Macbook Pro), или даже крайне редкий 4×4, следует помнить, что классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временное разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, в итоге действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам предлагают технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Однако внедрение ее пока буксует. Во-первых, у нее множество ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (критический минус для камер наблюдения и пользователей, активно раздающих торренты). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – ее должны поддерживать сами клиенты, которых довольно мало (тут с 3×3 то проблема)

Таким образом, исходя из всего сказанного выше, сейчас наиболее оптимальным выбором будет роутер с гигабитным портом, работающий по стандарту 802.11ас и имеющий суммарную скорость не ниже AC1200.

Часть вторая, практическая

Зная технические требования, и вооружившись еще одним критерием — относительно невысокой ценой — мы можем найти две отличные модели:

• Zyxel Keenetiс Giga III (6990 рублей)
• TP-LINK Archer C7 (7590 рублей)

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U или Netgear R6400. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения 1750 Mbps, а Keenetic только 1200. С другой стороны Zyxel Keenetiс заслуженно любят в СНГ и его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящейся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце коридора длиной 30 метров.

В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц).
Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных.

Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади. Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

и

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают. За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и все сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно “сбрасывать” резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Конечно, лучше купить специализированное устройство, если у вас еще нет внешнего винчестера.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять — а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винчестер от Silicon Power (попытка имитировать среднестатистический пользовательский винт), который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носителей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. График было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе — отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Выводы

Исходя из вышесказанного, TP-LINK Archer C7 это лучшее сочетание цены/функциональности из тех, что я встречал (особенно среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

А Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое “лучше” достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок, или получение доступа к внутренним ресурсам на сером “IP” через домены четвертого уровня. Правда, остается открытым вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Если же пересказать это другими словами, то TP-LINK — это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому каждый из нас волен выбирать то, что лучше всего подходит именно ему