Какой роутер лучше asus или xiaomi

Сколько помню домашние роутеры, всегда была возможность установить на них какую-нибудь неофициальную прошивку, и роутер начинал работать стабильнее (не всегда). Потом появилась возможность добавлять пакеты, расширяющие функциональность роутера.

Сейчас, благодаря бурному развитию микропроцессоров, мы можем приобрести довольно мощные, компактные железки за адекватную стоимость. А производители начали расширять функциональность прошивок. Если, например, вам нужна только поддержка USB модема, то многие роутеры могут предоставить это из коробки.

А если фукционала из коробки не хватает и хочется большего, то нужно как раньше смотреть в сторону неофициальных прошивок.

В последние 8 лет мой фаворит — это OpenWrt, прошивка на базе ядра Linux. Это полноценная операционка, в которой есть свой менеджер пакетов и туда до сих пор не проник systemd.

У OpenWrt куча возможностей и большое комьюнити. Но если говорить более конкретно, то на OpenWrt можно:

• Блокировать рекламу

• Обходить блокировки роскомнадзора

• Долго сидеть и не понимать почему блокировки не обходятся

• Говорить всем, что у тебя Linux на домашнем роутере и ты пишешь об этом статьи на Хабре

И это только часть возможностей. OpenWrt поддерживает далеко не все роутеры, и поэтому найти в продаже подходящие не всегда просто. Благодаря энтузиастам, сейчас можно купить новый роутер, который поддерживается OpenWrt. Есть, кстати, роутеры, продающиеся с установленной OpenWrt, но там оверпрайс + слабая начинка.

Мои критерии отбора

Если вы задаёте вопрос «какой бы мне роутер для OpenWrt купить», то вам явно нужен роутер с нормальными размерами чипов, а не 4/32 (4MB диска и 32MB оперативной памяти). Кстати, сами разработчики OpenWrt перестали поддерживать уже давно такие роутеры, и минимальное требование к роутеру это 8/64.

Я со своей стороны рекомендую взять максимум из доступного. Если вам нужен OpenWrt роутер, значит вы явно хотите что-то установить туда, и если мы говорим про обход блокировок и nftables, оперативной памяти много не бывает.

Представленные тут роутеры являются золотой серединой. Они стоят умеренных денег, но при этом имеют хорошую начинку. И, соответственно, этими роутерами пользуется больше энтузиастов, что означает лучшую поддержку и меньшее количество багов.

Ситуация такая, что в России под критерии «побольше размеры чипов бы» попадает только два вендора — это Xioami и Asus. Помимо России, эти роутеры продаются также в соседних странах.

Роутеры, которые можно купить в магазине

Xiaomi Redmi AX6S

На данный момент — это лучший вариант. Плюсы следующие:

• Его можно купить на российских и китайских маркетплейсах, диапазон цен 4500-5500р

• У него 128MB ROM, 256MB RAM

• Его можно прошить без вскрытия, но придётся малость повозиться

• WiFi 6

Здесь сразу надо оговориться, OpenWrt на любые Xiaomi ставить непросто. Чтобы ещё усложнить жизнь, мы имеем два роутера с одинаковым железом, но разными названиями и прошивкой — это Redmi AX6S и Xiaomi AX3200. У Redmi AX6S включен telnet и благодаря этому можно без вскрывания коробки прошить Openwrt. А вот в прошивке Xiaomi AX3200 telnet отключен и его нельзя так «просто» прошить. Поэтому покупайте именно Xiaomi Redmi AX6S. Главное внешнее отличие: у Xioami европейская вилка, а у Redmi американского стандарта.

Вскрывать крышку не нужно, но нужно сделать downgrade прошивки и с помощью скрипта на питоне сгенерировать пароль из серийника, чтобы получить пароль для telnet.

Всё подробно описано на странице роутера на сайте OpenWrt

Asus RT-AX53U

Роутеры Asus всегда были хороши тем, что их было легко перепрошить. И этим в первую очередь он отличается от предыдущего. Включайте в WebGUI SSH и вуаля. Ещё у него есть USB порт.

Находится в том же диапазоне цен, но железо чуть слабее. MediaTek MT7621AT у RT-AX53U против MT7622B у Redmi AX6S.

У Redmi выше тактовая частота, а значит, он в теории будет лучше справляться с шифрованием данных. Для роутера в наших реалиях — это в первую очередь туннели OpenVPN, Wireguard итд.

Есть синтетические бенчмарки, в которых можно сравнить как процессоры, так и даже сами роутеры. Для пояснения в столбике OS — это версия OpenWrt, например, r19803 — это 22.03. А окончание -multi означает количество ядер, задействованных при тесте. Обе модели нужно смотреть с окончанием «-multi 2», т.к. оба процессора двухъядерные. По этим бенчмаркам MT7622B лучше почти в два раза, но реальных тестов производительности туннелей нет.

Страница роутера на сайте OpenWrt

Ну и на этом роутеры, которые можно купить в магазине заканчиваются. Конечно, есть и другие устройства, но у них либо меньше размер чипов (не надо покупать новый роутер для OpenWrt с маленькими чипами — пожалеете), либо это оверпрайс в районе 15 000р.

Роутеры на вторичном рынке

Если средства ограничены или вы идейный человек, топящий за разумное потребление, или просто любите насиловать трупы оживлять старые устройства, то рынок БУ устройств ждёт вас.

Xiaomi 3G v1

Это народный роутер и мой личный любимец. Народным он стал благодаря:

• MediaTek MT7621AT, под который можно адаптировать прошивки

• Огромным, по меркам 2018 года, чипам 128/256

• Гигабитным портам и USB 3.0

• И главное при таких данных цена составляла 1500-2500р

На фото мой роутер, который я купил в 2018 году и использую до сих пор. Он поддерживается начиная с 18.06. В самом начале были проблемы с wifi модулем, но на 19ой версии уже было всё ок.

Важно знать, что речь идёт именно о Xiaomi 3G v1. Его вторую версию стоит обходить стороной. Главное внешнее отличие второй от первой: у первого есть USB порт.

Помимо второй версии, было выпущено ещё куча mi3 с разными окончаниями. За ними пошли mi4 с такой же историей. Все эти роутеры имеют маленькие размеры чипов, многие не имеют поддержку OpenWrt — покупать их не стоит (кроме Pro, о нём ниже). Разве что можно обратить внимание на сам mi4 с 128/128.

Xiaomi Mi 3 Pro

Проапгрейдженная версия Xiaomi 3G v1. Чипы 256/512, имеет 4 гигабитных порта и более вкачанный wifi чип.

Но есть нюанс: вам может попасться чип памяти от Micron, у которого будут bad blocks. Про это написано на странице устройства.

Лучше заранее спросить у продавца были ли у него проблемы с перепрошивкой, ставил ли он OpenWrt, может он вообще в курсе, какой у него там чип стоит. Если вам всё-таки не повезёт и решите продавать, то, пожалуйста, продавайте с пометкой об этом. Облегчите жизнь другим людям. Тем более, не всем нужен openwrt, покупатель найдётся.

Это всё?

Есть ещё другие роутеры, которые не вписываются в мои критерии отбора. Их можно найти в табличке, ссылка сразу с фильтром по 22.03 версии, покупать роутер с закончившейся поддержкой смысла нет.

Здесь можно отсортировать по объёму Flash MB (имейте в виду, что сортировка там по первой цифре, а не общему объёму), рядом открыть вкладку с сайтом продажи БУ техники и смотреть, что есть в наличии. Существует вероятность найти норм роутер по приятной цене.
Но большая часть роутеров из этой базы с американского и европейского рынков, в России и соседних странах не продаются.

Проверить поддержку уже имеющегося роутера можно здесь.

Знаете ещё варианты? Есть опыт с приведёнными тут роутерами? Пишите в комментарии или личные сообщения.

Если тема интересна, подписывайтесь на мой телеграм-канал.

Используете OpenWrt?

Проголосовали 514 пользователей.

Воздержались 56 пользователей.

Несколько месяцев назад мы уже делали сравнительный обзор WIFI-адаптеров из разных ценовых диапазонов.

Оказалось, что даже недорогие устройства могут без проблем закрыть все потребности среднестатистических пользователей интернета. Теперь мы сравним с десяток WIFI-роутеров (они же беспроводные маршрутизаторы) с ценами от 1.6 до 4.9 тыс.руб. и посмотрим, насколько цена имеет значение.

В комментариях под прошлым сравнительным обзором некоторые пользователи сетовали на отсутствие устройств самого последнего стандарта 802.11ax. В этом обзоре несколько роутеров с поддержкой 802.11ax поучаствуют в тестировании. А чтобы раскрыть возможности нового стандарта на 146% при тестировании будут использоваться соответствующие wifi-адаптеры.

Список устройств:

Также здесь стоит оставить картинку с актуальными ценами (в г. Хабаровске) на устройства на случай их снятия с продажи (прогресс ведь не стоит на месте).

Как и в случае с беспроводными адаптерами львиную долю списка заняли изделия компании TP-Link. Конкурентам явно есть к чему стремиться.

Упаковка, комплектация и внешний вид

Начнем с распаковки и любования внешним видом. Комплектация у всех устройств одинаковая. Коробки у всех моделей также примерно одинаковых габаритов, но мне показалось, что компания Mercusys предпочитает делать их побольше…

Роутеры будут идти в порядке от дешевых к дорогим, чтобы было проще сориентироваться кто есть кто, так сказать.

Технические характеристики адаптеров

Для удобства сравнения я занес основные характеристики роутеров в сводную таблицу.

Зеленым цветом выделены ячейки с относительно хорошими характеристиками, а желтым — с не очень хорошими…

Все роутеры поддерживают получение динамического IP-адреса от DHCP-сервера и установку статического IP-адреса, я не стал это указывать в таблице. А вот что касается других протоколов, тут есть некоторые отличия.

Модель TP-Link Archer A5 поддерживает экзотический протокол BigPond. Насколько я понял, BigPond — это австралийский интернет-провайдер, так что в России поработать по этому протокол вряд ли получится.

Роутер от компании Huawei предлагает подключаться к интернет-провайдеру только по протоколу PPPoE. Протоколов L2TP и PPTP в списке опций я не увидел.

Стандарты Wi-Fi

802.11n (Wi-Fi 4)

Стандарт появился в далеком 2009 году, когда безлимитный доступ в интернет на скорости 128 Кбит/с считался нормой. Стандарт обеспечивает теоретическую скорость передачи данных от 150 до 600 Мбит/сек (реальная скорость примерно в 2-3 раза ниже). В те времена этого было более чем достаточно.

Для передачи данных может одновременно использоваться несколько антенн (до 4). Устройства работают на частоте 2.4 ГГц. В принципе, для подключения к интернету на скоростях до 100 Мбит/с этого стандарта вполне достаточно. Именно поэтому до сих пор роутеры стандарта Wi-Fi 4 довольно широко распространены.

802.11ac (Wi-Fi 5)

Этот стандарт появился в 2011 году (финальная версия – в 2013-м) и позволил существенно поднять пропускную способность беспроводных сетей. Устройства использовали частоту 5 ГГц и могли передавать данные со скоростями (в теории) от 433 Мбит/с до 6.77 Гбит/с, используя при этом до 8 антенн. Как и в случае с предыдущей версией стандарта, фактические скорости были в 2-3 раза ниже.

Сейчас этот стандарт поддерживается практически всеми современными устройствами и обеспечивает вполне приемлемые скорости передачи данных. В то же время, наличие некоторых недостатков привело к появлению более свежей версии стандарта.

802.11ax (Wi-Fi 6) появился в 2019 году.

Устройства стандарта Wi-Fi 6 могут работать на частотах как 2.4 ГГц так и 5 ГГц. Наиболее заметные отличия от предыдущей версии касаются способов кодирования сигнала и взаимодействию различных устройств и сетей между собой.

Улучшения позволяют добиться теоретической скорости передачи данных в 9.6 Гбит/с. Кроме того, при использовании этого стандарта повышается эффективность использования частотного диапазона и снижаются задержки в передаче данных (что может быть важно для он-лайн игр).

Наибольший эффект от нового стандарта получат пользователи загруженных сетей с большим количеством клиентов (например, в офисе).

В данном обзоре представлено 3 устройства с поддержкой 802.11ax, так что можно будет сравнить насколько новый стандарт работает эффективнее (насколько это вообще возможно в условиях небольшой домашней сети).

Максимальные теоретические скорости передачи данных зависят от количества потоков данных (грубо говоря, количества передающих антенн, но это не стоит понимать буквально, так как внутри одного пластикового корпуса можно разместить как одну, так и две антенны для разных частот).

В стандарте 802.11n каждая антенна может обеспечить скорость 150 Мбит/с, а в стандарте 802.11ac – от 433 до 867 Мбит/с на канал (вторая цифра – при ширине канала 160 МГц, что нужно еще поискать).

В современном стандарте 802.11ax максимальную скорость передачи на один канал подняли до 1201 Мбит/с при ширине канала 160 МГц, т.е. примерно в 1.5 раза.

Что касается протоколов MIMO (Multiple Input Multiple Output), то они обеспечивают одновременную передачу данных по нескольким независимым каналам. Эта фича появилась в стандарте 802.11ac. Протокол MU-MIMO (в отличие от SU-MIMO, который был в 802.11n) позволяет работать с несколькими клиентами одновременно, более эффективно распределяя пропускную способность сети между ними. Если роутер будет часто работать с несколькими клиентским устройствами, это стоит учесть.

Количество и скорость портов LAN довольно сильно варьируется от устройства к устройству. Устаревшие 100-мегабитный порты сейчас встречаются только в самых дешевых устройствах. Если вы планируете соединять устройства также при помощи витой пары, на эти характеристики стоит обратить внимание.

Такие функции, как поддержка протоколов VPN, управление при помощи мобильного приложения или поддержка MESH-сети нужны далеко не всем пользователям. Но, чем дороже устройство, тем больше дополнительных функций оно поддерживает (как правило).

Интерфейс

Я не вижу большого смысла расписывать интерфейс и настройки каждого роутера. Приведу по одному скриншоту для каждой модели (скрины размещу попарно для экономии места).

TP-Link Archer C24 и Xiaomi Router AC1200

Mercusys MR30G и TP-Link Archer A5

Mercusys MR70X и Mercusys MR1900G

TP-Link Archer C6 и HUAWEI AX2 WS7001

TP-Link Archer A8 и TP-Link Archer AX53

Внимательный читатель мог заметить, что интерфейсы у роутеров TP-Link и Mercusys идентичны, разница только в цветах (голубой против розового). Либо у них один разработчик прошивок, либо это связанные компании.

Выделился тут только TP-Link Archer A5. У него старый вариант прошивки, родом из 2000-х. Предположу, что начинка у этой модели сильно старая и новая прошивка просто не влезла в ПЗУ. Впрочем, для этой модели есть кастомная прошивка OpenWRT, так что некоторый простор для экспериментов есть.

У роутеров от Xiaomi и Huawei свои прошивки. Правда, они не так чтобы сильно отличаются по виду и функционалу.

Тестовый стенд и методика тестирования

Переходим к тестам. В качестве полигона для тестирования будет использоваться обычная 2-комнатная квартира. Роутеры будут стоять в зале, а в комнатах и на кухне будут стоять ПК с wifi-адаптерами. Примерная схема организации беспроводной сети на рисунке.

Как видно, здесь возможны три сценария: прямая видимость между роутером и адаптером (ПК #1), связь через одну стену (ПК #2), связь через две стены (ПК #3). Посмотрим, насколько препятствия повлияют на скорость передачи данных.

Все компьютеры будут оснащены wifi-адаптерами TP-Link Archer TX3000E с внешними антеннами, которые обеспечивают скорости вплоть до 2402 Мбит/с при работе в сетях WiFi 6.

Модель Archer TX3000E имеет только 2 антенны и может поддерживать только 2 потока данных одновременно. Таким образом, в зависимости от используемого протокола, максимальные скорости работы составят:

• 802.11n: 2 х 150 = 300 Мбит/с
• 802.11ac: 2 х 866 = 1733 Мбит/с
• 802.11ax: 2 х 1201 = 2402 Мбит/с

Сначала я планировал задействовать в некоторых тестах мой штатный адаптер TP-Link Archer T9UH, так как он поддерживает большее количество потоков данных. Но, проведя несколько тестов понял, что разница не слишком заметна, да и ширину канала в 160 МГц он не поддерживает, только 80…

Кроме того, при работе в беспроводной сети нескольких устройств это вообще не будет иметь значения, так как на каждый адаптер будет выделяться не более 1-2 потоков.

Для определения возможностей тестируемых устройств я проведу следующие тесты:

• Скорость LAN->WLAN. С помощью этого теста можно понять максимальную скорость работы роутеров с одним беспроводным устройством. Например, при банальном выходе в интернет.

Детали каждого теста я укажу далее по тексту.

• Скорость беспроводной сети (WLAN), т.е. скорость передачи данных от одного WiFi-адаптера к другому «по воздуху».
• Это основные тесты, которые могут выявить реальные скоростные характеристики устройств. Будут еще пара дополнительных тестов.
• Совместное использование сети интернет несколькими устройствами. Большую нагрузку на роутеры создать не получится, из-за ограничения скорости интернет-соединения, но, по крайней мере, можно будет их сравнить между собой в одинаковых условиях.
• Совместное использование беспроводной сети и интернета. В этом случае будет создаваться нагрузка на беспроводную сеть с помощью утилиты iperf и измеряться скорость работы с интернетом.

Тестирование роутеров

Тестирование скорости LAN –> WLAN

Для измерения скорости я буду пользоваться утилитой iperf, отправляя пакеты данных на роутер по витой паре и далее на один из компьютеров по Wi-Fi. Так как два роутера имеют 100-мегабитные порты, это будет их узким местом. Поделать с этим ничего нельзя.

Поскольку в наличии у меня есть 3 компьютера на разном удалении от роутера, сценариев работы будет также три: передача данных на ПК в прямой видимости, через одну стену и через две ж/б стены. Первый тест — на частоте 2.4ГГц.

Примечание: модели на диаграммах расставлены слева направо от дешевых к дорогим.

Как ни странно, самыми слабыми в этом тесте оказались модели Mercusys MR30G и HUAWEI AX2 WS7001, оснащенные гигабитными портами. Как правило, за связь на частоте 2.4ГГц в роутерах отвечает отдельный чип. Судя по всему, в этих моделях реализация стандарта 802.11n сделана по принципу «чтобы было».

В некоторых случаях скорость в пределах прямой видимости была ниже, чем скорость «через стену». Проблема в том, что в зале (где стоит роутер) уровень помех выше. Вероятно, соседи также любят устанавливать роутеры в этой комнате (по крайней мере, другого объяснения такому поведению у меня нет).

На частоте 5 ГГц все стало заметно веселее. К сожалению, 100-мегабитные порты у моделей TP-Link Archer C24 и Archer A5 не позволили, как говорится, раскрыть их потенциал. Результаты остальных моделей были на хорошем уровне.

Модели с поддержкой стандарта 802.11ax я тестировал как в режиме AX (выделены цветом), так и в AC. В некоторых случаях прирост был вполне себе заметен, в других – на уровне погрешности.

Безусловным лидером оказалась модель TP-Link Archer AX53. Это единственная модель в обзоре, поддерживающая ширину канала в 160 МГц. В этом, собственно, и заключается секрет успеха.

Тестирование скорости WLAN 

Второй важный тест – скорость беспроводной сети. Здесь данные будут передаваться с одного ПК с беспроводным адаптером на другой. Для разнообразия я проведу тест в двух конфигурациях:

• ПК в прямой видимости + ПК в соседней комнате (сценарий 1)
• ПК в соседней комнате + ПК в дальней комнате (сценарий 2)

Второй сценарий должен быть более сложным (теоретически).

Сначала тест на 2.4 ГГц.

Увы, ограничения стандарта 802.11n не позволили достичь скорости хотя бы 100 Мбит/с. Более-менее приличные результаты показали роутеры TP-Link Archer C6 и Archer A8.

На частоте 5 ГГц ситуация чуть лучше, но не для всех.

Модель TP-Link Archer C24 оказалась абсолютным аутсайдером из-за изначально худших технических характеристик. Она поддерживает только один поток данных со скоростью 433 Мбит/с.

Зато неплохо показала себя другая бюджетная модель — Xiaomi Router AC1200.

В режиме 802.11ax роутеры показали бОльшие скорости, особенно модель TP-Link Archer AX53.

Следующие два теста не являются настолько же важными, но позволяют оценить скорость работы с несколькими клиентами (к тому же, мне нужно было как-то задействовать третий компьютер).

Совместное использование сети интернет

Этот тест я проводил следующим образом: на двух ближайших к роутеру компьютерах (#1 и #2) я запускал закачку больших файлов из интернета с ограничением скорости скачивания в 30 Мбит/c. Использование торрент-клиентов позволило добиться стабильной скорости загрузки. Максимальная реальная пропускная способность моего интернет-канала примерно 94 Мбит/с, так что чуть больше трети канала оставалось свободной.

На третьем ПК я запускал SpeedTest для измерения пинга, скорости скачивания и загрузки данных из интернета. Из-за большой волатильности результатов тест запускался 5 раз и показатели усреднялись.

Для начала результаты на частоте 2.4 ГГц (802.11n).

Обычное значение пинга составляет 2-3 мс, но в данном сценарии оно поднималось до 20-25 мс. У старших моделей пинг был поменьше, но все равно высокий.

На диаграмме ниже я отметил целевые уровни скорости. Скорость скачивания из интернета должна составлять примерно 94 — 60 = 34 Мбит/с, а скорость загрузки – все 94 Мбит/с.

Справились с задачей при использовании стандарта 802.11n далеко не все. У Archer`а A5 и AX2 WS7001 скорости были просто неприлично низкими.

На частоте 5 ГГц пинг стал заметно меньше. Странно, но использование стандарта 802.11ax привело к увеличению пинга, хотя я предполагал, что он уменьшится.

Со скоростью доступа к интернету тут проблем уже не было, хотя до целевой скорости upload`а дотянули не все модели.

Совместное использование беспроводной сети и интернета

В этом тесте будет запущена передача данных между двумя компьютерами по Wi-Fi (с помощью утилиты iperf), а на третьем компьютере будет запускаться SpeedTest и сниматься показатели. Если в прошлом тесте компьютеры «конкурировали» за доступ к Интернету, то здесь будут ограничены ресурсы беспроводной сети.

Так как доступ в интернет будет свободен, целевые показатели скорости у нас составят 94 Мбит/с. Сначала посмотрим на результаты для частоты 2.4 ГГц.

Пинг вырос. Видимо, сказался рост загруженности роутеров (в этом тесте она максимальна, так как ограничений на скорость передачи данных я не ставил).

На частоте 2.4 ГГц показатели удручающие. Лучшим моделям с трудом удалось взять планку в 50 Мбит/с. Модели Archer A5 и AX2 WS7001 вообще не смогли нормально работать в таком режиме.

На частоте 5 ГГц с пингом дела стали чуть получше, но все равно он довольно высокий.

Скорость доступа к интернету также выросла, но результаты отличались для разных моделей. Хуже остальных показали себя Mercusys MR30G и TP-Link Archer A5.

Думаю, тестов достаточно и можно подвести итоги.

Итоговые результаты

Количество проведенных тестов было довольно большим, так что я решил составить небольшую сводную таблицу и начислить каждой модели роутера некоторое количество баллов за каждый тест.

Можно, конечно, оценить каждую модель по какому-то одному тесту, который наиболее важен для вас (например скорость беспроводной сети на частоте 5 ГГц), но мне больше нравится рассчитывать средние показатели.

Количество баллов подсчитывалось следующим образом: за худший показатель ставилось 0 баллов, за лучший – 5. Промежуточные оценки линейно интерполировались. Скорости в разных сценариях для одного теста просто усреднялись.

Итоговое распределение баллов на диаграмме выглядит следующим образом (напомню, что роутеры размещены на диаграмме от дешевых к дорогим).

Я добавил линию тренда на график, чтобы тенденцию было лучше видно. В общем случае, чем дороже устройство, тем больше его производительность.

Archer C24, хоть и не удивляет скоростями, но и стоит относительно дешево. А вот Archer AX53 хоть и хорош, но уходит в отрыв по цене.

Некоторые модели не добрали баллов из-за слабых показателей на 2.4 ГГц (802.11n), поэтому в таблице я сделал подсчет среднего балла отдельно для актуальных 5ГГц (впрочем, не могу сказать, что это кардинально изменило ситуацию).

Какой роутер выбрать? На что обратить внимание при покупке маршрутизатора, мы уже писали. Теперь разберём плюсы и минусы самых популярных моделей.

Скажем сразу: для быстрого и стабильного интернета понадобится роутер с хорошим покрытием и поддержкой стандартов Wi-Fi 5 (802.11ac) или Wi-Fi 6 (802.11ax).

Мы подготовили обзор роутеров с указанием плюсов и минусов, чтобы вам было проще выбрать и понять, какой Wi-Fi-роутер лучше купить для квартиры в 2023. 

Wi-Fi-роутер Xiaomi Mi Router AX1800

Одна из доступных по цене (около 3800 руб.) моделей — Xiaomi Mi Router AX1800.

Этот Wi-Fi-роутер обладает хорошей пробивной способностью и мощным процессором. Благодаря 4-х ядерный процессор с базовой частотой 1.2 ГГц можно подключить несколько устройств, интернет будет стабилен на каждом девайсе.

У роутера 4 внешние антенны с MU-MIMO и коэффициентом усиления 5 dBi. В диапазоне 2.4 ГГц скорость может достигать до 574 Мбит/с, а при 5 ГГц — до 1201 Мбит/с. При проводном подключении пропускная способность доходит до 1 Гбит/с.

Но нужно ориентироваться на показатели по вашему тарифному плану, больше, чем вам обещает провайдер, вы не получите.

Xiaomi Mi Router AX1800 отлично справляется со стандартными задачами, а также передает трансляции в отличном качестве 4K и подойдет для онлайн-гейминга.

Плюсы:

• Одно из самых выгодных предложений с Wi-Fi 6
• Обеспечивает максимальную скорость от тарифа;
• Удобен в эксплуатации;
• Есть возможность прикрепить на стену;
• Глобальная прошивка с русскоязычным интерфейсом;
• Возможность создания бесшовной Mesh-системы.
• Одновременная работа на 2.4 ГГц и 5 ГГц.

Минусы:

• Главный минус — отсутствие USB-порта;
• В наличии только 3 LAN-порта
• Модель представлена только в белом цвете.

Wi-Fi-роутер ASUS RT-AX53U

Роутер гарантирует стабильное интернет-соединение с минимальными задержками. Помимо 3 LAN-портов, одного WAN-порта в этой модели есть и USB формата 2.0., что дает возможность подключить жесткий диск, флешку, принтер или модем.

ASUS RT-AX53U обладает отличной пропускной способностью — до 576 Мбит/с при 2.4 ГГц, до 1201 Мбит/с при 5 ГГц. При возникновении проблем на стороне провайдера, роутер автоматически переключается на модем. Встроенная AiProtection блокирует вредоносные сайты и защищает пользовательские данные от посторонних.

Плюсы:

• Роутер прост в настройке;
• Предусмотрена многоадресная маршрутизация для IPTV;
• Нет ограничения по скорости;
• Может стать торрент-клиентом, FTP, файловым и медиа-сервером;
• Балансировка нагрузки и резервирование канала;
• Наличие USB.

Минусы:

• Как и в предыдущей модели есть только 3 LAN-порта.

Wi-Fi-роутер Huawei E5330

Стильное и компактное устройство, которое можно не подключать к компьютеру, работает от собственной батареи. Интернет раздает по 3G-сетям интернет, поэтому работает не быстро. Рекомендуем рассмотреть как дополнение к роутеру (отлично работает как репитер) или если вы редко используете интернет.

Плюсы:

• Миниатюрный;
• Встраивается в интерьер;
• Легкая настройка;
• Поддержка шифрования WEP и WPA2;
• Создает DHCP-сервер;
• Поддержка MIMO;
• Есть встроенный аккумулятор.

Минусы:

• Основной минус этого устройства — отсутствие поддержки 4G.

Wi-Fi-роутер Zyxel Armor G5

Этот мощный роутер для квартиры или дома обладает 4-х ядерным процессором с частотой до 2.2 ГГц, в дополнение к которому идет 1 Гб оперативной памяти.

Сразу отметим, эта модель многим окажется «не по карману». Стоимость обусловлена «начинкой», которая позволяет принимать и передавать сигнал в 12 потоков, ускоряя скорость передачи пакетов: в двух диапазонах скорость достигает 6 Гбит/с, из них 1200 Мбит/с приходится на калан 2.4 ГГц, оставшиеся 4800 Мбит/с на 5 ГГц. Маршрутизатор подойдёт для управления «умным» домом, а также для работы и гейминга. Зачастую его выбирают для проведения или участия в динамичных играх или киберспортивных мероприятиях.

Плюсы:

• Обладает лучшими характеристиками из всех возможных — самый быстрый в рейтинге;
• В наличии 13 встроенных антенн, обеспечивающих широкую зону покрытия;
• Отдельная полоса пропускания 160 МГц;
• Воспроизводит видео не только в 4K, но и 8K;
• Есть порт со скоростью до 10 Гбит/с и WAN до 2,5 Гбит/с.

Минусы:

• Отсутствие MESH;
• Нет USB-входа.

Еще хотим отметить и предупредить — роутер быстро нагревается.

Wi-Fi-роутер TP-LINK Archer AX6000

С этим роутером можно смотреть видео в высоком разрешении до 8K, играть онлайн, использовать приложения с AR/VR-технологиями, а также управлять системой «умного» дома.

Wi-Fi-роутер TP-LINK Archer AX6000 поддерживает стандарт 802.11ax (Wi-Fi 6). Маршрутизатор работает в 2 диапазонах: максимальная скорость беспроводного соединения на частоте 2.4 ГГц может достигать 1148 Мбит/с, а на частоте 5 ГГц — 4804 Мбит/с. У роутера 8 внешних антенн, что дает обеспечивает большую зону покрытия.

Плюсы:

• Обеспечивает высокое качество и стабильность связи;
• Поддержка OneMesh;
• WAN-порт рассчитан на кабель со скоростью до 2,5 Гбит/c;
• 8 гигабитных LAN-портов;
• Общая пропускная способность почти 6000 Мбит/с;
• Два USB-порта 3.2, что позволяет подключить дополнительные устройства (внешний жесткий диск, флешка и т.п.).

Минусы:

• Не совместим с модемами;
• Отсутствие светодиодного индикатора напротив каждого LAN-порта;
• Соотношение цены и функционала.

Wi-Fi-роутер Keenetic Giga KN-1011

Общая пропускная способность этого роутера достигает 1800 Мбит/с: 574 Мбит/с приходится на канал 2.4 ГГц,  оставшиеся 2101 Мбит/с на 5 ГГц. Общее количество портов — 5, уникальность в том, что любой из этих портов может быть как WAN, так и LAN. Также в наличии два USB — 2.0 и один 3.2, поэтому можно подключить внешний модем или флешку.

Сигнал передается на большое расстояние благодаря четырем внешним антеннам с MU-MIMO, Beamforming и коэффициентом усиления 5 dBi. Интегрированный анализатор спектра находит свободные каналы для обеспечения быстрой и надежной связи.

Плюсы:

• Наличие Bluetooth 5.1 и режима MESH;
• Широкие функциональные возможности — принт-сервер, VPN-клиент, файловый сервер;
• Возможность подключения оптического кабеля (SFP);
• Большая зона покрытия.

Минусы:

• Если для вас важна эстетика: само устройство в белом цвете, но блок питания — черный.

Wi-Fi-роутер Asus RT-AX56U

Добавили в рейтинг этот роутер из-за хорошего соотношения цены и качества. Роутер позволяет подключить до четырех устройств по проводу, т.к. есть 4 гигабитных LAN-порта и один WAN-порт. У маршрутизатора достойная начинка: 4-ядерный чипсет с частотой 1,5 ГГц, 512 Мб оперативной и 256 Мб Flash-памяти.

Сигнал усиливают две внешние антенны, развивает скорость до 1201 Мбит/с на канале 5 ГГц и в пределах 574 Мбит/с при 2.4 ГГц.

Плюсы:

• Торрент-клиент и поддержка VPN;
• В наличии два USB-порта;
• Совместимость с модемом;
• Не нагревается даже при значительной нагрузке;
• Большой выбор кастомных прошивок с расширенной функциональностью;
• Выдает максимум от возможностей провайдера.

Минусы:

• Короткий провод питания;
• Нельзя настроить принт-сервер.

Wi-Fi-роутер Mercusys AC12G

Двухдиапазонный роутер Wi-Fi, обеспечивающий скорость до 300 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц и до 867 Мбит/с на 5 ГГц. В маршрутизаторе три гигабитных порта, что дает возможность подключать компьютеры, приставки IPTV, телевизоры с поддержкой Smart TV и прочие совместимые устройства с помощью кабеля.

Плюсы:

• Поддерживает до 60 одновременных подключений;
• Простая настройка;
• Приемлемая цена.

Минусы:

• Быстро нагревается.

Wi-Fi-роутер Asus RT-AX88U

Роутер обеспечивает большую зону покрытия, способен обеспечить скорость до 6 Гбит/с, если ваш тариф это позволит. Есть 8 портов Gigabit Ethernet на задней панели для подключения к компьютеру или игровой консоли для максимальной производительности, а также 2 порта USB 3.1 для обмена файлами.

Плюсы:

• Расширенная поддержка Wi-Fi 6;
• Расширенные функции безопасности: блокировка вредоносных сайтов, вредоносных программ, фишинга, спама, рекламного ПО и атак программ-вымогателей
• Восемь LAN-портов.

Минусы:

• Дорогой. 

Многих может смутить цена. Если вам не нужен полный функционал, не планируете играть онлайн, смотреть потоковое видео в разрешении 8К, нет необходимости в покупке подобного роутера, хотя модель достойная.

Wi-Fi-роутер Asus RT-AC51U

Роутер довольно мощный, обладает 6-ядерным процессором, объем оперативной памяти — 512 МБ. Работает в двух диапазонах и обеспечивает одновременную скорость беспроводной связи до 2976 Мбит/с. В наличии 6 антенн, также есть гигабитный WAN-порт и 3 гигабитных LAN-порта.

Плюсы:

• Можно подключить до 248 устройств;
• Представлен в двух цветах: черный и белый;
• Есть поддержка MU-MIMO;
• Есть встроенный ускоритель онлайн-игр Tencent.

Минусы:

• Отсутствие USB.
• При настройке через приложение, на выбор только английский и китайский языки.

Всегда ли нужно покупать роутер?

Некоторые провайдеры предлагают подходящий роутер в рассрочку или в аренду вместе с подключением домашнего интернета. Найти тариф с оборудованием можете прямо на сайте. Введите адрес дома и получите список доступных планов.

Как расположить роутер в квартире

После приобретения роутера не менее важно его правильно расположить в квартире. Маршрутизатор необходимо установить в доме так, чтобы минимизировать помехи для сигнала. Желательно, чтобы устройство стояло в центре квартиры, на видном месте. Если при диагностике возникли проблемы с площадью покрытия роутера, исключите следующие факторы:

• близость расположения роутера к электроприборам: микроволновым печам, телевизорам и другой бытовой технике, так как они тоже будут работать в диапазоне 2,4 ГГц. Поэтому кухня не подойдет для размещения роутера
• роутер не должен стоять на полу. Наоборот, лучше если он будет крепиться на стене, на высоте не более полутора метров. Есть специальные крепления для маршрутизаторов на стену.
• качество сигнала сильно снижают металлические преграды. Изделия из металла не должны пересекать роутер.
• можно узнать оптимальное расположение маршрутизатора в квартире с помощью специальных программ, например, NetSpot.
• антенны роутера должны «смотреть» в потолок, а не в стены квартиры.

Читайте подробнее, как расположить роутер для хорошего сигнала. А после настраивайте wi-fi оборудование самостоятельно с нашей инструкцией.

Правильно подобранный вай-фай роутер обеспечит высокоскоростной доступ к интернету в каждой точке квартиры. Следуйте нашими рекомендациям при выборе и покупке роутера, и тогда вы сможете пользоваться интернетом с комфортом.