Сегодня доступные беспроводные сети есть практически всюду. Вы подсоединяетесь к сети Wi-Fi и получаете доступ в Интернет. Если доступных сетей несколько, ваше устройство обычно автоматически выбирает сеть с наиболее высоким уровнем сигнала.
Однако не всегда скорость доступа в Интернет в этом случае будет максимальной. Проблема часто связана с большим количеством сетей, работающих на одном канале, что приводит к его перегрузке и снижению скорости подключенных к этой сети устройств. Этот гайд подскажет, как выбрать оптимальную сеть для вашего устройства и улучшить качество связи.
Как разобраться в параметрах Wi-Fi
Когда вы ищете оптимальную сеть Wi-Fi, вам следует обратить внимание на два важных параметра:
Это «RSSI» и «Noise». RSSI («Received Signal Strength Indicator» — «Индикатор уровня принимаемого сигнала») показывает, насколько силен сигнал между роутером и вашим устройством. «Noise» («Шум») отображает суммарный уровень шумов и посторонних сигналов на выбранном канале. Этот параметр также характеризует количество различных сетей на выбранном канале.
Оба параметра всегда отрицательные. Чем выше RSSI, тем лучше. Поскольку число отрицательное, это означает, что параметр должен быть максимально близок к нулю. К примеру, RSSI, равный -45, лучше, чем -70. Параметр Noise, наоборот, должен быть как можно ниже, т.е. как можно дальше от нуля. К примеру, -95 лучше, чем -88.
Для обоих величин можно воспользоваться параметром «Сигнал/Шум» — «SNR» («Signal-to-Noise Ratio» — «Отношение сигнала к шуму»). Этот параметр получается вычитанием Noise из SNR. К примеру, на 13 канале параметр RSSI = -49 и Noise = -95. Тогда SNR будет (-49) — (-95) = 46.
Следует стремиться к высокому значению показателя SNR. Чем он больше, тем выше будет качество связи.
В чем разница между 2.4 ГГц и 5 ГГц?
Основные различия между 2,4 ГГц и 5 ГГц — в радиусе зоны покрытия и скорости передачи. Так, беспроводная сеть 5 ГГц обеспечивает большую скорость соединения, но имеет меньший радиус покрытия. Сигнал диапазона 2,4 ГГц эффективнее на больших расстояниях от роутера, но скорость соединения может быть ниже. Радиоволны с частотой 5 ГГц хуже проникают сквозь стены и различные объекты, по сравнению с 2,4 ГГц.
Как найти лучшую сеть на Mac
Первое, что вам следует сделать — просканировать эфир и найти все доступные беспроводные сети. Это можно сделать с помощью утилиты «Сетевая диагностика» («Network Diagnostics»).
Шаг 1. Зажав клавишу «option» (alt), наведите курсор мыши в правый верхний угол экрана. Щелкните на иконку Wi-Fi.
Шаг 2. Выберите пункт «Диагностика беспроводных сетей»
Шаг 3. Появится новое окно «Сетевая диагностика». Вам следует выбрать пункт «Сканировать» в меню «Окно».
Шаг 4. В следующем окне вы увидите список всех доступных беспроводных сетей. Список можно обновить, нажав кнопку «Сканировать».
Слева в окне статистики представлен анализ всех доступных сетей с указанием, которая из них лучшая в этой области. К примеру, эта статистика говорит о том, что доступно всего 9 сетей, при этом самая лучшая сеть 2,4 ГГц находится на канале 11, а самая лучшая 5 ГГц — на канале 161.
Шаг 5. Чтобы убедиться, что предложенная сеть действительно самая лучшая, следует изучить правое окно:
Найдите сети с минимальным уровнем шума (у которых величина как можно дальше от нуля) и посчитайте для них соотношение SNR. Так, на вышеприведенном кадре наилучшее соотношение сигнал/шум — у канала №13, так как сетей с низким уровнем шума две (на 1 и на 13 канале), но на 13 выше уровень сигнала, поэтому SNR будет выше:
13: (-46) — (-99) = 53.
1: (-79) — (-99) = 20.
Соответственно, именно на 13 канале скорость и надежность соединения будут максимальны.
Вместо стандартной утилиты на Macbook можно воспользоваться сторонними. Среди них есть как платные, наподобие Wi-Fi Scanner, так и бесплатные, например NetSpot.
Как найти лучшую сеть на Windows
Существует множество утилит для Windows, способных определить, какая сеть лучшая в данной точке. В качестве примера можно привести: NetSpot (совместим c Windows 7, 8 и 10), Acrylic Wi-Fi (совместим c Windows 7, 8 и 10), WiFi Analyzer (доступен в Microsoft Store) и Wi-Fi Commander (совместим c Windows 10).
Все перечисленные утилиты обладают достаточно мощными возможностями. Мы рассмотрим только одну, WiFi Analyzer, отличающуюся удобным интерфейсом и простотой использования.
Шаг 1. Зайдите в магазин приложений Microsoft Store и найдите приложение WiFi Analyzer. Установите и запустите приложение.
Шаг 2. В левой части окна приложения вы увидите список всех доступных сетей. Опции в правой части экрана лучше оставить нетронутыми, это обеспечит охват наибольшего количества сетей.
Шаг 3. Нажмите «Анализировать» и на экран будет выведен график, отображающий распределение сетей по каналам.
Как видите, хотя сеть «matthafner.com» и имеет максимальную мощность сигнала, но использовать её будет не лучшим решением, так как на том же канале есть еще одна сеть с довольно мощным сигналом — «Use me». Сети будут мешать друг другу, снижая скорость доступа в Интернет. Наилучшим решением будет сеть hafnerNET, мощность сигнала которой чуть меньше максимальной, зато единственная «мешающая» сеть находится не на том же канале, а на соседнем.
Мощность сигнала здесь приведена в dBm. Как указывалось выше, чем ближе это значение к 0, тем лучше.
Обратите внимание, что в левом нижнем углу экрана утилита предлагает и рекомендованный канал для новой сети. Если вы хотите организовать дополнительную сеть Wi-Fi с помощью своего роутера, её следует установить на 13 канал: в данный момент он наименее загружен.
Как найти лучшую сеть из командной строки Linux
Пользователи Linux могут воспользоваться различными способами анализа беспроводных сетей: если у вас установлена графическая оболочка, можно воспользоваться GUI-утилитами, например, WiFi Radar.
Однако можно воспользоваться и стандартной утилитой scan, вызвав её из командной строки:
sudo iwlist wlan0 scan | grep Frequency | sort | uniq -c | sort –n
Она выведет на экран список наподобие этого:
В первом столбце указано количество сетей на данном канале, соответственно, наиболее предпочтительной для подключения будет сеть, расположенная на канале 3.
Как найти лучшую сеть на Android
WiFi Analyzer, приведенный в примере для Windows, существует и в Android-версии.
Шаг 1. Установите приложение из магазина Play Store.
Шаг 2. Запустив приложение, вы получите список сетей в виде таблицы:
Шаг 3. Просмотрите список сетей в графическом виде.
Очевидно, что сеть home будет наилучшим выбором: у неё самый мощный сигнал и нет ни одной «мешающей» сети на том же или соседних каналах.
Как найти лучшую сеть на iPhone
Стратегия Apple нацелена на минимизацию рисков взлома iPhone, поэтому в официальном магазине AppStore нет приложений, сканирующих и анализирующих доступные беспроводные сети.
Можно установить приложение из стороннего магазина, но это будет связано с определенными трудностями. Намного проще использовать для поиска лучшей сети устройство под управлением другой системы, а затем подключиться к этой сети на iPhone.
(по мотивам статьи How to Find the Best Wi-Fi Channel for Your Router)
Время на прочтение
9 мин
Количество просмотров 264K
2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?
Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.
Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?
- На любой, кроме того же самого;
- Плюс-минус пять каналов от занятого, то есть, шестой и дальше;
- Лучше, конечно, на шестой или одиннадцатый;
- На тот же самый канал.
Ситуация вторая: диапазон 2,4 ГГц занят двумя точками доступа: одна вещает на первом канале с шириной 40 МГц, вторая — на девятом в такой же ширине. Куда нам встать со своей точкой доступа?
- На любой канал, кроме первого или девятого, очевидно же;
- Желательно на тринадцатый, чтобы как можно дальше от этих двух;
- На первый, пятый, девятый или двенадцатый;
- На первый или девятый.
Ситуация под цифрой три, тут похитрее задачка: в эфире три точки доступа, по 20 МГц на первом, шестом и одиннадцатом канале (“во-первых, это красиво”). Куда поставить свою точку доступа?
- На любой канал, кроме первого, шестого и одиннадцатого;
- На первый, шестой или одиннадцатый — наверное, лучше на первый, потому что мощность пониже;
- На первый, шестой или одиннадцатый — может, есть ещё какая-то характеристика, на которую надо посмотреть?
- Третий-четвёртый или восьмой-девятый, что-то из этого, потому что там пустые места есть.
Ситуация 4: Этажерка Безнадёжности. Куда поставить точку доступа?
- На каналах с девятого и дальше мощность ниже всех остальных, так что надо ставить туда;
- Меньше всего точек доступа на 13 канале, так что на него;
- Всё настолько плохо, что уже без разницы. На любой наугад.
Про 5 ГГц я не говорю по той простой причине, что там всё примерно то же самое, но не совсем, а, как всегда в вайфае, всё зависит от всего. Основные принципы выбора там будут примерно те же самые, только кое-что будет полегче, а другое кое-что — посложнее. Но это, как говорил Каневский, уже совсем другая история.
Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —
Вот такие:
Ситуация 1 — любой из ответов лучше варианта 1, но вариант 3 приличнее и вежливее всего;
Ситуация 2 — вариант 4;
Ситуация 3 — варианты 2 или 3, причём вариант 3 лучше;
Ситуация 4 — вариант 3, он же “против всех”.
Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.
Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай —
никому не расска
“Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.
Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:
CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.
У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?
Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).
А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!
Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.
Много это или мало? Давайте приведём самые хрестоматийные числа в качестве примера. Итак, для того, чтобы устройства стандарта 802.11n развили максимальные скорости (при ширине канала в 20 МГц и одном приёмопередатчике это 72,2 Мб/с), им нужен сигнал уровнем примерно -64 дБм при соотношении “сигнал/шум” не меньше 25 дБ (если кому интересно, откуда я взял эти числа — то вот отсюда, пользуйтесь, если до сих пор не заглядывали в статью skhomm «Все полезные материалы по Wi-Fi в одном месте»). То есть, передачу данных остановит ЛЮБОЙ кадр на этом же канале с уровнем приёма выше -85 дБм! В каком-нибудь многоквартирном доме это добрые плюс-минус два этажа (я терпеть не могу оценивать мощность длиной, но в этом случае готов согрешить ради наглядности), а в чистом поле — полкилометра расстояния!
А вот если наше готовое к передаче устройство услышит какой-то сигнал, но не сможет его расшифровать, то оно будет его игнорировать вплоть до -65 дБм, то есть, до тех пор, пока уровень этой сторонней помехи почти не сравняется с уровнем сигнала от той самой идеальной точки доступа, на которую оно и хотело передать данные. Вот это да!
“Но позвольте” — совершенно правильно возразит кто-нибудь моими же собственными пальцами, — “мы же все знаем, что блютус мешает вайфаю, как ему мешают микроволновки, камеры там всякие!”. Совершенно верно. При уровне “нечитаемой” помехи в, скажем, -70 дБм (ну, то есть, она ещё не считается достаточно сильной для того, чтобы остановить всю передачу и заставить считать среду занятой) она становится тем самым шумом, от которого мы соотношение “сигнал/шум” и отсчитываем. Мы слышим нашу точку доступа на уровне -65 дБм, мы слышим любой нечитаемый сигнал на уровне -70 дБм, таким образом, наше соотношение “сигнал-шум” вдруг упало до 5 дБ, а при таких параметрах канальную скорость в 72,2 Мб/с уже не развить, а максимум, что можно развить — это несчастные 27 Мб/с. Все в радиусе действия этой помехи резко уронили свои канальные скорости, в итоге за секунду трафика через точку доступа можно прокачать существенно меньше — вот и начались “тормоза в вайфае”, ай-ай-ай, всё плохо, колёсико крутится, ютьюб не грузится. Так-то!
“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:
Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.
Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.
Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.
Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.
Я напомню ситуацию 4.
Скрытый текст
В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.
Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.
Хорошо, вот ситуация под номером 3.
Скрытый текст
Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.
Теперь — ситуация 2.
Скрытый текст
Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?
Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:
Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!
И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:
Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.
Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?
Скрытый текст
Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:
- Можно работать на одном канале, но никогда не нужно каналы пересекать;
- Нам нужны первые 20 МГц канала, остальное по-прежнему нельзя пересекать;
- (стройный хор): Первый! Шестой! Одиннадцатый!
Пользуясь случаем, передаю привет МГТС, которые в своё время прославились тем, что ставили все домашние роутеры абонентам на шестой канал. Пожалуй, это не самое тупиковое решение, как могло бы показаться на первый взгляд.
Привет! Это будет универсальный ликбез по каналам Wi-Fi, их выбору и установке. Разумеется с теорией, практикой и лучшими подходами опытных сисадминов. Устраиваемся поудобнее. С вами Ботан из WiFiGid, и это будет горячий обзор! Предлагаю начать.
Что-то не получилось? Все действия в молоко? Есть вопрос к автору? Напишите комментарий, и на него обязательно будет ответ.
Содержание
- О каналах
- Ищем свободный канал
- Меняем канал на роутере
- TP-Link – старый интерфейс
- TP-Link – новый интерфейс
- ASUS
- ZyXEL Keenetic – старый интерфейс
- ZyXEL Keenetic – новый интерфейс
- D-Link
- Mercusys
- Netis
- Tenda
- Apple Airport
- Обозначения каналов
- Задать вопрос автору статьи
О каналах
Тема с каналами с каждым годом становится все актуальнее. Если сначала я как-то пренебрежительно относился к ней, но сейчас и правда попадаются ситуации когда теория проявляется на практике – загруженные каналы создают помехи для всех пользователей, скорости падают, соединения сбрасываются. Как выход приходится искать новый канал.
Это будет универсальная инструкция для всех производителей роутеров – TP-Link, ASUS, D-LInk, ZyXEL и т.д. Но если вы захотите точно и по шагам настроить свой конкретный роутер – рекомендую поискать статью на нашем сайте через поиск вводом туда своей модели. Там будет уже точная пошаговая инструкция!
Для начала предлагаю видео по теме. И про каналы Wi-Fi, и про выбор, и про настройку:
Современные домашние маршрутизаторы работают на следующих частотах:
- 2.4 ГГц – самая первая Wi-Fi частота. Диапазон – 2,401-2,483 ГГц. Именно на ней работает большая часть устройств. А число каналов то ограниченно – их всего 13, да и то от страны к стране ограничены (так в США доступно всего 11, из-за чего могут возникнуть некоторые конфликты, а Windows видит только 12 и т.д.). Как итог – каналы нагружаются, помехи увеличиваются, возникают проблемы с сетью. Особенно на этой частоте. Стандарты до 802.11n.
- 5 ГГц – относительно новая частота. И каналов тоже больше – 23. И использующих его устройств тоже меньше. Даже лично у автора статьи в настоящий момент в помещении стоит роутер только на 2.4 ГГц. Стандарты 802.11ac и новее.
Вот перечень частот с разделением на каналы:
| Канал | Частота | Канал | Частота |
|---|---|---|---|
| 1 | 2.412 | 34 | 5.170 |
| 2 | 2.417 | 36 | 5.180 |
| 3 | 2.422 | 38 | 5.190 |
| 4 | 2.427 | 40 | 5.200 |
| 5 | 2.432 | 42 | 5.210 |
| 6 | 2.437 | 44 | 5.220 |
| 7 | 2.442 | 46 | 5.230 |
| 8 | 2.447 | 48 | 5.240 |
| 9 | 2.452 | 52 | 5.260 |
| 10 | 2.457 | 56 | 5.280 |
| 11 | 2.462 | 60 | 5.300 |
| 12 | 2.467 | 64 | 5.320 |
| 13 | 2.472 | 100 | 5.500 |
| 104 | 5.520 | ||
| 108 | 5.540 | ||
| 112 | 5.560 | ||
| 116 | 5.580 | ||
| 120 | 5.600 | ||
| 124 | 5.620 | ||
| 128 | 5.640 | ||
| 132 | 5.660 | ||
| 136 | 5.680 | ||
| 140 | 5.700 | ||
| 147 | 5.735 | ||
| 149 | 5.745 | ||
| 151 | 5.755 | ||
| 153 | 5.765 | ||
| 155 | 5.775 | ||
| 157 | 5.785 | ||
| 159 | 5.795 | ||
| 161 | 5.805 | ||
| 163 | 5.815 | ||
| 165 | 5.825 |
Как правило у обычного пользователя каналы выбираются роутером автоматически, и не всегда самым лучшим образом. А мы пойдем другим путем – просканируем всю сеть вокруг, найдем свободные каналы и поменяем на них. И все будет хорошо!
Я все же верю в оптимальный выбор каналов роутера в автоматическом режиме, и вам советую того же! Установку статичного канала делайте только при полной уверенности в необходимости!
Появилась проблема с роутером? Просто перезагрузите его! Не заработало? Сделайте это еще несколько раз, пока не заработает. После перезагрузки роутер сам поменяет канал на правильный.
Ищем свободный канал
Для начала нужно определить, какой канал Wi-Fi является самым незагруженным в настоящий момент, а значит какой нам выбрать. Именно он будет самым лучшим для нас в текущий момент времени. Как это сделать?
- Для компьютера – используем программу inSSIDer.
- Для Android – используем приложение Wi-Fi Analyzer или Home Wi-Fi Alert.
Что бы вы ни выбрали, окно каналов будет почти всегда одинаковым:
Посмотрели на глаз, и определили, что в этом случае самый свободный Wi-Fi канал – 5. Вот его и будем использовать. Универсальная быстрая методика, чтобы проверить свое окружение и определить наилучший канал. А вот то же самое для inSSIDer, можете сравнить:
Как видите, не так уж и сложно узнать. Единственное, что может отпугнуть – многие каналы пересекаются между собой в частотном диапазоне, создают дополнительные помехи. Так что нужно выбирать и правда наименее занятые. Но всегда найти можно!
Для теоретиков. Список непересекающихся между собой каналов:
[1,6,11], [2,7], [3,8], [4,9], [5,10]
Лучшие каналы для установки – 1, 6 или 11.
Будьте осторожны с установкой 12 и 13 каналов. Некоторые устройства могут их не видеть!
Меняем канал на роутере
Как только выбрали самый свободный, можно переходить в настройки роутера и изменить частоту канала на выбранную. Делается это несложно!
Внимание! Мы не можем перечислить все настройки для каждой модели роутеров в этой статье. Но через поиск на нашем сайте и название вашей модели вы получите конкретную инструкцию под свой роутер! Здесь будет лишь общая информация.
Алгоритм работы:
- Входим в настройки. Адрес входа, логин и пароль ищем на дне роутера или уточняем в конкретной статье на нашем сайте.
- В настройках заходим в параметры беспроводного режима Wi-Fi сети. Если ваш роутер двухдиапазонный – для каждого диапазон 2.4 ГГц и 5 ГГц будут отдельные настройки.
- В настройках ищем параметр канала – выбираем его (обычно по умолчанию стоит auto), не забываем сохранить настройки и перезагрузить.
Выбранный канал всегда можно будет заменить тем же способом. Не бойтесь экспериментировать!
Для входа в настройки обычно используют следующие данные:
Адрес: 192.168.0.1 или 192.168.1.1
Логин – admin
Пароль – admin или пустой
Ниже даю скриншоты правильной настройки каналов для разных моделей. Наверняка у вас будет что-то похожее.
Для справки – на русском наша настройка называется «канал», на английском «channel».
TP-Link – старый интерфейс
TP-Link – новый интерфейс
ASUS
ZyXEL Keenetic – старый интерфейс
ZyXEL Keenetic – новый интерфейс
D-Link
Mercusys
Netis
Tenda
Apple Airport
Обычно яблочники оставляют все лаконично… Настолько лаконично и просто, что сложные настройки или лежат глубоко, или вообще недоступно. Здесь что-то среднее. До каналов тоже можно докопаться:
Альтернативно этот роутер можно настроить и через мобильное приложение. Но это уже тема для отдельной статьи, в нашу универсальную так углубляться не хочу.
Не забывайте сохранять установленные настройки! А еще лучше дополнительно перезагружайте роутер!
Вот и все. Надеюсь, у тебя получилось сделать все, что было нужно! Но если вдруг где-то возникла проблема, обязательно напиши в комментарии. Выразить благодарность можно там же!
Обозначения каналов
Внезапно решил дополнить эту статью обозначениями. Многие программы при просмотре каналов сейчас пишут относительно странные вещи: 9+5, 40-1, 9+13, 1+1 и т.д. Встречали такое? На самом деле ничего сложного здесь нет.
Вся история с номером канала выше – это история про использование ширины канала 20 МГц. Сейчас многие роутеры спокойно уже используют ширину 40 МГц (а топовые 80 МГц или даже 160 МГц). Т.е. отсюда наш роутер теперь должен использовать целых 2 канала (разумеется, стоящих рядом друг с другом). Отсюда и возникают такие обозначения:
- 9+5 – основной канал 9, дополнительная полоса 20 МГц взята слева на 5 канале.
- 9+13 – основной канал 9, дополнительная полоса 20 МГц взята справа на 13 канале.
И так может быть для любого канала (где влезают наши 40 МГц). Т.к. вся суть здесь упирается в расположение дополнительной области СПРАВА или СЛЕВА, ввели вот такие сокращения:
- 9-1 – основной канал 9, дополнительная область СЛЕВА, тот же наш 9+5.
- 9+1 – основной канал 9, дополнительная область СПРАВА, тот же наш 9+13.
- 40-1 – и эти же правила касаются и 5 ГГц каналов.
- 1+1 – первый канал не может делать отступ влево, поэтому бывают вот такие забавные обозначения.
Смещение области вправо или влево уже зависит от вашего роутера, обычно мы на нее повлиять никак не можем.
Одна из самых важных настроек беспроводной сети, это «Режим работы», «Режим беспроводной сети», «Mode» и т. д. Название зависит от маршрутизатора, прошивки, или языка панели управления. Данный пункт в настройках маршрутизатора позволяет задать определенный режим работы Wi-Fi (802.11). Чаще всего, это смешанный режим b/g/n. Ну и ac или ax, если у вас двухдиапазонный маршрутизатор.
Чтобы определить, какой режим лучше выбрать в настройках маршрутизатора, нужно сначала разобраться, что это вообще такое и на что влияют эти настройки. Думаю, не лишним будет скриншот с этими настройками на примере роутера TP-Link. Для диапазона 2.4 и 5 GHz.
На данный момент можно выделить 5 основных режимов: b/g/n/ac/ax. Основное отличие – максимальная скорость соединения. Обратите внимание, что скорость, о которой я буду писать ниже, это максимально возможная скорость (в один канал). Которую можно получить в идеальных условия. В реальных условиях скорость соединения намного ниже.
IEEE 802.11 – это набор стандартов, на котором работают все Wi-Fi сети. По сути, это и есть Wi-Fi.
Давайте подробно рассмотрим каждый стандарт (версии Wi-Fi):
- 802.11b (Wi-Fi 1) – работает в диапазоне 2.4 ГГц. Скорость до 11 Мбит/с.
- 802.11a (Wi-Fi 2) – это один из первых стандартов, работает в диапазоне 5 ГГц. Максимальная скорость 54 Мбит/c. Не самый популярный стандарт. Сейчас в диапазоне 5 ГГц уже «рулит» стандарт ac и ax.
- 802.11g (Wi-Fi 3) – можно сказать, что это более современный и доработанный стандарт 802.11b. Работает так же в диапазоне 2.4 ГГц. Но скорость уже до 54 Мбит/с. Совместим с 802.11b. Например, если ваше устройство может работать в этом режиме, то оно без проблем будет подключаться к сетям, которые работают в режиме b (более старом).
- 802.11n (Wi-Fi 4) – самый популярный стандарт на сегодняшний день. Скорость до 600 Мбит/c в диапазоне 2.4 ГГц (при ширине канала 40 MHz и трех независимых антеннах). Совместимость с 802.11a/b/g.
- 802.11ac (Wi-Fi 5) – стандарт, который работает только в диапазоне 5 ГГц. Скорость передачи данных до 6,77 Гбит/с (при наличии 8 антенн и в режиме MU-MIMO). Данный режим есть только на двухдиапазонных маршрутизаторах, которые могут транслировать сеть в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц.
- 802.11ax (Wi-Fi 6) – самый новый и быстрый стандарт Wi-Fi. На сегодняшний день (середина 2023 года) его поддерживает большое количество роутеров и устройств. Подробнее в отдельной статье: Wi-Fi 6 (802.11ax) – что это такое? Все что нужно знать о новом стандарте Wi-Fi.
Скорость соединения
Как показывает практика, чаще всего настройки b/g/n/ac/ax меняют с целью повысить скорость подключения к интернету. Сейчас постараюсь пояснить, как это работает.
Возьмем стандарт 802.11n в диапазоне 2.4 ГГц, когда максимальная скорость 150 Мбит/с. Именно эта цифра чаще всего указана на коробке с маршрутизатором. Так же там может быт написано 300 Мбит/с, или 450 Мбит/с. Это зависит от количества антенн на маршрутизаторе. Если одна антенна, то роутер работает в один поток и скорость до 150 Мбит/с. Если две антенны, то два потока и скорость умножается на два – получаем уже до 300 Мбит/с и т. д.
Все это просто цифры. В реальных условиях скорость по Wi-Fi при подключении в режиме 802.11n будет 70-80 Мбит/с. Скорость зависит от огромного количества самых разных факторов: помехи, уровень сигнала, производительность и нагрузка на маршрутизатор, настройки и т. д.
Вот смотрите, практически на всех маршрутизаторах, даже на которых написано 300 Мбит/с скорость WAN порта ограничена в 100 Мбит/с. Больше ну никак не выжать. Даже если ваш провайдер дает 500 Мбит/с. Поэтому, лучше покупать роутеры с гигабитными портами. Можете почитать мою статью, где я рассказывал о том, как выбрать Wi-Fi роутер в 2023 году.
Еще статьи по теме:
- Скорость по Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц. Реальная скорость, замеры, разница
- По Wi-Fi скорость интернета ниже. Почему роутер режет скорость?
- Роутер который не режет скорость по Wi-Fi и дает 100 Мбит/с и больше
- Как увеличить скорость интернета по Wi-Fi через роутер
По поводу того, какой режим работы беспроводной сети задать в настройках роутера и как это может повлиять на скорость, я расскажу во второй части этой статьи.
Совместимость (роутер/устройство-клиент)
Все роутеры, которые сейчас продаются на рынке, могут работать как минимум в трех режимах – b/g/n. Если роутер двухдиапазонный, то еще и в 802.11ac и 802.11ac (если роутер с поддержкой Wi-Fi 6).
Устройства (а точнее встроенные в них Wi-Fi модули): телефоны, планшеты, ноутбуки, телевизоры, USB Wi-Fi адаптеры и т. д., так же имеют поддержку определенных стандартов. Практически все новые устройства, которые выходят сейчас на рынок, могут подключаться к Wi-Fi в режиме a/b/g/n/ac. В обоих диапазонах (2.4 и 5 GHz). На каких-то отдельных моделях (например, на дешевых ноутбуках, смартфонах) может не быть поддержки стандарта ax (Wi-Fi 6). Стандарт ac (Wi-Fi 5) и соответственно диапазон 5 ГГц поддерживают практически все новые устройства. Даже бюджетные модели телефонов, ноутбуков и т. д.
Если взять для примера старый ноутбук, года выпуска так 2008-го, то там не будет поддержки стандарта 802.11n (он появился в 2009 году). Ну и понятно, что вряд ли сразу начали устанавливать модули с поддержкой нового стандарта на все устройства. Новая технология заходит на рынок постепенно. Как сейчас это происходит со стандартом AX.
А если на ноутбуке есть поддержка только Wi-Fi b/g, а наша Wi-Fi сеть работает в режиме «только n», то наш ноутбук к этой сети уже не подключится. Скорее всего мы увидим ошибку Windows не удалось подключиться к Wi-Fi или Не удается подключиться к этой сети в Windows 10. А решить эту проблему можно установкой в настройках маршрутизатора автоматического режим (b/g/n mixed).
Недавно я сам столкнулся с такой проблемой. К роутеру ZyXEL никак не получалось подключить ноутбук Toshiba Satellite L300. Все устройства подключались без проблем, а ноутбук никак. Появлялась ошибка «Windows не удалось подключиться к…». Это в Windows 7. В то же время, ноутбук без проблем подключался к беспроводной сети, которую раздавали с телефона.
Как выяснилось, в настройках Wi-Fi сети рутера ZyXEL был выставлен стандарт 802.11n. А ноутбук старый, и в режиме n работать не может. Поэтому и не подключался. Полная несовместимость. После смены настроек роутера на 802.11 b/g/n ноутбук сразу подключился.
b/g/n/ac в настройках роутера. Какой режим выбрать и как поменять?
Как правило, по умолчанию стоит автоматический режим. 802.11b/g/n mixed, или 802.11n/ac mixed (смешанный). Это сделано для обеспечения максимальной совместимости. Чтобы к маршрутизатору можно было подключить как очень старое, так и новое устройство.
Я не тестировал, но не раз слышал и читал, что установка режима 802.11n (Only n) для диапазона 2.4 ГГц, разумеется, позволяет прилично увеличить скорость Wi-Fi. И скорее всего так и есть. Поэтому, если у вас нет старых устройств, у которых нет поддержки 802.11n, то рекомендую поставить именно этот стандарт работы беспроводной сети. Если есть такая возможность в настройках вашего маршрутизатора.
А для диапазона 5 ГГц я все таки оставил бы смешанный режим n/ac/ax.
Вы всегда можете протестировать. Замеряем скорость интернета на устройствах в смешанном режиме, затем выставляем «Только 802.11ac/ax», или «Только 802.11n» и снова замеряем скорость. Всегда сохраняйте настройки и перезагружайте маршрутизатор. Ну и не забывайте, какие настройки вы меняли. Чтобы в случае проблемы с подключением устройств можно было вернуть все обратно.
Смена режима Wi-Fi (mode) на роутере TP-Link
В настройках маршрутизатора TP-Link перейдите в раздел «Беспроводной режим» (Wireless) – «Настройки беспроводного режима».
Пункт пеню: «Режим», или «Mode» в зависимости от языка панели управления.
Если у вас двухдиапазонный маршрутизатор TP-Link, то для смены режима работы диапазона 5 GHz перейдите в соответствующий раздел.
И новая панель управления:
Я уже давно заметил, что на TP-Link в зависимости от модели и прошивки могут быт разные настройки режима беспроводной сети. Иногда, например, нет варианта «11n only». А есть только «11bg mixed», или «11bgn mixed». Что не очень удобно, так как нет возможности выставить работу в определенном режиме для увеличения скорости.
Режим беспроводной сети на роутере ASUS
Зайти в настройки роутера ASUS можно по адресу 192.168.1.1. Дальше открываем раздел «Беспроводная сеть». На этой странице находится нужная нам настройка.
На моем ASUS RT-N18U есть три варианта:
- «Авто» – это b/g/n. Максимальная совместимость.
- «N Onle» – работа только в режиме n, максимальная производительность. Без поддержки устаревших устройств.
- «Legacy» – это когда устройства могут подключаться по b/g/n, но скорость стандартf 802.11n будет ограничена в 54 Мбит/с. Не советую ставить этот вариант.
Точно так же меняем настройки для другого диапазона. Выбрав в меню «Частотный диапазон» — «5GHz». Но там я советую оставить «Авто».
Смена стандарта Wi-Fi сети на ZyXEL Keenetic
Откройте настройки роутера ZyXEL и снизу перейдите в раздел «Wi-Fi сеть». Там увидите выпадающее меню «Стандарт».
Не забудьте нажать на кнопку «Применить» после смены параметров и выполнить перезагрузку устройства.
Беспроводной режим на D-link
Открываем панель управления маршрутизатора D-link по адресу 192.168.1.1 (подробнее в этой статье), или смотрите как зайти в настройки роутера D-Link.
Так как у них есть много версий веб-интерфейса, то рассмотрим несколько из них. Если в вашем случае светлый веб-интерфейс как на скриншоте ниже, то откройте раздел «Wi-Fi». Там будет пункт «Беспроводной режим» с четырьмя вариантами: 802.11 B/G/N mixed, и отдельно N/B/G.
Или так:
Или даже так:
Настройка «802.11 Mode».
Диапазон радиочастот на роутере Netis
Откройте страницу с настройками в браузере по адресу http://netis.cc. Затем перейдите в раздел «Беспроводной режим».
Там будет меню «Диапаз. радиочастот». В нем можно сменить стандарт Wi-Fi сети. По умолчанию установлено «802.11 b+g+n».
Ничего сложного. Только настройки не забудьте сохранить.
Настройка сетевого режима Wi-Fi на роутере Tenda
Настройки находятся в разделе «Беспроводной режим» – «Основные настройки WIFI».
Пункт «Сетевой режим».
Можно поставить как смешанный режим (11b/g/n), так и отдельно. Например, только 11n.
Если у вас другой маршрутизатор, или настройки
Дать конкретные инструкции для всех устройств и версий программного обеспечения просто невозможно. Поэтому, если вам нужно сменить стандарт беспроводной сети, и вы не нашли своего устройства выше в статье, то смотрите настройки в разделе с названием «Беспроводная сеть», «WiFi», «Wireless».
Если не найдете, то напишите модель своего роутера в комментариях. И желательно прикрепить еще скриншот с панели управления. Подскажу вам где искать эти настройки.
Содержание страницы
- Для чего устанавливать канал вручную
- Анализ загруженности WiFi сети
- Как выбрать подходящий канал
- Какой выбрать подходящий канал для диапазона 2.4 ГГц
- Какой выбрать подходящий канал для диапазона 5 ГГц
- DFS каналы и влияние RADAR
На большинстве точек доступа по умолчанию используется автоматический выбор канала. Обычно это работает хорошо, но в плотной застройке, возникает множество проблем. Точка доступа не может определится с выбором канала, поэтому клиенты порой вообще не могут подключиться. Связано это с тем, что на одном канале поблизости работает большое количество точек доступа и клиентских устройств, создавая помехи.
Для чего устанавливать канал вручную
В ~95% случаев маршрутизаторы настроены на выбор канала в автоматическом режиме и делают это не всегда корректно. В результате сигналы смешиваются, создают помехи и мешают друг другу работать.
Данная проблема связана с большим ростом количества одновременно работающих точек доступа в диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц. Старые стандарты WiFi не позволяют в полной мере использовать одинаковые каналы с соседними точками доступа, повторное использование каналов стало возможным с приходом WiFi 6 и поддержкой BSS Coloring.
Помимо этого, стоит учитывать региональные ограничения, ввиду того, что часть устройств может продаваться не для вашего региона. Например, в России запрещены к использованию каналы 100-128, большинство маршрутизаторов, которые продаются в розничных сетях имеют Европейский регион, и поэтому могут автоматически устанавливать абсолютно никем не занятый 100 канал, большая часть клиентских устройств перестанет подключаться к такой сети.
Идеально — попытаться договориться с соседями о распределении каналов и уменьшении мощностей передатчиков для уменьшения помех. Находящиеся поблизости друг от друга точки доступа должны быть разнесены по неперекрывающимся каналам (например, 1, 6, 11), а мощность передатчиков — уменьшена, чтобы покрывать лишь нужную площадь.
Анализ сети это первое что стоит сделать, для этого нам понадобится любое устройство с WiFi модулем и возможностью свободно перемещается, прекрасно подойдут телефоны, планшеты и даже ноутбуки. На данных устройствах необходимо установить программное обеспечение, которое позволит сканировать WiFi сети в нужном диапазоне 2.4 ГГц, 5 ГГц и даже 6 ГГц.
Примеры приложений:
- для ОС Windows: InSSIDer, WinFi
- для ОС Linux: LinSSID
- для Mac OS X: WiFi Scanner, InSSIDer
- для Android: WiFiAnalyzer
- для iOS: ?
Как выбрать подходящий канал
После сканирования сети, уже имеем некоторое представление о загруженности сети. И стоит внимательно оценить полученные результаты.
Беспроводные сети созданные точкой доступа с уровнем сигнала ниже -85 dBm, можно опустить, большая часть находится достаточно далеко для того что бы использовать эти каналы повторно, с уровнем сигнала от -50 dBm до -40 dBm бороться практически бесполезно, остается отступить от них и выбрать промежуток доступный для использования, на данном примере это 7, 8, 9 каналы, так же можно рассмотреть 10 и 11 каналы.
Какой выбрать подходящий канал для диапазона 2.4 ГГц
- Не стоит выбирать канал уровень сигнала которого самый высокий, за исключением если там меньше всего точек доступа
- Номер канала должен отличается на 5, например самый занятый 1 канал, значит вы должны выбрать минимум 6 канал или выше
- Лучшие каналы для 2.4ГГц – это /1, 6, 11/, в режиме авто роутеры выбирают именно эти каналы. Так же стоит рассмотреть и другие наборы /2, 7/, /3, 8/, /4, 9/, /5, 10/
- Стоит избегать каналы 12, 13 и 14, некоторые устройства могут с ними не работать, так же выше 11 канала не доступна ширина 40 МГц
- Если вся сеть «занята», стоит выбрать канал где наименьший уровень сигнала, либо наименьшее число точек доступа
Какой выбрать подходящий канал для диапазона 5 ГГц
- Не стоит выбирать канал уровень сигнала которого самый высокий, за исключением если там меньше всего точек доступа
- На территории России недоступны каналы в диапазоне UNII-2 Extended 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 – вмести с этим не возможно использование 160 МГц на данных каналах, смотрите региональные ограничения, несмотря на это некоторые устройства могут их использовать
- Лучшие каналы для 5 ГГц
- с шириной 20Мгц: любой доступный канал
- с шириной 40Мгц: без DFS 36, 40, 44, 48, 149, 153, 157, 161 | DFS 52, 56, 60, 64 | DFS и RADAR 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136
- с шириной 80Мгц: без DFS 40, 44, 48, 149, 157 | DFS 52, 56 | DFS и RADAR 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128
- с шириной 160Мгц: без DFS 40, 44, 48 | DFS 52, 56 | DFS и RADAR 108, 112, 116, 120
- Не рекомендованные каналы
- данные каналы у многих производителей сниженную мощность сигнала: без DFS 36, 161 | DFS 64 | DFS и RADAR 140, 144
- каналы с ограниченной конфигурацией ISM 165 имеет только 20 МГц (это ограничение отменяется если ваше устройство поддерживает расширение диапазона до 5.9 ГГц UNII-4: 169, 173 и 177 каналы)
- каналы имеющие множественное пересечение с ограничениями других стран: 120, 124, 128, 140, 144
- Если вся сеть «занята», стоит выбрать канал где наименьшая мощность, либо наименьшее число точек доступа
DFS каналы и влияние RADAR
Динамический выбор частоты (DFS) – это функция WiFi, которая позволяет использовать частоты в диапазоне 5 ГГц зарезервированные для радаров частоты.
Если включена поддержка DFS, точкам доступа Wi-Fi необходимо провести проверку доступности выбранного канала, на предмет отсутствия радара или другого специального оборудования. Этот процесс выполняется во время процесса загрузки точки доступа, а также во время ее обычных операций.
Если точка доступа обнаруживает, что радар использует определенный канал DFS, он исключит этот канал из списка доступных каналов. Это состояние будет длиться 30 минут, после чего точка доступа снова проверит, можно ли использовать канал для передачи.
Проверка доступности канала осуществляется во время процесса загрузки может занять от 1 до 10 минут, в зависимости от того, в какой стране вы находитесь, обычно это занимает 10 минут. По этой причине, каналы DFS не сразу доступны , когда точка доступа выбирает канал или устанавливаете его в ручную.