Количество каналов wifi в роутере

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 264K

2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?

Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.

Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?

1. На любой, кроме того же самого;
2. Плюс-минус пять каналов от занятого, то есть, шестой и дальше;
3. Лучше, конечно, на шестой или одиннадцатый;
4. На тот же самый канал.

Ситуация вторая: диапазон 2,4 ГГц занят двумя точками доступа: одна вещает на первом канале с шириной 40 МГц, вторая — на девятом в такой же ширине. Куда нам встать со своей точкой доступа?

1. На любой канал, кроме первого или девятого, очевидно же;
2. Желательно на тринадцатый, чтобы как можно дальше от этих двух;
3. На первый, пятый, девятый или двенадцатый;
4. На первый или девятый.

Ситуация под цифрой три, тут похитрее задачка: в эфире три точки доступа, по 20 МГц на первом, шестом и одиннадцатом канале (“во-первых, это красиво”). Куда поставить свою точку доступа?

1. На любой канал, кроме первого, шестого и одиннадцатого;
2. На первый, шестой или одиннадцатый — наверное, лучше на первый, потому что мощность пониже;
3. На первый, шестой или одиннадцатый — может, есть ещё какая-то характеристика, на которую надо посмотреть?
4. Третий-четвёртый или восьмой-девятый, что-то из этого, потому что там пустые места есть.

Ситуация 4: Этажерка Безнадёжности. Куда поставить точку доступа?

1. На каналах с девятого и дальше мощность ниже всех остальных, так что надо ставить туда;
2. Меньше всего точек доступа на 13 канале, так что на него;
3. Всё настолько плохо, что уже без разницы. На любой наугад.

Про 5 ГГц я не говорю по той простой причине, что там всё примерно то же самое, но не совсем, а, как всегда в вайфае, всё зависит от всего. Основные принципы выбора там будут примерно те же самые, только кое-что будет полегче, а другое кое-что — посложнее. Но это, как говорил Каневский, уже совсем другая история.

Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —

Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.

Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай —

никому не расска

“Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.

Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:

CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.

У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?

Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).

А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!

Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.

Много это или мало? Давайте приведём самые хрестоматийные числа в качестве примера. Итак, для того, чтобы устройства стандарта 802.11n развили максимальные скорости (при ширине канала в 20 МГц и одном приёмопередатчике это 72,2 Мб/с), им нужен сигнал уровнем примерно -64 дБм при соотношении “сигнал/шум” не меньше 25 дБ (если кому интересно, откуда я взял эти числа — то вот отсюда, пользуйтесь, если до сих пор не заглядывали в статью skhomm «Все полезные материалы по Wi-Fi в одном месте»). То есть, передачу данных остановит ЛЮБОЙ кадр на этом же канале с уровнем приёма выше -85 дБм! В каком-нибудь многоквартирном доме это добрые плюс-минус два этажа (я терпеть не могу оценивать мощность длиной, но в этом случае готов согрешить ради наглядности), а в чистом поле — полкилометра расстояния!

А вот если наше готовое к передаче устройство услышит какой-то сигнал, но не сможет его расшифровать, то оно будет его игнорировать вплоть до -65 дБм, то есть, до тех пор, пока уровень этой сторонней помехи почти не сравняется с уровнем сигнала от той самой идеальной точки доступа, на которую оно и хотело передать данные. Вот это да!

“Но позвольте” — совершенно правильно возразит кто-нибудь моими же собственными пальцами, — “мы же все знаем, что блютус мешает вайфаю, как ему мешают микроволновки, камеры там всякие!”. Совершенно верно. При уровне “нечитаемой” помехи в, скажем, -70 дБм (ну, то есть, она ещё не считается достаточно сильной для того, чтобы остановить всю передачу и заставить считать среду занятой) она становится тем самым шумом, от которого мы соотношение “сигнал/шум” и отсчитываем. Мы слышим нашу точку доступа на уровне -65 дБм, мы слышим любой нечитаемый сигнал на уровне -70 дБм, таким образом, наше соотношение “сигнал-шум” вдруг упало до 5 дБ, а при таких параметрах канальную скорость в 72,2 Мб/с уже не развить, а максимум, что можно развить — это несчастные 27 Мб/с. Все в радиусе действия этой помехи резко уронили свои канальные скорости, в итоге за секунду трафика через точку доступа можно прокачать существенно меньше — вот и начались “тормоза в вайфае”, ай-ай-ай, всё плохо, колёсико крутится, ютьюб не грузится. Так-то!

“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:

Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.

Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.

Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.

Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.

Я напомню ситуацию 4.

В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.

Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.

Хорошо, вот ситуация под номером 3.

Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.

Теперь — ситуация 2.

Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?

Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:

Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!

И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:

Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.

Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?

Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:

• Можно работать на одном канале, но никогда не нужно каналы пересекать;
• Нам нужны первые 20 МГц канала, остальное по-прежнему нельзя пересекать;
• (стройный хор): Первый! Шестой! Одиннадцатый!

Пользуясь случаем, передаю привет МГТС, которые в своё время прославились тем, что ставили все домашние роутеры абонентам на шестой канал. Пожалуй, это не самое тупиковое решение, как могло бы показаться на первый взгляд.

Wireless LAN (WLAN) channels are frequently accessed using IEEE 802.11 protocols, and equipment that does so is sold mostly under the trademark Wi-Fi. Other equipment also accesses the same channels, such as Bluetooth. The radio frequency (RF) spectrum is vital for wireless communications infrastructure.

The 802.11 standard provides several distinct radio frequency bands for use in Wi-Fi communications: 860/900 MHz, 2.4 GHz, 3.6 GHz, 4.9 GHz, 5 GHz, 5.9 GHz, 6 GHz, 45 GHz and 60 GHz. Each range is divided into a multitude of channels. In the standards, channels are numbered at 5 MHz spacing within a band (except in the 45/60 GHz band, where they are 0.54/1.08/2.16 GHz apart), and the number linearly relates to the centre frequency of the channel. Although channels are numbered at 5 MHz spacing, transmitters generally occupy at least 20 MHz, and standards allow for channels to be bonded together to form wider channels for faster throughput.

Countries apply their own regulations to allowable channels, allowed users and maximum power levels within these frequency ranges. The ISM band ranges are also often used.

860/900 MHz (802.11ah)[edit]

802.11ah operates in sub-gigahertz unlicensed bands. Each world region supports different sub-bands, and the channels number depends on the starting frequency of the sub-band it belongs to. Therefore there is no global channels numbering plan, and the channels numbers are incompatible between world regions (and even between sub-bands of a same world region).

The following sub-bands are defined in the 802.11ah specifications:

2.4 GHz (802.11b/g/n/ax)[edit]

Fourteen channels are designated in the 2.4 GHz range, spaced 5 MHz apart from each other except for a 12 MHz space before channel 14.^[2]

Interference happens when two networks try to operate in the same band, or when their bands overlap. The two modulation methods used have different characteristics of band usage and therefore occupy different widths:

• The DSSS method used by legacy 802.11 and 802.11b (and the 11b-compatible rates of 11g) use 22 MHz of bandwidth. This is from the 11 MHz chip rate used by the coding system. No guard band is prescribed;^[16] the channel definition provides 3 MHz between 1, 6, and 11.
• The OFDM method used by 802.11a/b/g/n occupies a bandwidth of 16.25 MHz. The nameplate bandwidth is set to be 20 MHz, rounding up to a multiple of channel width and providing some guard band for signal to attenuation along the edge of the band.^[17] This guardband is mainly used to accommodate older routers with modem chipsets prone to full channel occupancy, as most modern Wi‑Fi modems are not prone to excessive channel occupancy.

While overlapping frequencies can be configured at a location and will usually work, it can cause interference resulting in slowdowns, sometimes severe, particularly in heavy use. Certain subsets of frequencies can be used simultaneously at any one location without interference (see diagrams for typical allocations). The consideration of spacing stems from both the basic bandwidth occupation (described above), which depends on the protocol, and from attenuation of interfering signals over distance. In the worst case, using every fourth or fifth channel by leaving three or four channels clear between used channels causes minimal interference, and narrower spacing still can be used at further distances.^[18][19] The «interference» is usually not actual bit-errors, but the wireless transmitters making space for each other. Interference resulting in bit-error is rare.^[19] The requirement of the standard is for a transmitter to yield when it decodes another at a level of 3 dB above the noise floor,^[20] or when the non decoded noise level is higher than a threshold P_th which, for non Wi-Fi 6 systems, is between -76 and -80 dBm.^[19]

As shown in the diagram, bonding two 20 MHz channels to form a 40 MHz channel is permitted in the 2.4 GHz bands. These are generally referred to by the centres of the primary 20 MHz channel and the adjacent secondary 20 MHz channel (e.g. 1+5, 9+13, 13–9, 5–1). The primary 20 MHz channel is used for signalling and backwards compatibility, the secondary is only used when sending data at full speed.

3.65 GHz (802.11y)[edit]

Except where noted, all information taken from Annex J of IEEE 802.11y-2008

This range is documented as only being allowed as a licensed band in the United States. However, not in the original specification, under newer frequency allocations from the FCC, it falls under the 3.55–3.7Ghz Citizens Broadband Radio Service band. This allows for unlicensed use, under Tier 3 GAA rules, provided that the user doesn’t cause harmful interference to Incumbent Access users or Priority Access Licensees and accepts all interference from these users,^[21] and also follows of all the technical requirements in CFR 47 Part 96 Subpart E

A 40 MHz band is available from 3655 to 3695 MHz. It may be divided into eight 5 MHz channels, four 10 MHz channels, or two 20 MHz channels, as follows:

4.9–5.0 GHz (802.11j) WLAN[edit]

Channel	Center frequency (MHz)	Frequency range (MHz)	Channel	Japan		Channel	Center frequency (MHz)	Frequency range (MHz)	Channel	United States
10 MHz	20 MHz	40 MHz	10 MHz	20 MHz
184	4920	4910–4930	183, 184, 185	184	184+188 188-184	Registration required	—
188	4940	4930–4950	187, 188, 189	188
192	4960	4950–4970	—	192	192+196 196-192	(191)	4955	4945–4965	11, 13, 15	21	Yes
196	4980	4970–4990	196	(195)	4975	4965–4985	15, 17, 19	25
8	5040	5030–5050	7, 8, 9	8		Revoked	—
12	5060	5050–5070	11, —	12
16	5080	5070–5090	—	16

In Japan starting in 2002, 100 MHz of spectrum from 4900 to 5000 MHz can be used for both indoor and outdoor connection once registered. Originally, another spectrum of 5030–5091 MHz was also available for use, however, it has been re-purposed and cannot be used after 2017.^[22]

50 MHz of spectrum from 4940 to 4990 MHz (WLAN channels 20–26) are in use by public safety entities in the United States. Within this spectrum there are two non-overlapping channels allocated, each 20 MHz wide. The most commonly used channels are 22 and 26.

5 GHz (802.11a/h/n/ac/ax)[edit]

Ch. 20 MHz	F0 (MHz)	Frequency range (MHz)	F0 index	US FCC U-NII band(s)	Australia [8]	United States [23]	Canada [24][25]	United Kingdom [26]	Europe [27][28][29][30][31][32]	Russia [33]	Japan [34][35][36]	India [37][38][39]	Singa- pore [40][41]	China [42][43]	Israel [7]	Korea [44][45]	Turkey [46]	South Africa [47]	Brazil [4][48]	Taiwan [49]	New Zealand [50]	Bahrain [51]	Vietnam [52]	Indonesia [53]	Philippines [54]
40 MHz	80 MHz	160 MHz
032	5160	5150–5170				U-NII-1	Indoors	Yes	Indoors	Indoors/TPC or [note 1] [note 2]	Indoors/TPC or [note 1] [note 2]	Indoors/TPC [note 3]	Indoors	Yes	Yes	Indoors	Indoors	Indoors	Indoors	Un­known	Indoors/TPC	Yes	Indoors	Indoors	Indoors	Indoors	Indoors
036	5180	5170–5190	38	42	50	Indoors/DFS/ TPC
040	5200	5190–5210
044	5220	5210–5230	46
048	5240	5230–5250	Indoors[note 4]
052	5260	5250–5270	54	58	U-NII-2A	Indoors/DFS/ TPC or[note 5]	DFS/TPC or [note 6]	DFS/TPC or [note 6]	Indoors/DFS /TPC or [note 1] [note 2]	Indoors/DFS /TPC or [note 1] [note 2]	Indoors/DFS/ TPC	Indoors	DFS/TPC or [note 5]	DFS/TPC	Indoors/DFS/ TPC or[note 5]	DFS/TPC	Indoors/DFS/ TPC	Indoors/DFS/ TPC	DFS	DFS/TPC or [note 5]	Indoors/DFS/ TPC or[note 5]	DFS/TPC or [note 5]
056	5280	5270–5290
060	5300	5290–5310	62
064	5320	5310–5330
068	5340	5330–5350	70	74	82	Indoors/DFS/TPC	Un­known
072	5360	5350–5370	U-NII-2B	Unused
076	5380	5370–5390	78
080	5400	5390–5410
084	5420	5410–5430	86	90
088	5440	5430–5450
092	5460	5450–5470	94
096	5480	5470–5490	U-NII-2C	DFS/TPC or [note 6]	DFS/TPC or [note 6]	DFS/TPC or [note 6]	DFS/TPC or [note 7] [note 8]	DFS/TPC or [note 7] [note 8]	No	DFS/TPC	Yes	DFS/TPC	No	Indoors/DFS/ TPC or[note 6][note 9]	DFS/TPC	DFS/TPC	Un­known	DFS/TPC	DFS	DFS/TPC or [note 6]	No	DFS/TPC or [note 6]	No	Indoors
100	5500	5490–5510	102	106	114	Yes
104	5520	5510–5530	DFS/TPC or [note 10]
108	5540	5530–5550	110
112	5560	5550–5570
116	5580	5570–5590	118	122
120	5600	5590–5610	No	No
124	5620	5610–5630	126
128	5640	5630–5650
132	5660	5650–5670	134	138		DFS/TPC or [note 6]	DFS/TPC or [note 6]	Indoors/TPC [note 3]
136	5680	5670–5690
140	5700	5690–5710	142
144	5720	5710–5730	U-NII-2C/3	SRD (25 mW)	Indoors[note 11]	No	No
		5730-5735	—	U-NII-3	Un­known	Un­known
149	5745	5735–5755	151	155	163	Yes	Yes	Yes	SRD (200 mW)	SRD (25 mW)[55]	No	Indoors	Yes	Yes	Indoors[note 11]	Yes	No	No	Yes	Yes	Yes	DFS/TPC/ Fixed	Yes	Yes
153	5765	5755–5775
157	5785	5775–5795	159
161	5805	5795–5815
165	5825	5815–5835	167	171	No
169	5845	5835–5855	U-NII-3/4	Indoors[56]	No	SRD (25 mW)[55]	Yes	No	No	No	No	No	No	No	No
173	5865	5855–5875	175	U-NII-4	No	No
177	5885	5875–5895	No	No	No	No	No
Ch. 20 MHz	F0 (MHz)	Frequency range (MHz)	40 MHz	80 MHz	160 MHz	US FCC U-NII band(s)	Australia	United States	Canada	United Kingdom	Europe	Russia	Japan	India	Singapore	China	Israel	Korea	Turkey	South Africa	Brazil	Taiwan	New Zealand	Bahrain	Vietnam	Indonesia	Philippines
Notes: ^ a b c d Transmit power / Power density: Max. 200 mW e.i.r.p. Max. 10 mW/MHz e.i.r.p. density in any 1 MHz band. WAS/RLANs operating in the band 5250–5350 MHz shall either employ transmitter power control (TPC), which provides, on average, a mitigation factor of at least 3 dB on the maximum permitted output power of the systems; or if transmitter power control is not in use, the maximum permitted e.i.r.p. and the corresponding e.i.r.p. density limits shall be reduced by 3 dB. Type of Antenna: integral or dedicated. Max. 25 mW e.i.r.p. (5150–5250 MHz) inside cars for RLAN use. RLAN use inside cars (passenger cars, lorries, buses) in the band 5150–5250 MHz is allowed at a maximum e.i.r.p. of 25 mW. EN 301 893 / ECC/DEC/(04)08 / ERC/REC 70-03, Annex A. ^ a b c d Channel access and occupation rules: WAS/RLANs operating in the band 5250–5350 MHz shall use mitigation techniques that give at least the same protection as the detection, operational and response requirements described in EN 301 893 to ensure compatible operation with radiodetermination systems (radars). Such mitigation techniques shall equalise the probability of selecting a specific channel for all available channels so as to ensure, on average, a near-uniform spread of spectrum loading. The equipment shall implement an adequate spectrum sharing mechanism in order to facilitate sharing between the various technologies and applications. The adequate spectrum sharing mechanism can be e.g. LBT (Listen Before Talk), DAA (Detect And Avoid) or any other mechanism providing a similar level of mitigation. EN 301 893 / ECC/DEC/(04)08 / ERC/REC 70-03, Annex A. ^ a b limited to 200 mW ^ limited to power density of 2.5 mW/MHz ^ a b c d e f limited to 100 mW instead of 200 mW without TPC ^ a b c d e f g h i j limited to 500 mW instead of 1 W without TPC ^ a b Transmit power / Power density: Max. 1 W e.i.r.p. Max. 50 mW/MHz e.i.r.p. density in any 1 MHz band. WAS/RLANs operating in the band 5470–5725 MHz shall either employ transmitter power control (TPC), which provides, on average, a mitigation factor of at least 3 dB on the maximum permitted output power of the systems; or if transmitter power control is not in use, the maximum permitted e.i.r.p. and the corresponding e.i.r.p. density limits shall be reduced by 3 dB. Type of Antenna: integral or dedicated. EN 301 893 / ECC/DEC/(04)08 /-. ^ a b Channel access and occupation rules: WAS/RLANs operating in the bands 5470–5725 MHz shall use mitigation techniques that give at least the same protection as the detection, operational and response requirements described in EN 301 893 to ensure compatible operation with radiodetermination systems (radars). Such mitigation techniques shall equalise the probability of selecting a specific channel for all available channels so as to ensure, on average, a near-uniform spread of spectrum loading. The equipment shall implement an adequate spectrum sharing mechanism in order to facilitate sharing between the various technologies and applications. The adequate spectrum sharing mechanism can be e.g. LBT (Listen Before Talk), DAA (Detect And Avoid) or any other mechanism providing a similar level of mitigation. EN 301 893 / ECC/DEC/(04)08 /-. ^ limited to power density of 14 dBm/MHz instead of 17 dBm/MHz without TPC ^ Transmit power control mechanism may not be required for systems with an e.i.r.p. of less than 500 mW. Ref- section 3 (iv) G.S.R. 1048(E). dt 18 October 2018 ^ a b limited to power density of 10 dBm/MHz, limited to 25 mW

United States[edit]

Source:^[57]

In 2007, the FCC (United States) began requiring that devices operating in the bands of 5.250–5.350 GHz and 5.470–5.725 GHz must employ dynamic frequency selection (DFS) and transmit power control (TPC) capabilities. This is to avoid interference with weather-radar and military applications.^[58] In 2010, the FCC further clarified the use of channels in the 5.470–5.725 GHz band to avoid interference with TDWR, a type of weather radar system.^[59] In FCC parlance, these restrictions are now referred to collectively as the «Old Rules». On 10 June 2015, the FCC approved a «new» ruleset for 5 GHz device operation (called the «New Rules»), which adds 160 and 80 MHz channel identifiers, and re-enables previously prohibited DFS channels, in Publication Number 905462.^[60] This FCC publication eliminates the ability for manufacturers to have devices approved or modified under the Old Rules in phases; the New Rules apply in all circumstances as of 2 June 2016.^[60]

Source:^[61]
«To help meet the increasing demand for Wi-Fi and other unlicensed services, the FCC’s new rules will make 45 megahertz of the 5.9 GHz band available for unlicensed use. This spectrum’s impact will be further amplified by the fact that it is adjacent to an existing Wi-Fi band which, when combined with the 45 megahertz made available today, will support cutting edge broadband applications. These high-throughput channels—up to 160 megahertz wide—will enable gigabit Wi-Fi connectivity for schools, hospitals, small businesses, and other consumers. The Report and Order adopts technical rules to enable full-power indoor unlicensed operations in the lower 45 megahertz portion of the band immediately, as well as opportunities for outdoor unlicensed use on a coordinated basis under certain circumstances. Under the new rules, ITS services will be required to vacate the lower 45 megahertz of the band within one year.»

United Kingdom[edit]

The UK’s Ofcom regulations for unlicensed use of the 5 GHz band is similar to Europe, except that DFS is not required for the frequency range 5.725–5.850 GHz and the SRD maximum mean e.i.r.p is 200 mW instead of 25 mW.^[62]

Additionally, 5.925–6.425 GHz is also available for unlicensed use, as long as it is used indoors with an SRD of 250 mW.

Germany[edit]

Germany requires DFS and TPC capabilities on 5.250–5.350 GHz and 5.470–5.725 GHz as well; in addition, the frequency range 5.150–5.350 GHz is allowed only for indoor use, leaving only 5.470–5.725 GHz for outdoor and indoor use.^[63]

Since this is the German implementation of EU Rule 2005/513/EC, similar regulations must be expected throughout the European Union.^[64][65]

European standard EN 301 893 covers 5.15–5.725 GHz operation, and as of 23 May 2017 v2.1.1 has been adopted.^[66]
6 GHz can now be used.^[67]

Austria[edit]

Austria adopted Decision 2005/513/EC directly into national law.^[68] The same restrictions as in Germany apply, only 5.470–5.725 GHz is allowed to be used outdoor and indoor.^{[citation needed]}

Japan[edit]

Japan’s use of 10 and 20 MHz-wide 5 GHz wireless channels is codified by Association of Radio Industries and Businesses (ARIB) document STD-T71, Broadband Mobile Access Communication System (CSMA).^[69] Additional rule specifications relating to 40, 80, and 160 MHz channel allocation has been taken on by Japan’s Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC).^[70]

Argentina[edit]

In Riobama 451 caba gran buenosaires, the use of TPC is required in the 5.150-5.350 GHz and 5.470-5.725 GHz bands is required, but devices without TPC are allowed with a reduction of 3 dB.^[71] DFS is required in the 5.250-5.350 GHz and 5.470-5.725 GHz bands, and optional in the 5.150-5.250 GHz band.^[72]

Australia[edit]

As of 2015, some of the Australian channels require DFS to be utilised (a significant change from the 2000 regulations, which allowed lower power operation without DFS).^[8] As per AS/NZS 4268 B1 and B2, transmitters designed to operate in any part of 5250–5350 MHz and 5470–5725 MHz bands shall implement DFS in accordance with sections 4.7 and 5.3.8 and Annex D of ETSI EN 301 893 or alternatively in accordance with FCC paragraph 15.407(h)(2). Also as per AS/NZS 4268 B3 and B4, transmitters designed to operate in any part of 5250–5350 MHz and 5470–5725 MHz bands shall implement TPC in accordance with sections 4.4 and 5.3.4 of ETSI EN 301 893 or alternatively in accordance with FCC paragraph 15.407(h)(1).

New Zealand[edit]

New Zealand regulation differs from Australian.^[73]

Philippines[edit]

In The Philippines, the National Telecommunications Commission (NTC) allows the use of 5150MHz to 5350MHz and 5470MHz to 5850MHz frequency bands indoors with an effective radiated power (ERP) not exceeding 250mW. Indoor Wireless Data Network (WDN) equipment and devices shall not use external antenna. All outdoor equipment/radio station whether for private WDN or public WDN shall be covered by appropriate permits and licenses required under existing rules and regulations.^[74]

Singapore[edit]

Singapore regulation requires DFS and TPC to be used in the 5.250–5.350 GHz band to transmit more than 100 mW effective radiated power (EIRP), but no more than 200 mW, and requires DFS capability on 5.250–5.350 GHz below or equal to 100 mW EIRP, and requires DFS and TPC capabilities on 5.470–5.725 below or equal to 1000 mW EIRP. Operating 5.725–5.850 GHz above 1000 mW and below or equal to 4000 mW EIRP shall be approved on exceptional basis.^[41]

South Korea[edit]

In South Korea, the Ministry of Science and ICT has public notices. 신고하지 아니하고 개설할 수 있는 무선국용 무선설비의 기술기준, Technical standard for radio equipment for radio stations that can be opened without reporting. They allowed 160 MHz channel bandwidth from 2018 to 2016–27.^[75]

China[edit]

China MIIT expanded allowed channels as of 31 December 2012 to add UNII-1, 5150–5250 GHz, UNII-2, 5250–5350 GHz (DFS/TPC), similar to European standards EN 301.893 V1.7.1.^[76]
China MIIT expanded allowed channels as of 3 July 2017 to add UNII-3, 5725—5850 MHz.
^[77]

Indonesia[edit]

Indonesia allows use of frequency of 5.150–5.250 GHz and 5.250–5.350 GHz for indoors use with maximum EIRP of 200 mW and frequency of 5.725–5.825 GHz with maximum EIRP of 4000 mW for outdoors and 200 mW for indoors. Outdoor use is allowed up to 20MHz in bandwidth.

India[edit]

In exercise of the powers conferred by sections 4 and 7 of the Indian Telegraph Act, 1885 (13 of 1885) and sections 4 and 10 of the Indian Wireless Telegraphy Act, 1933 (17 of 1933) and in supersession of notification under G.S.R. 46(E), dated 28 January 2005 and notification under G.S.R. 36(E), dated 10 January 2007 and notification under G.S.R. 38(E), dated 19 January 2007, the Central Government made the rules, called the Use of Wireless Access System including Radio Local Area Network in 5 GHz band (Exemption from Licensing Requirement) Rules, 2018. The rules include criteria’s like 26 dB bandwidth of the modulated signal measured relative to the maximum level of the modulated carrier, the maximum power within the specified measurement bandwidth, within the device operating band; measurements in the 5725–5875 MHz band are made over a bandwidth of 500 kHz; measurements in the 5150–5250 MHz, 5250–5350 MHz, and 5470–5725 MHz bands are made over a bandwidth of 1 MHz or 26 dB emission bandwidth of the device. No licence shall be required under indoor and outdoor environment to establish, maintain, work, possess or deal in any wireless equipment for the purpose of low power wireless access systems. Transmitters operating in 5725–5875 MHz, all emissions within the frequency range from the band edge to 10 MHz above or below the band edge shall not exceed an EIRP of −17 dBm/MHz; for frequencies 10 MHz or greater above or below the band edge, emission shall not exceed an EIRP of −27 dBm/MHz.^[78]
[79]

5.9 GHz (802.11p)[edit]

The 802.11p amendment published on 15 July 2010, specifies WLAN in the licensed band of 5.9 GHz (5.850–5.925 GHz).

6 GHz (802.11ax and 802.11be)[edit]

The Wi-Fi Alliance has introduced the term «Wi-Fi 6E» to identify and certify IEEE 802.11ax devices that support this new band, which is also used by Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be).

Ch. 20 MHz	F0 (MHz)	Frequency range (MHz)	Center Frequency Index	United States FCC U-NII band(s)	United States	Canada	Europe, Japan, Russia, New Zealand[80]	Australia, Greenland, United Arab Emirates, United Kingdom	Brazil[81], Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Peru, Saudi Arabia, South Korea	Colombia, Jordan, Mexico, Qatar	Singapore
40 MHz	80 MHz	160 MHz	320 MHz
2	5935	5925–5945	—	U-NII-5	Standard /LPI	Standard /LPI/VLP	LPI/VLP[82]	Yes	Yes	Proposed	Proposed
1	5955	5945–5965	3	7	15	31		LPI/VLP
5	5975	5965–5985
9	5995	5985–6005	11
13	6015	6005–6025
17	6035	6025–6045	19	23
21	6055	6045–6065
25	6075	6065–6085	27
29	6095	6085–6105
33	6115	6105–6125	35	39	47	63
37	6135	6125–6145
41	6155	6145–6165	43
45	6175	6165–6185
49	6195	6185–6205	51	55
53	6215	6205–6225
57	6235	6225–6245	59
61	6255	6245–6265
65	6275	6265–6285	67	71	79	95
69	6295	6285–6305
73	6315	6305–6325	75
77	6335	6325–6345
81	6355	6345–6365	83	87
85	6375	6365–6385
89	6395	6385–6405	91
93	6415	6405–6425
97	6435	6425–6445	99	103	111	127	U-NII-6	LPI	Standard /LPI/VLP	No	No	Yes	Proposed	No
101	6455	6445–6465
105	6475	6465–6485	107
109	6495	6485–6505
113	6515	6505–6525	115	119
117	6535	6525–6545	U-NII-7	Standard /LPI
121	6555	6545–6565	123
125	6575	6565–6585
129	6595	6585–6605	131	135	143	159
133	6615	6605–6625
137	6635	6625–6645	139
141	6655	6645–6665
145	6675	6665–6685	147	151
149	6695	6685–6705
153	6715	6705–6725	155
157	6735	6725–6745
161	6755	6745–6765	163	167	175	191
165	6775	6765–6785
169	6795	6785–6805	171
173	6815	6805–6825
177	6835	6825–6845	179	183
181	6855	6845–6865
185	6875	6865–6885	187	U-NII-7/8	LPI	LPI/VLP
189	6895	6885–6905	U-NII-8
193	6915	6905–6925	195	199	207
197	6935	6925–6945
201	6955	6945–6965	203
205	6975	6965–6985
209	6995	6985–7005	211	215
213	7015	7005–7025
217	7035	7025–7045	219
221	7055	7045–7065
225	7075	7065–7085	227
229	7095	7085–7105
233	7115	7105–7125
Ch.	F0 (MHz)	Frequency range (MHz)	40 MHz	80 MHz	160 MHz	320 MHz	United States FCC U-NII band(s)	United States	Canada	Europe, Japan, Russia, New Zealand	Australia, Greenland, United Arab Emirates, United Kingdom,	Brazil, Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Peru, Saudi Arabia, South Korea	Colombia, Jordan, Mexico, Qatar	Singapore

Initialisms (precise definition below):

• LPI: low power indoor
• VLP: very low power

United States[edit]

On 23 April 2020, the FCC voted on and ratified a Report and Order^[83][84] to allocate 1.2 GHz of unlicensed spectrum in the 6 GHz band (5.925–7.125 GHz) for Wi-Fi use.

Standard power[edit]

Standard power access points are permitted indoors and outdoors at a maximum EIRP of 36 dBm in the U-NII-5 and U-NII-7 sub-bands with automatic frequency coordination (AFC).

Low-power indoor (LPI) operation[edit]

Note: Partial channels indicate channels that span UNII boundaries, which is permitted in 6 GHz LPI operation. Under the proposed channel numbers, the U-NII-7/U-NII-8 boundary is spanned by channels 185 (20 MHz), 187 (40 MHz), 183 (80 MHz), and 175 (160 MHz). The U-NII-6/U-NII-7 boundary is spanned by channels 115 (40 MHz), 119 (80 MHz), and channel 111 (160 MHz).

For use in indoor environments, access points are limited to a maximum EIRP of 30 dBm and a maximum power spectral density of 5 dBm/MHz. They can operate in this mode on all four U-NII bands (5,6,7,8) without the use of automatic frequency coordination. To help ensure they are used only indoors, these types of access points are not permitted to be connectorized for external antennas, weather-resistant, or run on battery power.^[84]: 41

Very-low-power devices[edit]

The FCC may issue a ruling in the future on a third class of very low power devices such as hotspots and short-range applications.

Canada[edit]

In November 2020, the Innovation, Science and Economic Development (ISED) of Canada published «Consultation on the Technical and Policy Framework for Licence-Exempt Use in the 6 GHz Band».^[85] They proposed to allow licence-exempt operations in the 6 GHz spectrum for three classes of radio local area networks (RLANs):

Standard power[edit]

For indoor and outdoor use. Maximum EIRP of 36 dBm and maximum power spectral density (PSD) of 23 dBm/MHz. Should employ Automated Frequency Coordination (AFC) control.

Low-power indoor (LPI)[edit]

For indoor use only. Maximum EIRP of 30 dBm and maximum PSD of 5 dBm/MHz.

Very low power (VLP)[edit]

For indoor and outdoor use. Maximum EIRP of 14 dBm and maximum PSD of -8 dBm/MHz.

Europe[edit]

ECC Decision (20)01 from 20 November 2020^[86] allocated the frequency band from 5925 to 6425 MHz (corresponding to the US U-NII-5 band) for use by low-power indoor and very-low-power devices for Wireless Access Systems/Radio Local Area Networks (WAS/RLAN), with a portion specifically reserved for rail networks and intelligent transport systems.^[87]

United Kingdom[edit]

Since July 2020, the UK’s Ofcom permitted unlicensed use of the lower 6 GHz band (5925 to 6425 MHz, corresponding to the US U-NII-5 band) by Low Power indoor and Very Low Power indoor and mobile Outdoor devices.^[88][89]

Australia[edit]

In April 2021, Australia’s ACMA opened consultations for the 6 GHz band. The lower 6 GHz band (5925 to 6425 MHz, corresponding to the US U-NII-5 band) was approved for 250 mW EIRP indoors and 25 mW outdoors on March 4, 2022.^[90] Further consideration is also being given to releasing the upper 6 GHz band (6425 to 7125 MHz) for WLAN use as well, although nothing has been officially proposed at this time.

Japan[edit]

In September 2022, the Ministry of Internal Affairs and Communications announced amendments to the ministerial order and notices related to the Radio Act. ^[91]

Low-power indoor (LPI)[edit]

For indoor use only. Maximum EIRP of 200mW.

Very low power (VLP)[edit]

For indoor and outdoor use. Maximum EIRP of 25mW.

Russia[edit]

In December 2022, the Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media published protocol meetings Russian State Commission for Radio Frequencies. ^[92]

Low-power indoor (LPI)[edit]

For indoor use only and employ transmitter power control (TPC). Maximum EIRP of 200 mW and maximum PSD of 10 mW/MHz.

Very low power (VLP)[edit]

For indoor and mobile outdoor devices use. Maximum EIRP of 25 mW and maximum PSD of 1.3 mW/MHz.

Singapore[edit]

In February 2023, Singapore’s IMDA opened consultations for the 6GHz band.

45 GHz (802.11aj)[edit]

The 802.11aj standards, also known as WiGig, operate in the 45 GHz spectrum.

60 GHz (802.11ad/aj/ay)[edit]

The 802.11ad/aj/ay standards, also known as WiGig, operate in the 60 GHz V band unlicensed ISM band spectrum.

See also[edit]

• 2.4 GHz radio use
• High-speed multimedia radio
• IEEE 802.11#Layer 2 – Datagrams

References[edit]

Further reading[edit]

• «Regulatory Database». Linux Wireless — An online database of allowed frequencies used by Linux 802.11 subsystem.
• «FCC Regulations Update». www.cisco.com — Dynamic Frequency Selection for 5 GHz WLAN in the U.S. and Canada.

В этой статье речь идет о том, как найти свободный канал WiFi на роутере и поменять его в настройках маршрутизатора. Также поговорим про то, какую ширину канала беспроводной сети выбрать в диапазоне частот 2.4 ГГц или 5 ГГц. С каждым годом с распространением беспроводных технологий загруженность сетей становится все выше, а значит тема смены канала и изменения его ширины становится все более актуальна. Поэтому далее я покажу, как проверить эфир со смартфона Android или iPhone с помощью программы-сканера. После чего провести анализ и найти лучший свободный канал WiFi, настроить и поменять его на различных частотах на роутерах TP-Link, Asus, D-Link, Zyxel Keenetic, Tenda, Netis, Upvel, Mercusys, Huawei и Apple.

Зачем нужно менять канал WiFi на роутере на частотах 2.4 ГГц или 5 ГГц?

Как вы знаете, сейчас в крупных и не очень городах беспроводной интернет имеется почти повсеместно. Но несмотря на то, что уже давно появился и потихоньку развивается диапазон частот на 5 ГГц, большинство устройств по-прежнему сидят на забитой «по самое не могу» частоте 2.4 ГГц (подробнее про отличие этих диапазонов можете почитать в другой моей публикации).

Количество одновременно работающих роутеров на частотах 2.4 ГГц и 5 ГГц неуклонно растет. И получается, что одновременно в одном диапазоне на разных каналах WiFi работает множество локальных сетей. Они друг другу мешают своими перекрещивающимися сигналами. Причем в 99% случаев маршрутизаторы настроены на выбор канала в автоматическом режиме и делают это не всегда адекватно. В результате сигналы смешиваются, создают помехи и мешают друг другу работать. Из-за этого падает скорость и качество интернета.

Но все не так уж плохо, поскольку wifi каналов в этом диапазоне несколько, а значит мы можем выбрать ту, которая более свободна, и настроить на нее свой роутер. В России и странах СНГ для использования доступно 13 каналов.

Именно поэтому я советую после первичной настройки маршрутизатора в обязательном порядке найти свободный канал WiFi и поменять его. Особенно если вы планируете работать на частоте 2.4 GHz.

Как проверить на загруженность и найти лучший свободный канал WiFi?

Для того, чтобы у вас все работало стабильно и без помех, сначала надо проверить, какие каналы задействованы на точках доступа ваших соседей. Чтобы найти самый свободный канал wifi и выбрать лучший в вашей конкретной ситуации, будем использовать бесплатное приложение — сканер каналов wifi для смартфона, который называется Home WiFi Alert. Оно бесплатно доступно для пользователей Android, а вот для iPhone мне удалось найти только платные аналоги.

Устанавливаем его и запускаем, после чего заходим в раздел «Структура ТД» и выбираем здесь флажком диапазон 2.4 Ghz.

У многих будет такая же картина, как у меня — обнаружится множество параллельных сетей от разных точек доступа с различной силой приема. Рядом с их названием есть цифра — это как раз и есть канал, на котором они работают. Три на «10», три на «1», по одной на «6» и «7».

Какой канал wifi на 2.4 ГГц лучше выбрать для маршрутизатора?

Для наилучшего качества связи нужно перенастроить канал и выбирать ту частоту, которая на 5 единиц отличается от самых используемых. В нашем случае от первого и десятого (всего их, кстати, 14).

Следовательно, мне лучше всего подойдут каналы пятый и шестой, но поскольку «6» уже есть, выберем «5».

Также аналогичная программа есть и для ноутбука — Inssider. Устанавливаете ее, запускаете и она начнет сканирование эфира и определит параметры каждой из сетей в зоне доступа. Нас будет интересовать параметр «Channel»

Для удобства привожу подробный список непересекающихся каналов:

[1,6,11], [2,7], [3,8], [4,9], [5,10]

Заметили, я не указал 12, 13 и 14? Дело в том, что в разных странах своё законодательство по количеству разрешённых каналов WiFi. Например, в Японии — все 14, а во Франции — всего 4. В России и странах СНГ поддерживается 13 каналов. Ну а если у вас будет роутер, произведенный в или для Штатов, то на нем будет только 11 каналов.

После того, как вы подобрали подходящий самый свободный канал, можно переходить к настройкам на маршрутизаторе.

Выбор самого мощного канала на 5 ГГц

В диапазоне 5 ГГц используется уже не 12-13 каналов, а все 17. При этом чем выше его номер, тем выше частота, а значит меньше пробивная способность. Поэтому если для вас важно кроме высокой скорости и отсутствия помех также сохранить широкую площадь охвата сигнала, рекомендуется выставлять в настройках значение канала от 36 до 64.

Как поменять канал на WiFi роутере TP-Link

Для того, чтобы изменить канал WiFi на роутере TP-Link, нужно авторизоваться в панели администратора по адресу http://192.168.0.1. О том, как узнать данные для авторизации, я рассказывал в другой статье. Обычно логин и пароль совпадают и по умолчанию выглядят как «admin».

Далее следует зайти в раздел настроек того беспроводного режима, для которого вы хотите изменить канал WiFi ТП-Линк. То есть 2.4 GHz или 5 GHz, если ваш роутер двухдиапазонный. В «Основных настройках» в админке TP-Link выбранной частоты ищем выпадающий список «Канал». Здесь выбираем нужный нам, на который необходимо перенастроить маршрутизатор. После чего нажимаем на кнопку «Сохранить».

В новой версии панели управления роутерами TP-Link меню изменения канала WiFi находится во вкладке «Дополнительные настройки». Здесь надо зайти в раздел «Беспроводная сеть» и выбрать пункт меню «Настройки беспроводного режима»

Как выбрать и поменять канал wifi на маршрутизаторе Asus?

Чтобы открыть панель конфигураций Asus, нужно набрать в браузере адрес http://192.168.1.1. Надеюсь, у вас не возникнет проблем со входом в его настройке. Если да, то обязательно прочитайте наше подробное руководство. В новой прошивке на роутерах Asus изменить канал беспроводного сигнала WiFi необходимо в разделе «Беспроводная сеть», вкладка «Общие».

Для сохранения жмем на кнопку «Применить»

Изменяем WiFi канал в роутере Zyxel Keenetic

Настройка выбора WiFi канала на маршрутизаторе Zyxel Keenetic находится в рубрике «Wi-Fi» (нижнее меню). Здесь во вкладке «Точка доступа 2.4 ГГц» на одной странице собраны все параметры беспроводного сигнала, в том числе и смена его канала.

Выбираем нужный и нажимаем на кнопку «Применить» для активации.

Для выбора канала беспроводной сети на новых маршрутизаторах Keenetic нужно перейти в рубрику «Домашняя сеть» и кликнуть на ссылку «Дополнительные настройки»

И в списке «Канал» выбираем необходимое значение

И сохраняемся без перезагрузки.

Смена канала WiFi на роутере D-Link

Выбор канала WiFi на роутерах фирмы D-Link происходит в разделе меню «Wi-Fi — Основные настройки». Попасть в раздел настроек можно по тому же адресу, что и на TP-Link.

После переключения параметров частоты канала для вступления их в действие необходимо нажать сначала на кнопку «Применить». А затем на красную кнопку восклицательного знака, чтобы перейти на еще одну страницу. На ней окончательно сохраняются все конфигурации.

Выбор WiFi канала на Mercusys

Раздел настроек беспроводного соединения на роутере Mercusys находится в меню «Дополнительные настройки — Беспроводной режим».

Здесь выбираем канал wifi в соответствующем выпадающем списке и сохраняем настройки

Изменяем канал беспроводного сигнала в маршрутизаторе Netis

Роутер Netis также по умолчанию самостоятельно выбирает, какой канал WiFi более предпочтителен для работы в данный момент. Но делает он это не всегда адекватно, поэтому существует также и ручная настройка. Для того, чтобы изменить его на Netis, идем в администраторскую панель и кликаем по кнопке «Advanced», чтобы попасть в расширенные настройки.

Здесь заходим в меню в раздел «Беспроводной режим 2.4G» и открываем ссылку «Настройки WiFi». Среди множества пунктов, которые мы обязательно рассмотрим отдельно в другой раз, находим два — «Область» и «Канал». В первом из них выставим «EU», так как в США («US») некоторые каналы запрещены.

А во втором — как раз сам нужный канал.

После этого нажатием на кнопку «Сохранить» применяем изменения.

Как поменять wi-fi канал в Tenda?

Теперь посмотрим, как произвести смену канала в настройках на роутере Tenda. Для этого для начала авторизуемся в админке — она расположена по веб-адресу http://192.168.0.1.

Переходим в раздел «Настройки WiFi» находим пункт «Канал и полоса пропускания»

Из выпадающего списка «Канал WiFi» выбираем один из 13

И сохраняем настройки. После перезагрузки роутер Tenda начнет работать на выбранном канале WiFi. Если ситуация со стабильностью и скоростью сети не улучшилась, попробуйте повторить операцию, поменяв канал Wi-Fi на другой.

Изменения канала вай-фай на роутере Huawei

Для того, чтобы вручную изменить номер беспроводного канала на wifi роутере Huawei, необходимо зайти в меню «Дополнительные функции» и открыть подраздел «Расширенные настройки Wi-Fi». Здесь в графе «Канал» выбираем нужное значение.

Смена беспроводного канала на Apple Airport

Переходим к настройкам роутера Apple Airport. Как ни удивительно, но на нем тоже есть возможность задать свой канал Wireless. Почему я так говорю? Потому что я уже давно привык, что все гаджеты Apple являются некими «вещами в себе» и доступ к их функционалу весьма ограничен. Но даже в этом случае разработчики из Куппертино не рискнули задать роутеру полную автоматизацию и оставили нам возможность кое-что сконфигурировать самим.

Итак, запускаем программу Airport Utility, «Manual Setup»

Находим вкладку «Wireless». Здесь в пункте «Radio Channel Selection» меняем «Automatic» на «Manual». Отобразится информация о текущих каналах WiFi. Нас интересует 2.4 GHz — сейчас рабочий канал «1». Чтобы его сменить, жмем на кнопку «Edit»

Меняем в разделе 2.4 GHz на другой и жмем «ОК».

После чего сохраняем настройки и перезагружаем роутер кнопкой «Update» в правом нижнем углу. Если качество связи не улучшится, то проделываем все то же самое и меняем канал wifi на Apple Airport еще раз, пока не найдется оптимальный.

Меняем Wireless каналы на роутере Apple через iPhone

Сменить каналы на сетях 2.4. и 5 ГГц на маршрутизаторе Apple AirPoert можно также и в том случае, если компьютера под рукой нет — с помощью iPhone. Для этого заходим в приложение Airport

кликаем по изображению роутера

вводим пароль

и жмем на кнопку «Изменить»

Затем открываем пункт «Дополнительно» и входим в «Настройки Wi-Fi»

Здесь заходим в «Радиоканал»

Деактивируем переключатели «Автоматический канал» и вручную выбираем тот, который нам нужен.

После чего сохраняем все изменения, нажав на кнопку «Готово» в правом верхнем углу.

Выбор канала на маршрутизаторе Upvel

Настройки параметров канала в маршрутизаторе Upvel производятся в меню «Wi-Fi сеть — Основные». Тут можно поменять ширину канала

и его значение

Изменение канала беспроводной сети на других роутерах

В данный момент смена wifi канала актуальна только для 2.4 ГГц. Те, кто используют 5 ГГц, пока могут вздохнуть спокойно — этой частотой мало кто пользуется и она не слишком сильно нагружена.

Прилагаю также изображения настроек для изменения wifi канала на некоторых моделях иных производителях:

При замене маршрутизатора или провайдера также нужно следить за тем, чтобы не сбился выбор беспроводного канала. Иначе потом будете думать, что виновник проблем новый оператор или устройство, а на самом деле все дело в несохраненных настройках сети.

Видео, как поменять беспроводной канал вай-фай