Интернет через свич в роутер
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
|
Junior Статус: Не в сети |
Доброго времени суток! Описываю ситуацию: в квартиру входит витая пара Интернета, попадает в порт «Интернет» на роутере Keenetic Ultra (который стоит в прихожей), из роутера идет по проводу в свич в гостиной (расположение — противоположная часть квартиры), к которому подключены Smart TV, Xbox и компьютер. Все работает идеально, НО: Есть идея поменять местами свич и роутер — будет работать? То есть я хочу, чтобы свич передавал входящий в квартиру Интернет в роутер, к которому будут подключены все устройства в гостиной, и который также будет раздавать WiFi. Также в месте где сейчас стоит роутер (в прихожей) есть 3 провода, по которым в дальнейшем планируется передавать интернет в другие комнаты — будет ли это работать, если эти провода воткнуть в порты свича, поставив его вместо роутера? Свич и роутер гигабитные. Заранее спасибо за мнение и советы |
| Реклама | |
|
Партнер |
|
zerohexen |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Под свитч вы понимаете простой Hub? kontor писал(а): То есть я хочу, чтобы свич передавал входящий в квартиру Интернет в роутер да хабу по «барабану» что и куда передавать можно его поставить в качестве ридиректа а в центральном месте уже Router =ом раздать по девайсам. Добавлено спустя 6 минут 22 секунды: http://s019…radikal.ru/i625/1410/01/dbfda11cdcef.jpg |
|
kontor |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
zerohexen писал(а): Под свитч вы понимаете простой Hub? Вероятно, да. Маленькая коробочка с 5 портами — один In и 4 Out, с адаптером 220В. Есть мнение, что hub не будет передавать Интернет, т.к. он не может авторизоваться у провайдера. То есть, даже если он передаст линк на роутер в гостиной, интернет будет только в роутере, и если вставить провода out-порты hub’а, Интернета в них не будет… Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: zerohexen писал(а): и еще если есть доступ в конфиг Router и есть опыт настройки поменять в настройка wi-fi каналы бывает от соседей сигнал «кализит» другой сигнал. да, я попробую это сделать. при изначальной настройке роутера проверял сети вокруг программкой, выбирал канал, наименее загруженный. может быть сейчас что-то поменялось Добавлено спустя 5 минут 10 секунд: zerohexen писал(а): Под свитч вы понимаете простой Hub? внешне, устройство похоже на это: http://market.yandex.ru/model.xml?model … &hid=91088 вечером проверю точно. |
|
zerohexen |
|
|
Member Статус: Не в сети |
kontor писал(а): Есть мнение, что hub не будет передавать Интернет, т.к. он не может авторизоваться у провайдера. комрад! у хаба нет управления потоком, это не сфитч3 весь трафик он броткастит по всем 4ом оставшимся портам, т.е. что бы не было на канале входа он передаст дальше. Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: kontor писал(а): внешне, устройство похоже на это да будет работать, ни каких ошибок не будет. проверьте. |
|
kontor |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Спасибо, вечером планирую проверить и отписаться |
|
Йож |
|
|
Member Статус: Не в сети |
zerohexen писал(а): Под свитч вы понимаете простой Hub? Вообще-то хабы давно не используются. и свич правильное название. |
|
zerohexen |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Йож я по прастому человеку обяснил, ни каждый поймет что такое Switch Layer 2 и че он отли-ся от Layer3. Хаб всенародное названия более понятно народу по клиентуре знаю. |
|
DakDF |
|
|
Member Статус: Не в сети |
kontor писал(а): Есть идея поменять местами свич и роутер — будет работать? То есть я хочу, чтобы свич передавал входящий в квартиру Интернет в роутер, к которому будут подключены все устройства в гостиной, и который также будет раздавать WiFi. Также в месте где сейчас стоит роутер (в прихожей) есть 3 провода, по которым в дальнейшем планируется передавать интернет в другие комнаты — будет ли это работать, если эти провода воткнуть в порты свича, поставив его вместо роутера? Свич и роутер гигабитные. Не будет, вернее не будет работать только то что планируется в дальнейшем. Вот если бы кабеля было два между прихожей и гостиной. |
|
kontor |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
DakDF писал(а): Вот если бы кабеля было два между прихожей и гостиной. Мда, второй провод вести — не вариант. А что, если вместо коммутатора поставить второй роутер? можно ли его настроить как WiFi-передатчик без создания еще одной сети? Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд: kontor писал(а): Не будет, вернее не будет работать только то что планируется в дальнейшем. То есть я правильно понимаю, что линк по кабелю через коммутатор (прихожая) транслируется в роутер (гостиная), который логинится у провайдера и раздает Интернет через свои порты и WiFi? а в коммутаторе на остальных портах что будет — такой же переадресованный линк от провайдера, который тоже потребует логина (на каждом порту)? |
|
STN |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Не усложняйте себе жизнь. |
|
DakDF |
|
|
Member Статус: Не в сети |
kontor писал(а): То есть я правильно понимаю, что линк по кабелю через коммутатор (прихожая) транслируется в роутер (гостиная), который логинится у провайдера и раздает Интернет через свои порты и WiFi? а в коммутаторе на остальных портах что будет — такой же переадресованный линк от провайдера, который тоже потребует логина (на каждом порту)? Неизвестно каким образом у Вас предоставляется интернет провайдером. Либо это чистый ethernet, либо это какой либо туннельный протокол типа PPPoE, L2TP, VPN и прочих. Просто оставить как есть, и купить любую WiFi точку доступа. И поставить её в гостиной. Она получит от роутера ип для управления, все остальные устройства подлюченные к вайфаю этой точки доступа также будут получать ип от роутера а соответственно услуги провайдера. |
|
kontor |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Спасибо! Поменял местами роутер и коммутатор (кстати, это D-Link точно вот этот http://www.dlink.ru/ru/products/1/1886.html ). Итог: все как и предполагалось, роутер работает ОК, видит сеть, раздает WiFi и дает интернет из своих портов по проводам на девайсы. В оставшихся портах коммутатора, который стоит теперь в прихожей, происходит следующее: Интернета при этом в ноуте естественно нет. DakDF писал(а): Неизвестно каким образом у Вас предоставляется интернет провайдером. Либо это чистый ethernet, либо это какой либо туннельный протокол типа PPPoE, L2TP, VPN и прочих. Да, не посмотрел, но раз нет Интернета в коммутаторе, то скорее всеuj туннельный протокол. DakDF писал(а): Просто оставить как есть, и купить любую WiFi точку доступа. Сейчас покрытие квартиры нормальное стало, пока оставлю так. Позже, когда появятся устройства на тех проводах, что в щитке в прихожей, сделаю именно так. |
|
Crow26 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Мне только непонятно зачем Вам Hub, если роутер — это многофункциональное устройство, которое является и маршрутизатором, и коммутатором и еще много чем |
|
DakDF |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Странно, что одного роутера не достаточно для квартиры. |
|
kontor |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Crow26 писал(а): Мне только непонятно зачем Вам Hub Коммутатор для того, что при планировании сети неправильно рассчитал необходимое количество портов — проводных устройств в гостиной больше, чем розеток (розетка одна, девайсов 3). DakDF писал(а): Странно, что одного роутера не достаточно для квартиры. Теперь достаточно! не знаю, что было раньше, но сигнал до гостиной реально не долетал. Когда понадобится проводной интернет на концах, которые начинаются, где теперь стоит коммутатор, поставлю роутер назад, вместо коммутатора, а в гостиную запилю repeater для wifi |
|
dyren |
|
|
Member Статус: Не в сети |
kontor,доброго времени суток,меня наверное сейчас закидают «кирпичами»,но могу предложить свой вариант(может для вас будет дороговато),я продолжительное время пытался решить похожую задачу(получить инет без потери скорости и сигнала) ,у меня тоже очень много чего весит (IP TV,2 телика,коммп,таблетка,телефон,Sony4,TVIX-HD M-6600 и все расположено по разным комнатам)Из всего перепробованного мной(дорогово и дешевого)- остановился на варианте ,который меня очень устраивает и я рад как слон,а именно Asus DSL-AC68U + Asus RT-AC68U +Asus PCE-AC68 PCIe . |
|
Crow26 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
kontor может все таки коммутатор нужен для того, чтобы узлы в рамках одной сети могли обмениваться кадрами без коллизий. |
|
DakDF |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Crow26 писал(а): kontor может все таки коммутатор нужен для того, чтобы узлы в рамках одной сети могли обмениваться кадрами без коллизий. Капитан как бы намекает, коммутатор L2 нужен чтобы коммутировать L2 трафик и все. И если с портами не угадал, то коммутатор правильный выход. |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
Можно ли подключить роутер после данного коммутатора?
У себя дома хочу сделать такую сеть. Интернет кабель идёт в коммутатор а из коммутатора уже идёт в пк и вай фай роутер. Возможно ли такое?
Комментарии
4
Неправильная схема получается. Интернет кабель должен заходить в роутер, к нему уже подключается коммутатор и от него кабель до ПК. Ибо сам коммутатор не «раздает» интернет, только увеличивает число портов LAN. Ну и нужен ли он вообще вам — с тем же успехом витую пару можно и от роутера до ПК прокинуть, как минимум один порт LAN там должен быть.
Малость неправильно. Такие разветвлители по другому хаб их называют, ставите тогда когда на вашем роутере закончились порты.
Делать надо от роутера. Один конец LAN кабеля вставляете в роутер, другой конец в хаб, потом от хаба куда вам надо. Если ваше оборудование далеко от хаба то бросаете витую пару. Тока ip телевидение не будет работать от хаба.
Можно ли сделать такую сеть, кабель провайдер-коммутатор-пк- и в дальнейшем другие пк?
Да, вполне возможно, причём это самая оптимальная схема подключения, сначала подключаем комутатор, а от него подключаем роутер, пк и тд. Таким образом роутер (если он не дорогущий, с гигабитным входом) не «обрежет» скорость и вы получите на пк полную скорость заявленную прорвайдером согласно вашему тарифному пакету.
Обсуждение товара
Не передаёт интернет на ноут/пк
Воткнул в него провод от провайдера, провод, который идёт к роутеру и ещё один провод, который пробовал втыкать и в ноут, и в пк. Проблема в том, что интернет идёт в роутер без проблем, а вот ноут и пк совсем не хотят принимать интернет от коммутатора.
Что будет, если подключить свитч вместо роутера?
Я знаю, что свитч — это L2 устройство, используемое для связи устройств в единую сеть. А роутер — это L3 устройство для объединения уже этих сетей (+ дополнительная сложная логика роутинга, DHCP, NAT, фаерволы и т.д.). Так вот, у меня интернет заведён в квартиру utp-кабелем от провайдера. Кабель втыкается в роутер, который уже раздаёт интернет моим устройствам дальше. Что произойдёт, если я вместо роутера к кабелю от провайдера подключу свитч и к нему уже свои остальные устройства? Подозреваю, что интернет не будет в этом случае работать… но почему? Ведь, по всей логике, своим коммутатором я полноценно подключусь к провайдерской сети, где всё есть для выхода в интернет.. (есть какой-то роутер, на нём DHCP-сервер, который выдаст моим устройствам айпишники и т.д.)?
-
Вопрос задан
-
12601 просмотр
Добрый день.
Нюанс 1. Насколько защищен провайдер.
Насколько защищен провайдер. Существует несколько типов защиты:
— Защита от BPDU пакетов. Вариант 1. BPDU Guard (отключить порт, при любом BPDU пакете входящего с вашего порта).
— Защита от BPDU пакетов. Вариант 2. BPDU Filter (игнорировать любые BPDU пакеты).
— Защита по количеству MAC адресов с вашего порта: Вариант 1. Разрешить только первый MAC адрес. Остальные игнорировать.
— Защита по количеству MAC адресов с вашего порта: Вариант 2. При превышении количества MAC адресов блокировать Ваш порт.
— Защита от атаки на DHCP сервер — сколько запросов можно посылать на DHCP сервер с Вашего порта. (DHCP snooping)
— У Билайн авторизация построена интересно. Твое устройство авторизуется на WEB портале, после твою сеть добавляют в другой VLAN и ты получаешь IP адрес по DHCP. Аналог 802.1x авторизации, когда разрешенные MAC в одном VLAN, а запрещенные в другом VLAN.
— Провайдеры любят делать финт, что после запроса адреса на DHCP сервере, только этот MAC адрес получает доступ в интернет и ответ на DHCP. У других устройств ответа по DHCP нет.
Есть очень большая вероятность, что у вашего провайдера включена защита либо 802.1x либо DHPC Snooping
Пригласить эксперта
Могу предположить, что IP получит только одно устройство, остальные пролетят.
Недавно пробовал, в итоге сеть то есть, то — неопознанная и так каждьіе 30 секунд….
Зависит от типа подключения к провайдеру:
1) Если PPPoE или статик IPoE, то ни одно ваше устройство выход в интернет иметь не будет
2) Если DHCP, то дай Бог одно ваше устройство получит настройки и выйдет в интернет.
p.s. L2TP и прочее не рассматриваю
Если провайдер не лох, то порт провайдерского коммутатора просто заблокируется. Правило «один абонент — один mac».
Если я не ошибаюсь свичи не умеют работать с PPPoE, а это знначит что интернет работать не будет, либо же ip будет выдан одному lan и вы должны будете на нем залогиниться так, будто кабель заведен напрямую в ваш пк.
Так же вы можете использовать такую редкую на данный момент вещь, как ХАБ. Разница хаба и свича в том, что свич дает ip каждому пк уникальный, а хаб дает всем один ip и если условному пк 1 нужен сайт Google.com — информация об этом сайте будет и у пк номер 2
Ничего.
Ну то есть совсем ничего не будет, в том числе и тырнета.
Если привязка по маку — просто ничего работать не будет — оборудование провайдера просто отбрасывает нафиг все пакеты, а если их будет много — порт заблокируют.
Если без привязки и DHCP — первый получивший адрес будет работать, остальные пойдут лесом
Если без привязки и статика (очень часто у небольших провайдеров) — просто ничего не работает
Если PPPoE — то же, что и выше — ну или если ручную настройку таки сделать — работает один, остальные в пролете.
Самый популярный варинат — пров увидит какую-то хрень на порту и порт тупо заблокирует.
Работал в провайдер города. Могу сказать свист, и хабы использовали для прокладки сети. По городу. А на концах ( выходы с них). Клиент подключался по pppoe. Их можно использовать как распределения сети они как усилители. Хабы пробивали до 300 метров, хабы до 100-150. В зависимости от модели. Свичи использовали после маршрутизатора или компьютера для разводки сети. А щас стоят умные свичи и маршрутизаторы, с входами по оптоаолокну и выходами на LAN к клиентам. Программируемые под mac адреса… Старая техника. Хабы многие и не видели . И как работают не знают.
1.ip получит только 1й мак на порту и работать будет только одно устройство.
2. Ip получит только одно устройство с конкретным маком(ACL на порту управляемого свитча). Все остальные получат серые ипшники сети провайдера без доступа в инет.
Ну или ещё какой вариант зависимо от настроек провайдера.
Это сделано для защиты от несанкционированного доступа к интернету. В слаботочным щите ставиться тупой свитч на любой кабель от провайдера и пользуются все кто хочет. А так никто самовольно не подключается.
у меня ppoe три авторизации четвёртая авторизация страница вылетает типа у вас не достаточно средств… раньше у меня ppoe было не ограниченое количество
если нет привязки по мак адресу то интернет будет
-
Показать ещё
Загружается…
10 окт. 2023, в 01:56
2000 руб./за проект
10 окт. 2023, в 01:23
160000 руб./за проект
09 окт. 2023, в 23:51
10000 руб./за проект
Минуточку внимания
Когда речь идет о построении локальных сетей, важно выбрать правильное оборудование для обеспечения стабильной и эффективной работы. В некоторых случаях возникает вопрос о том, можно ли устанавливать свитч перед роутером и какие преимущества или недостатки это может иметь.
Сначала стоит понять, что свитч и роутер — это два разных устройства, выполняющих разные функции в сети. Свитч обеспечивает мгновенное коммутирование пакетов данных внутри локальной сети, позволяя различным устройствам в сети обмениваться информацией без конфликтов. Роутер, в свою очередь, осуществляет соединение нескольких локальных сетей и управляет передачей данных между ними и сетью Интернет.
Таким образом, возможность установки свитча перед роутером зависит от конкретных потребностей сети и ее конфигурации. Некоторые сценарии требуют, чтобы свитч работал на уровне доступа, обеспечивая удаленным устройствам доступ к роутеру и Интернету. В других случаях свитч может быть установлен после роутера, чтобы разделить трафик на различные сегменты сети или группы устройств.
Важно учитывать, что каждая сеть имеет свои особенности и требования, поэтому не существует однозначного ответа на вопрос о том, можно ли устанавливать свитч перед роутером. Решение должно быть принято с учетом конкретных обстоятельств и задач сети.
Содержание
- Раздел 1: Компоненты сети
- Раздел 2: Роль свитча в сети
- Раздел 3: Установка свитча перед роутером
- Раздел 4: Преимущества использования свитча перед роутером
- Раздел 5: Недостатки использования свитча перед роутером
Раздел 1: Компоненты сети
1. Компьютеры — основные устройства, которые используются для обработки и передачи данных в сети.
2. Маршрутизаторы — специальные устройства, которые направляют данные от отправителя к получателю, определяя оптимальный путь передачи.
3. Роутеры — устройства, которые обеспечивают соединение между сетями разных типов и передачу данных между ними.
4. Свитчи — коммутаторы, которые обеспечивают локальную передачу данных внутри сети. Они соединяют компьютеры внутри одной локальной сети и осуществляют коммутацию трафика.
Возможность установки свитча перед роутером является одним из вариантов организации сети. Этот подход имеет свои преимущества и недостатки, которые следует учитывать при выборе конфигурации сети. Они будут рассмотрены далее.
Раздел 2: Роль свитча в сети
Одним из главных преимуществ использования свитча перед роутером является то, что свитч позволяет устанавливать локальные сети, что позволяет создавать более гибкие и эффективные сетевые структуры. Кроме того, свитч обрабатывает данные на физическом уровне, что ускоряет их передачу и снижает задержку. Также свитч может быть использован для разделения сети на виртуальные локальные сети (VLAN), что обеспечивает дополнительный уровень безопасности и гибкости.
Однако, необходимо учитывать и некоторые недостатки использования свитча перед роутером. Например, свитч не обеспечивает функции маршрутизации, поэтому он не может подключать разные сети друг к другу. Кроме того, использование свитча может привести к созданию более сложных сетевых структур, что может потребовать дополнительных настроек и административного управления.
Раздел 3: Установка свитча перед роутером
| Преимущества: |
|
| Недостатки: |
|
При принятии решения о установке свитча перед роутером необходимо учесть все вышеперечисленные факторы и применить наиболее подходящую конфигурацию сети в соответствии с требованиями и возможностями организации или домашней сети.
Раздел 4: Преимущества использования свитча перед роутером
Использование свитча перед роутером предоставляет несколько преимуществ:
1. Управление трафиком:
Свитч позволяет управлять трафиком внутри локальной сети, обеспечивая более эффективное распределение сетевых ресурсов. Это позволяет избежать конфликтов между устройствами и улучшить скорость передачи данных.
2. Работа с локальными устройствами:
Свитч позволяет подключать несколько устройств к локальной сети и обеспечивает коммуникацию между ними. Это особенно полезно в домашней или офисной сети, где требуется одновременное подключение нескольких устройств.
3. Меньшее количество устройств:
Если использовать свитч перед роутером, можно сократить количество устройств в сети. Это упрощает настройку и управление сетью, а также сокращает затраты на оборудование.
4. Безопасность:
Использование свитча перед роутером позволяет создать локальную сеть с более высоким уровнем безопасности. Это особенно важно при работе в офисной среде, где требуется ограниченный доступ к ресурсам сети.
В целом, использование свитча перед роутером помогает повысить эффективность и безопасность работы локальной сети, обеспечивая удобное управление трафиком и подключение множества устройств.
Раздел 5: Недостатки использования свитча перед роутером
В этом разделе мы обсудим некоторые недостатки использования свитча перед роутером.
| Недостатки | Описание |
| 1. Отсутствие маршрутизации | Свитч не имеет возможности маршрутизации трафика между различными сетями. Это означает, что все устройства в подключенной сети будут находиться в одном локальном сегменте и не смогут общаться напрямую с устройствами в других сетях. |
| 2. Ограниченное количество портов | Свитч имеет ограниченное количество портов, что может стать проблемой при необходимости подключения большого числа устройств. |
| 3. Отсутствие защиты от внешних атак | Свитч не предоставляет защиту от внешних атак, таких как DDoS-атаки или атаки хакеров. Это может привести к нарушению безопасности сети и потере данных. |
| 4. Отсутствие возможности настройки сетевых параметров | Свитч имеет ограниченный набор настраиваемых параметров по сравнению с роутером. Это может ограничить возможности настройки и оптимизации сетевого соединения. |
В целом, использование свитча перед роутером имеет свои недостатки, которые следует учитывать при проектировании и подключении сети.
|
|
|
|
Свитч+роутер последовательно
, Как правильно организовать сеть
- Подписаться на тему
- Сообщить другу
- Скачать/распечатать тему
|
|
|
|
Есть роутер ASUS RT-AC66U. В новых аппартаментах так получилось, что его беспроводных возможностей перестало хватать и возникла необходимость в изменении сетевой топологии. Текущая ситуация — интернет-кабель входит непосредственно в кабинет и оттуда петляет до роутера в гостинной. Возникла идея врезать непосредственно в кабинете свитч, от него раздать интернет всем кабинетным устройствам и пустить дальше до роутера. Правильно ли я понимаю, что мне подойдет любой неуправляемый свитч, скажем вроде такого — http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6438721&hid=91088, втыкаю в него необходимые девайсы, а также кабель, который идет до роутера (в роутере оставить WAN или перекинуть на LAN?) и все должно заработать без проблем? А то со схемой роутер->свитч имел дело, а в обратную сторону нет — накуплю какой-то ерунды бесполезной |
^D^ima |
|
|
Такой подход заработает если провайдер не компетентен в своем вопросе. У все остальных провов только раздавать дальше инет через NAT. Ты повесь вначале роутер, а затем свич |
|
Guderian |
|
|
Цитата ^D^ima @ Такой подход заработает если провайдер не компетентен в своем вопросе. У все остальных провов только раздавать дальше инет через NAT. Ты повесь вначале роутер, а затем свич Не могу. Если я поставлю роутер в кабинет, то тогда вообще половина квартиры без интернета останется (сейчас роутер в более-менее оптимальном месте посередине квартиры). Я так понимаю, что единственный надежный вариант — вместо свитча второй роутер? |
|
Besha |
|
|
Цитата ^D^ima @ Ты повесь вначале роутер, а затем свич
иначе никак, свитч не сможет получить адрес по дхцп, или соединится по впн Сообщение отредактировано: Besha — |
|
Ghost-4ever |
|
|
Цитата Guderian @ Не могу. Если я поставлю роутер в кабинет, то тогда вообще половина квартиры без интернета останется (сейчас роутер в более-менее оптимальном месте посередине квартиры). Я так понимаю, что единственный надежный вариант — вместо свитча второй роутер? да, все будет гуд, если вместо свича поставишь роутер)) |
|
Gonarh |
|
|
Узнай у своего прова, как он выдает тырнет, если выдает пачку адресов по дхцп, то можно свитч, иначе — только рутер. Добавлено Сообщение отредактировано: Gonarh — |
|
Guderian |
|
|
Что коллеги посеветуют в качестве хорошего функционального роутера (может что-то от Mikrotik’а)? PS. Кстати вспомнил, что у меня раньше роутер был подключен через powerline-адаптеры, которые, насколько я понимаю, работали как бридж, суть двухпортовый свитч. Все для меня стало еще запутанней… |
|
Besha |
|
|
Цитата Guderian @ Что коллеги посеветуют в качестве хорошего функционального роутера (может что-то от Mikrotik’а)?
микротик неплох, ну хороший функциональный роутер это циско, 800 серия например имеет и встроенный свитч, ну впрочем как почти все роутеры SOHO |
|
medved_68 |
|
|
Цитата Guderian @ Что коллеги посеветуют в качестве хорошего функционального роутера (может что-то от Mikrotik’а)? Для квартиры с оптикой и гигабитом |
|
Besha |
|
|
medved_68 это у него медик получается встроенный? Сообщение отредактировано: Besha — |
|
antonn |
|
|
вместо свитча можно посмотреть что-то типа этого: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8261574, чуть дороже, но маршрутизатор и 4lan+1wan гигабитных порта |
|
medved_68 |
|
|
Цитата Besha @ medved_68 это у него медик получается встроенный?
У него даже шейпер встроен. По каждому порту. |
|
Ghost-4ever |
|
|
Цитата medved_68 @ Цитата Besha @ medved_68 это у него медик получается встроенный?
У него даже шейпер встроен. По каждому порту.
крутой девайс)) и главное — дешевле циски)))) |
|
mr.Neo |
|
|
На сколько я понял, ТС не хочет менять расположение роутера и протаскивать из гостиной в кабинет еще один кабель? Делаем так, провайдер Вам наверняка предоставляет доступ по кабелю витой парой в 100Мбит\с, потому как на Вашем роутере WAN порт не поддерживает 1Гбит\c, тогда в кабинете в месте где собираетесь ставить свитч вскрываем рубашку кабеля и режем 4 провода внимание НЕ 1,2,3,6 который мы видим в джеке вставленном в наш роутер, со стороны кабеля который уходит в гостиную делаем джек из свободных 4 жил расцветка не имеет значение главное что бы жилы в джек были вставлены 1,2,3,6 ну и соответственно запоминаем расцветку. Далее в гостиной где стоит роутер отрезаем джек, смотрим какие 4 провода были у него 1,2,3,6 и вставляем их в новый джек а потом обратно в WAN порт, остальные 4 провода делаем аналогично как в кабинете, то есть те же цвета в 1,2,3,6 и вставляем в LAN порт, в кабинете ставим тупой свитч и к нему ПК и наслаждаемся работой. То есть для понимания мы кусок кабеля идущий из кабинета в гостиную поделим по 4 жилы, так как для 100Мбит\с их достаточно, 4 жилы от провайдера так и идут прямиком в WAN порт роутера а 4 из LAN роутера обратно в кабинет в тупой свитч. P.S. Сообщение отредактировано: mr.Neo — |
|
antonn |
|
|
mr.Neo если у него «от щита» будут цепляться другие девайсы, то от роутера до них будет 100мбит (т.е. в домашней сети часть будет работать на 100мбитах) |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
- Предыдущая тема
- Сетевые Технологии
- Следующая тема
[ Script execution time: 0,0385 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 10.10.23, 01:39 GMT ]
?


