Добрый день!
Прошу помочь в выборе решения для раздачи интернета по wi-fi на 20-25 пользователей. Вопрос, возможно, дилетантский, сам немного далек от администрирования и имеющегося опыта не хватает чтобы сделать адекватный выбор.
Дано:
— ADSL модем-роутер от Укртелекома, который получает инет и может раздавать по wifi и lan
— примерно 15 действующих подключений по wi-fi, ожидается 20-25
Задача — раздать всем клиентам инет по wifi, кабель тянуть нет возможности.
Текущий роутер перестал справляться в плане — при появлении нового, примерно по счету 6-8 подключения, человек не может подключиться к сети, ему так и пишет «невозможно подключиться к сети», при этом у ранее подключившихся все работает. После 1-2 перезагрузок роутера проблема пропадает и все могут подключиться.
Погуглил проблему и пришел к выводу, что роутер физически не может обработать новое подключение. Если я все же ошибаюсь — прошу наставить на путь истинный — как можно побороть проблему. В интернетах советовали купить точку доступа, на нее давать инет с роутера по кабелю, а с нее уже — всем пользователям.
Собственно нужен совет знающих людей:
1) можно ли решить проблему без покупки новых устройств? если шанс есть — уточню детали по оборудованию
2) если нужно что-то докупать — то что именно и как лучше всего будет организовать схему раздачи?
Бюджет ограничен. Возможность выдать отдельное подключение на какое-то количество клиентов (в смысле 3-5 пользователей ходят под отдельным паролем) и ограничить канал для конкретных подключений — не критична, хотя если есть бюджетные варианты с такими возможностями — будет супер.
Спасибо за помощь!
0 / 0 / 0 Регистрация: 13.11.2017 Сообщений: 12 |
|
1 |
|
07.02.2018, 14:04. Показов 3021. Ответов 9
Стоит у меня Ротер TP-LINK TL-WR841N Wi-Fi 300Mb, 2 антенны ,подключены более 10 устройств и периодически выбивает из сети их , подскажите какой полутше поставить роутер чтоб небыло такой проблемы.Спасибо
0 |
3879 / 1478 / 286 Регистрация: 23.06.2009 Сообщений: 5,286 |
|
07.02.2018, 14:34 |
2 |
это дома или организация? какая радиообстановка вокруг? покажите скрин из InSSIDer на ноутбуке
0 |
5256 / 4203 / 1039 Регистрация: 29.08.2013 Сообщений: 26,580 Записей в блоге: 3 |
|
07.02.2018, 22:08 |
3 |
и максимальное расстояние между ними какое? стены есть?
более 10 устройств это конкретно сколько?
0 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 13.11.2017 Сообщений: 12 |
|
08.02.2018, 15:19 [ТС] |
4 |
12 штук
0 |
Модератор 11411 / 6981 / 1899 Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 29,387 |
|
08.02.2018, 16:24 |
5 |
YuraShilo,
какая радиообстановка вокруг? покажите скрин из InSSIDer на ноутбуке 2. на какое максимальное расстояние клиенты удалены от точки? 3.
периодически выбивает из сети их клиенты отключаются от сети по wi-fi, или остаются подключенными по wi-fi, но теряют выход в интернет?
0 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 09.02.2018 Сообщений: 3 |
|
09.02.2018, 10:16 |
6 |
Что вы человеку мозг выносите бредовыми вопросами?
0 |
4707 / 2085 / 447 Регистрация: 17.10.2015 Сообщений: 8,957 |
|
09.02.2018, 10:20 |
7 |
zxmaugli, Вы не правы. Здесь на форуме дают профессиональные рекомендации. От «лампочки» посоветовать можете наверно только Вы. Сами рассудите, а зачем мы собираем по крупицам инфу от ТС? Правильно! Что бы на основании большинства его ответов дать правильную и профессиональную рекомендацию. Я не спорю, данная модель роутера очень даже ничего (у самого 2 таких), но, если будут ответы на уточняющие вопросы, то возможно и другая модель потребуется данного вендора.
3 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 09.02.2018 Сообщений: 3 |
|
09.02.2018, 20:59 |
8 |
romsan,
0 |
Модератор 11411 / 6981 / 1899 Регистрация: 25.12.2012 Сообщений: 29,387 |
|||||
09.02.2018, 21:06 |
9 |
||||
zxmaugli,
Не по теме:
вы их в глаза не разу не видели он-то видел, а вы много видели?! например, такие железки, которые я каждый день конфижу, не каждый увидит, но я не кричу об этом в каждом посте
0 |
4707 / 2085 / 447 Регистрация: 17.10.2015 Сообщений: 8,957 |
|
10.02.2018, 12:02 |
10 |
вы хотите сказать что MikroTik RB951Ui-2HnD не справится с сетью из 12 машин? а можете показать где я это говорил? Ну ткните пальцем…
про два MikroTik у вас на роботе вы сбрехали а зачем мне лгать? смысл?
вы их в глаза не разу не видели рассмешил…
0 |
Привет.
Затронув тему того, что не все Wi-Fi-роутеры работают одинаково, получил множество вопросов и примеров того, как люди выкручиваются из ситуации. К сожалению, большинство руководств, как правильно выбрать Wi-Fi-роутер для дома, изобилуют графиками, техническими характеристиками и не отвечают на главный вопрос — как обычному человеку выбрать из всего разнообразия устройств то самое, что подойдет ему. Возможно, что роутер, предоставляемый оператором, будет в самый раз, но вдруг его не хватит? Как на глазок определить возможности модели и что стоит знать об этом? В первом материале цикла мы обсудили возникновение Wi-Fi-помех, то, как нужно устанавливать роутер в квартире, но почти не затронули вопрос выбора модели.
Сразу хочу оговориться, что ниже буду рассказывать об алгоритме и о том, что именно вам нужно проверять, смотреть. Если какие-то конкретные производители и будут упоминаться, то только исходя из моего опыта общения с ними, вы можете смело про них не думать, сконцентрируйтесь на алгоритме выбора. Для полноты картины стоит прочитать предыдущий текст.
Table of Contents
- Рассчитываем нагрузку роутера — число подключенных устройств
- Проводное подключение — зачем оно нужно
- Репитер или MESH-система — нужно подумать
- Дополнительный софт — приложение или облако
- Подскажите конкретную модель роутера!
Рассчитываем нагрузку роутера — число подключенных устройств
Мельком затронул эту тему в предыдущем тексте, но чувствуется определенная недосказанность, многие требовали конкретного ответа — сколько устройств можно подключить к роутеру, скажите точное число. Сделать это в большинстве случаев затруднительно, так как есть теоретические величины и то, что мы получаем на практике.
В теории сервер DHCP на роутере может выдавать несколько сотен адресов, на практике это никогда не достижимая величина. Например, в TP-Link ограничивают свои роутеры почти сотней устройств (точнее, 99 адресов). Другие производители ориентируются на существующие стандарты, без шифрования доступно до 127 устройств, с WEP-шифрованием — ровно такое же количество, с алгоритмом WPA (он устарел) — до 57 клиентов, с WPA2/3 — до 122 клиентов. Это число устройств, которые могут быть подключены к роутеру, но при этом не передают данные!
Отключение шифрования позволяет добиться максимального числа подключений на практике, но идея очень плоха, любой человек в теории сможет видеть все, что вы делаете в сети. Чем лучше шифрование, тем лучше вы защищены, и отказываться от защиты точно не стоит.
Теперь давайте смотреть, что происходит на практике. Самые дорогие домашние роутеры тянут порядка двадцати одновременных подключений, недорогие модели могут работать с 6-8 подключениями от силы. Но число подключений нам ничего не говорит о качестве работы роутера и скорости, которую он может выдать на конкретное устройство. Обычно люди оценивают качество интернета дома по скорости, которую выдает их смартфон или компьютер, а тест скорости проходит в идеальных условиях — вы проверяете скорость на одном устройстве.
Давайте посмотрим на обычный роутер, предоставленный домовым оператором, скорость в 100 Мбит. Вот какую скорость он выдает при тесте на одном смартфоне.
Добавим второй смартфон и попробуем проверить скорость одновременно на двух устройствах, она падает.
Наш интернет-канал разделяется между двумя одновременно работающими устройствами, в зависимости от приоритета каждого устройства, уровня сигнала (читай — качества антенн устройства, удаленности от роутера) зависит и скорость. Повышая число устройств, передающих данные, мы добьемся того, что роутер будет терять скорость и производительность. И тут нужно продумать, какое число устройств вы используете дома, а главное, как вы ими пользуетесь.
Давайте рассмотрим разные сценарии, чтобы было проще понимать, какой роутер может вам понадобиться.
Многоквартирное здание, один дома
Вы живете один, изредка к вам приходят гости, которые, скорее всего, не претендуют на ваш интернет. Считаем число устройств, которое может быть у вас: смартфон (даже пусть будет два!), компьютер, игровая приставка и умный телевизор, добавим сюда какую-то бытовую технику — пылесос, охранную систему, умный дом. Даже если вы постоянно пользуетесь всей техникой, у вас будет одновременно работать 2-4 устройства. Например, вы смотрите телевизор (стриминг), одновременно листаете на компьютере или смартфоне почту, веб-страницы, у вас работает пылесос (когда он не работает, никакой передачи данных нет). Создать какую-то ощутимую нагрузку вы просто не можете, она незаметна в большинстве случаев, и вас устроит любой роутер, в том числе тот, что предлагается ШПД-оператором.
Но если вы знаете за собой грешок загрузки больших файлов на десятки ГБ, возможно, стоит рассмотреть что-то другое и заодно повысить скорость у провайдера до максимальной. Причина в том, что на медленном канале роутер может захлебываться, и если нет докачки файлов, вам придется начинать все сначала.
Бюджетный вариант, в котором экономия максимальна и вас устроит любой роутер, который есть.
Многоквартирное здание, семья из двух-трех человек
Есть искушение взять предыдущий расчет и просто умножить все устройства на два, но так не получится, тут коэффициент скорее 1.5 для двух человек и 2 для трех, и то с оговоркой, что третий не является ребенком дошкольного возраста. Число телевизоров может отличаться, но вы вряд ли будете одновременно смотреть разные фильмы в разных помещениях. Нагрузка выше, но она отличается не принципиально. В теории также хватит любого роутера, но его ресурс будет выбран уже значительно больше, возможны локальные проблемы.
Если у вас двухкомнатная квартира, то стоит задуматься о чем-то более интересном, чем бюджетный роутер, при большей площади об этом точно стоит подумать, будет лучше качество сигнала в любых уголках, плюс появится запас прочности, роутер выдержит любые нагрузки. В среднем одновременное число соединений в семье из трех человек, когда все дома, — около пяти устройств. И обычный роутер тянет такое количество, хотя на пределе возможностей.
Многоквартирное здание, семья из четырех-пяти человек
Наверное, в такой семье три комнаты и больше, то есть мы упираемся в необходимость покрытия большей площади, плюс одновременно может работать другое количество устройств, в среднем, как показывает опыт, это десять подключенных и передающих данные устройств. Например, тут может быть пара телевизоров, умный дом, до пяти смартфонов и компьютер, плюс кто-то будет слушать музыку на умной колонке. Вполне реальный сценарий, который требует хорошего подключения (начиная от 100 Мбит и выше, причем 100 Мбит уже не имеют запаса прочности при таком потреблении). Кто-то начнет качать большой файл вблизи роутера, и другие пользователи ощутят, что не могут быстро открыть странички в сети, интернет начинает тормозить.
Тут важен не только хороший роутер, но и наличие репитеров (как вариант, Mesh-системы) плюс достаточная полоса пропускания, которую могут разделить пользователи. Можно ориентироваться на системы среднего и высокого ценового уровня.
Загородный дом, два этажа — 200-300 квадратных метров
Вне зависимости от числа живущих вам потребуется обеспечить связь на разных этажах, поэтому нужно либо выбирать дорогой роутер с хорошим покрытием, либо расширять сеть за счет репитеров. Ориентироваться на бюджетные решения тут точно не стоит, важно правильное планирование.
Каждая история уникальна, каждый человек (семья) отличается от другого. Уверен, что у вас уже есть Wi-Fi-роутер, поэтому самое простое, что вы можете сделать, это посмотреть, какой объем данных вы используете ежемесячно, какие устройства потребляют больше всего данных (скорее всего, это будет игровая приставка или умный телевизор, где вы смотрите фильмы).
Тут мы идем от обратного, считаем ваше потребление по факту, а не по числу людей и устройств. И понимая объем трафика, вы можете решить, какой канал вам нужен, и выбрать роутер правильной ценовой категории.
Проводное подключение — зачем оно нужно
Мы привыкли к тому, что мир стал беспроводным, и нам кажется, что это хорошо и в рамках наших квартир. Не всегда и не во всем. Посмотрите на роутер Keenetic Giga, на задней панели вы можете видеть LAN-разъемы, к которым можно подключать другие устройства проводом.
Устаревший тип подключения? Как бы не так! Например, у меня таким образом к Wi-Fi-роутеру подключено мое локальное облако, куда домашние компьютеры ежедневно загружают промежуточные архивы. Прямое подключение к Wi-Fi-роутеру хорошо тем, что снижается нагрузка на домашнюю Wi-Fi-сеть. Решений, которые вы можете использовать для такой задачи, десятки, на любой вкус и цвет.
Другой момент — это качество игр в облаке, где важна минимальная задержка. Беспроводное подключение в любом случае ухудшает качество сигнала, так что наличие проводного подключения компьютера для игрока — просто необходимость. И желательно проложить провода во всех помещениях, где планируется играть. Хотя тут все зависит от игр и их сложности, этот пункт оценят скорее подростки, которые рубятся онлайн со своими товарищами.
Помимо этого проводом можно подключать камеры и другие устройства, но рассказывать обо всех возможностях не буду, это отдельная тема.
Репитер или MESH-система — нужно подумать
До недавнего времени у вас не было выбора, для покрытия Wi-Fi-сетью больших пространств нужно было ставить репитеры, они подхватывали сигнал основного роутера и передавали его на другие устройства. Минус тут в том, что при работе с репитерами, как правило, все настройки контроля доступа к сети, ограничения на время работы, например, для ребенка, не работают как задумано. Конечно, это зависит от производителя и конкретной системы, но в большинстве случаев это именно так. Более того, при использовании репитера вы переключаетесь между точками, в то время как MESH-система поддерживает единую сеть на всей территории действия. Наглядно это хорошо показано в анимации.
На мой взгляд, сегодня стоит выбирать роутер с поддержкой технологии MESH, даже если вы в моменте не планируете расширять его возможности, пусть будет на вырост.
Дополнительный софт — приложение или облако
При использовании одного роутера вы можете настроить его как вам угодно, но если это бюджетная модель, то число настроек достаточно ограниченно. Тут важно не только то, что именно вы сможете менять, в конце концов, большинство не полезет в тонкие настройки, а то, как вы это будете делать.
Для меня важным моментом становится наличие приложения для Android (возможно, у вас iPhone и вам тоже важно приложение), а также аккаунта в облаке, который позволяет “смотреть” за вашей системой удаленно (обожаю свой Keenetic за эту возможность).
При выборе роутера часто смотрят на технические характеристики, про софт и приложения под роутер почти не думают. Но это тоже важно, и тут стоит обратить внимание на то, какие это приложения, что они умеют. Зачастую веб-интерфейс намного лучше, чем приложение, и богаче на настройки, но и само приложение дает дополнительные варианты управления системой, особенно издалека.
Подскажите конкретную модель роутера!
В конечном итоге все объяснения скатываются к тому, что люди кивают, понимающе смотрят в глаза и, ничего не рассказывая о себе, просят посоветовать конкретную модель роутера. В отрыве от их сценариев использования, задач и понимания у собеседника, что именно им нужно будет делать. Такие советы можно назвать однозначно вредными, рациональный покупатель должен самостоятельно подумать о том, что именно ему нужно.
Посчитайте нагрузку на роутер, оцените размеры своего жилища, примерьтесь к тому, что у вас появится в будущем, возможно, станет больше устройств и вырастет объем передаваемых данных (в год он растет в среднем на 20-30%). Обзоры конкретных роутеров вы можете поискать у нас на сайте или в других источниках, обращайте внимание не на бумажные характеристики, а на совокупность возможностей, и, главное, примеряйте их на себя. И тогда вероятность промахнуться будет минимальной. Удачного выбора!
Народ, подскажите пожалуйста модельки роутеров, которые смогут потянуть сетку по wifi на 20 компов (ноутов). Был keenetic ultra, но после 15 компов, сетка начала постоянно падать…
Роутер + точка доступа скорее.
Х.з kinetic giga 2 работает больше 2-х лет, амтайм до 2-х месяцев доходит, проблем нет. Мож у тебя кто торрентами балуется ?
Провода решают, 20 клиентов на одной точке доступа это жесть.
Смотря какая ТД Есть и на 50 клиентов. Правда, стоят они прилично.
Точки то есть, но имхо при таком количестве клиенты будут мешать друг другу.
Модель можно, как пример?
Странно, там вроде обычный проц Atheros AR2316 180Мгц, как на Nanostation.
Неужели он на 50 клиентах не заткнется при наличии достаточного кол-ва битых пакетов?
galkin писал(а)
Неужели он на 50 клиентах не заткнется при наличии достаточного кол-ва битых пакетов?
При чем тут битые пакеты? Если у пакета битый CRC, он отбрасывается. На загрузку ЦПУ он не влияет.
это понятно, нет возможности провода проложить…
1. Нельзя проводом соединить? А чем WDS не устраивает? Есть даже на дешевых TP-LINK.
2. ТД ложится обычно из-за большого кол-ва битых пакетов от дохлых (дальних) клиентов, поэтому даже если есть мощный проц с аппаратным NAT- не поможет.
Т.е. как советуют выше — несколько ТД с кабелем между ними или с WDS.
Я брал ТД в двумя антеннами, вместо одной цеплял кабель и на уличную антенну. TP-LINK 3600
WDS — это сразу скорость пополам :о((((
За все надо платить, но часто потеря 50% канала оправдана. Но есть еще выход — настроить WDS только на 5 ГГЦ, 2,4 оставить клиентам. Естественно только для 2-х диапазонных ТД
рядом точно ничего не включили? падает точно сетка а не инет? работает а 2,4 или на 5?
в 2,4, а чего такого можно рядом включить ? Падает сетка, т.к. тупо у всех пропадает доступ к внутренним ресурсам.
рядом (в соседних офисах0 можно много ТД включить и канал закакать
соседних офисов нет, у нас собственное здание… да и при сканировании, помимо нашей сетки, только две, да и те работают на других каналах.
ну это не значит, что нет скрытых ССИДов.
да и кроме вайвая есть куча всего, работающего на 2,4
?????
Скрытые тоже видны в сканерах.
Аккуратнее, пожалуйста, вы сейчас рискуете сломать человеку картину мира
ой, Вы такой умный, прям как бакыткампот
есть подозрение, что «сканирование» производится методом тыкания в иконку вайвая в трее :о)))
я раньше inssider пользовал, а ныне pingtools на смарте мне больше пользы приносит, да и нет нужды за ноутом в сумку лезть, чтобы примитивные вещи глянуть сразу. и да, гэлэкси 4-й видит (соответственно прога сканит) оба диапазона wifi.
да эт понятно, просто большинство считают что все окрестные сети — это то, что они видят в «списке доступных сетей».
pecha писал(а)
рядом (в соседних офисах0 можно много ТД включить и канал закакать …
Точки доступа, которые не учавствуют в постоянном обмене данными с подключенными клиентами, на занятость частоты влияют чуть больше чем никак. В случае топик-стартера проблема очевидно на стороне беспроводного роутера. Можно купить модель понадежнее, в идеале двудиаппазонную, хотя 20 клиентов для одного диапазона — вполне обычная нагрузка, опять же с оговоркой на объем передаваемого трафика.
Collins писал(а)
на объем передаваемого трафика
да, вот это мы что то у автора не спросили
А окажется, что там 20 манагеров в 1С 8.2 работают в УТ )))
Внезапно, бытовые микроволновки работают именно на 2.4 ГГц.
А так, диапазон не лицензируемый, там много кто может быть. Беспроводные видеокамеры, радиомикрофоны, домофоны, клавы с мышами и прочие блютузы.
Stinky писал(а)
Внезапно, бытовые микроволновки работают именно на 2.4 ГГц
Микроволновка, вообще-то, экранирована. Если бы нет — у тебя бы голова болела
Должна быть экранирована, да.
Если бы техника всегда работала в точности как задумал производитель, сервисных центров бы не существовало.
Не-а. Ибо производителем изначально задуман некий процент выхода из строя — см. распределение Пуассона.
Какой коварный Пуассон *rofl* …
Может все таки не задуман, а учтён?
Да даже если и задуман. Это только подтверждает ненулевую вероятность помех от микроволновки.
Stinky писал(а)
Может все таки не задуман, а учтён?
Можно и так сказать.
подтверждает ненулевую вероятность помех от микроволновки. …
я как-то специально замерял SNR размещая ноутбук вокруг работающей микроволновки — ни на долю децибела не изменилось.
SNR вообще у каждого производителя по-разному расчитывается. Ребята хотели на основе SNR кое-что реализовать и попросили помочь с измерениями. Я в качестве эксперимента включал siggen для генерации сигнала в диапазоне, на котором было установлено соединение клиента и AP (все в изолированном пространстве). SNR на клиенте не изменялся. Пришлось потом долго общаться с производителем (одна из крупнейших компаний) клиентского чипа, чтобы понять, как они SNR высчитывают. Результат меня неприятно удивил. А что касается микроволновок, то насколько я понимаю, небольшая утечка возможна в месте соприкосновения дверцы с корпусом. Тоже самое в любом screened booth со стенками из натянутой медной сетки. Чуть не дожмешь рычаг на двери, внутрь начинает попадать сигнал из вне.
мне из последнего понравилось — бесшовный роуминг и то, как с ним работают клиенты. сказка просто. Хорошо хоть юзвер почти не замечает разницы в доли секунды.
Может просто лень возиться с проводами/оптикой?
В прошлом году избавился от Wi-Fi на деревне — все счастливы.
Купите двухдиаппазонный роутер, чтобы часть клиентов была на 2.4GHz, а вторая на 5GHz бэнде.
согласен. тока клиентов под 5 замучишься искать. яблоко5 и единичные ноуты из бизнес-сегмента.
Вообще-то, клиентов для 5ГГц диапазона чуть более чем до фига, я уж не говорю про то, что вшивый dual-band USB-свисток стоит 700 рублей.
вообще-то ноуты до сих пор идут 2,4ГГц в массе своей. когда чего-то не знаешь — лучше юзать чупачупс.
700 свисток на 5ГГц стоил летом. сейчас он стоит 1100р. www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/netcards/738890/
20 компов — 22000р. только на свистки, не считая самого «роутера», который тоже не 2000 будет стоить.
только не надо давать ссылки на ебей — организации оттуда не покупают.
Deathmaker писал(а)
вообще-то ноуты до сих пор идут 2,4ГГц в массе своей
Даю справку для нищебродов:
Это справедливо в ценовом сегменте ~10 тыр. Стоит подняться от этой цены хотя бы вдвое, и с модулем dual band идет если не каждый второй, то точно каждый третий ноут.
Впрочем, вопросы нищебродства и нищеебства мы уже обсудили в отдельной теме, к тебе вопросов нет ;о)
700 свисток на 5ГГц стоил летом. сейчас он стоит 1100р
Обычно нищеброды пасутся на авито.
скажи мне, о любезнейший богатей, сколько новых ноутбуков прошло через твои руки за прошедший год?
через мои примерно 15шт. 5ГГц был только в 2. ценовая категория 18-45тыр (старыми деньгами).
цены 10000 на ноуты нет уже года 3, где ты такие отходы находишь — ХЗ.
на авитах, как и на ибеях, компании не закупаются.
ЗЫ: я смотрю у нас на Техно образовался достойный преемник Бахыткомпота…
Ты живешь в мире иллюзий. 15 ноутбуков даже если они разных линеек это ~10% от всего предложения на рынке.
Идем www.acer.ru/ac/ru/RU/content/models/laptops
Раз — ставим фильтр
Два — видим список линеек.
Более половины из актуальных имеют dual band.
В каждой линейке по несколько моделей.
алё, Вася, я тебя русским языком спросил: сколько ноутов прошло через твои руки за прошедший год? один? ни одного?
чо ты меня лечишь про фильтры на сайтах?
Deathmaker писал(а)
алё, Вася
Слава
чо ты меня лечишь про фильтры на сайтах?
Лечить тебя будет хирург, когда у тебя геморрой выскочит. Я тебе показываю каталог производителя, который ниспровергает твою байку про «единичные ноуты из бизнес-сегмента». Можешь написать запрос в пресс-службу эйсера.
не, ну к примеру я асеры тоже за технику не считаю. а какими они там плюшками заманивают — это не более чем популизм.
«Вы сейчас рискуете сломать человеку картину мира» (с) ТЮз
тем не менее, оно есть и работает
пысы. а Леново считаем за технику?
Алё, Слава, спрошу еще раз — сколько ноутбуков, купленных в магазине, ты держал в руках за последний год? Ну ответь честно «НИ ОДНОГО».
У мню на 4хлетнем ультрабуке двухдиапазонный вайвай, но это вовсе не значит, что он во всех ноутах. Потому что у жены на более молодых ноуте и планшете — только 2,4ГГц. И у 90% клиентских ноутов — тоже.
Так чо там по твоему опыту с ноутами? Ноль, я правильно понимаю?
из низко-среднеценовых ни одного не было … сам менял карты на 2-хдиапазонные у всех своих … внутренняя карта дешевле свистка получается . и не занимает USB
.
судить по всему модельному ряду по ноуту жены — ума палата, однако :о)
учу работать с ЯМ, дорого :о)
Ну вот чего ты опять споришь, как с аленем с городского. с тобой сопорят люди, которые что то понимают, автор темы нефига не понимает.
Ониж тут меняют все. забей.
Collins писал(а)
5GHz бэнде
У него уже такой роутер
Вопрос некорректно сформулирован.
Во-первых, неплохо бы уточнить, в чем выражались «падения сети».
Во-вторых, неплохо бы провести хоть какой-то site survey на предмет занятости р/ч диапазона.
В-третьих, огласите тип, число, размещение клиентов, характер трафика. Например, если к нескольким клиентам типа n добавить клиента типа g, то это способно сильно положить пропускную способность из-за Tx Protection. Или, например, если все 15 клиентов будут интесивно тянуть торренты, они забьют канал.
Короче говоря, узким местом в беспроводке является среда передачи, а не сам роутер
смотря чего эти 20 юзеров делают, если активно юзають сеть, если активно файлы гоняют, всяческий реалтайм юзают, я бы остановился на решении: пара-тройка точек доступа юбиквити + роутер для выпуска в инет,
Я в ответ тоже религией поинтересуюсь, либо половой ориентацией: что побуждает ставить оборудование длинк в офис, где количество портов больше 5?
Ну есть такие, их жаба душит поставить нормальное оборудование.
Но даже длинк лучше, чем вайфай на 20 клиентов. ИМХО.
А для дома — даже UPVEL лучше, чем D-Link.
Купил себе домой парочку таких — и не нарадуюсь:
www.citilink.ru/catalog/comp…79/?r=il00692133
ну у меня был клиент овер24 портов, построенный на ДЛинках.
не буду утверждать, что всё идеально гладко было, но жалоб на тормоза, отвалы, и т.п. радости не было.
но там был чисто документооборот, без мультимедий всяких.
таки да, клиент был жадный (т.е. покупал железо без проблем, но на что-то дорогое не крутился).
права все ДЛинки там были «стоечных» моделей.
Мармон в 10 колене. Офис сделан по принципу «open space», провода получится протянуть, разве что под ламинатом, поэтому не вариант.
Дык наставь по периметру unifi и радуйся жизни.
натяжной потолок штоле в офисе? если подвесной — на каждую линию или куст столов спускается струна, на неё кладутся кабели, всё это оборачивается пластиковым органайзером.
и тут возникает главный вопрос — а лякстричество они из воздуха берут?
При такой плотности wifi-клиентов имеет смысл разворачивать корпоративный wifi.
997 писал(а)
корпоративный wifi. …
Это такой стандарт или производитель оборудования?
это отличающийся от SOHO. отличия надо объяснять?
997 писал(а)
отличия надо объяснять?
не напрягайся. не поймут
Расскажите подробнее пожалуйста, а мы послушаем.
Создавайте дальше корп сети на домашнем оборудование, и потом ждем таких тем.
Что вы имеете ввиду под словом корпоративная сеть?
Сеть, при падение которой перестаешь зарабатывать деньги (включая юзверов на хоум офисе).
WiFI может быть часть или сегментом корпоративной сети, но не основным, в том числе для зарабатывания денег.
Большая Черепаха писал(а)
сегментом корпоративной сети
то есть корпоративная сеть не создана для зарабатывания денег?
Ваше буквальное восприятие фраз смешит. 99% корп сетей создано для зарабатывания денег
1. Создана для поддержки бизнеса, покажите мне комп. сеть которая сама зарабатывает деньги.
2. Продолжайте смеяться.
Вы с высоты своих знаний, опыта и т.д. утверждаете что объяснять бесполезно для чего нужны корпоративные стандарты WIFi на 20 человек.
Большая Черепаха писал(а)
Создана для поддержки бизнеса
поддержка это когда без нее будет снижение эффективности на 10%, а кода без нее не работает — это один из основных инструментов для работы.
Если у автора на нормальном железе встает работа отдела — то или руки кривые или железо выбрано не по задачам
Как доказать эффективность внедрения того или иного решения ИТ в рамках компании?
выключить внедрение.
В нормальных компаниях доказывать не надо. надо предоставить расчет изменения затрат на…
В нормальных компаниях любые крупные и не очень финансовые вложения необходимо обосновывать.
давай разберемся
Доказывать или обосновывать. 2 большие разницы.
Ну мы тут можем дальше разглагольствовать о сферических конях в вакууме.
Толку от этого не будет. Обосновать можно многое. ТЗ лишь бы было.
Это оборудование, сделанное на других чипсетах, с другим софтом и много еще чего другим.
Что вам больше нравится Cisco или Aruba?
Мне больше нравиться ZyXEL не домашнего уровня.
Чем софт у Zyxel soho отличается от нет SOHO?
Много чем, хотя бы тем, что в кинетиках NDM, а в корп — зайнос. разнве задачи, разный софт, разная схемотехника и процы. разный уровень реализации функций
Большая Черепаха писал(а)
У как все запущено… …
у вас — наверное, а это общемировая практика вендоров, продающих и на рынке SOHO и на рынке SMB
У меня практика Cisco для офисов, но использовать WIFI SOHO решения в офисах есть свои резоны
Большая Черепаха писал(а)
практика Cisco для офисов
да в курсе, видно по ответам.
и по второму вкусе, поэтому в кинетике и pptp сервер появился и кое что еще скоро появится
Большая Черепаха писал(а)
использовать WIFI SOHO решения в офисах есть свои резоны
Угу. Если офисное здание не перенаселено беспроводными сетями и количество клиентов штучное. в остальных случаях, увы, это уже не работа, а гемор.
И как корпоративный WiFI поможет в здание, где стоит множество других точек доступа, а так же где работают микроволновки и тд.
Серёг, ты так активно начинал щёки раздувать несколькими постами раньше, а теперь ламерским вопросом просто ставишь меня в тупик, на предмет как тебе ответить. скажи, тебе самому лень погуглить и матчасть покурить?
Еще раз вопрос, как корпоративный WiFi избавит от проблем с WiFi у автора поста.
Это были твои слова, При такой плотности wifi-клиентов имеет смысл разворачивать корпоративный wifi
Большая Черепаха писал(а)
И как корпоративный WiFI поможет в здание, где стоит множество других точек доступа, а так же где работают микроволновки и тд.
Скорее всего никак не поможет. На этом ветку можно закрывать, т.к. всё в очередной раз скатилось в бесполезные споры и обсуждение чего-то абстрактного.
с вероятностью 99% обеспечивается стабильность работы. скептики могут продолжать опутывать офисы кабелями.
Давайте я все же поставлю жирную точку в споре.
997 писал(а)скажи, тебе самому лень погуглить и матчасть покурить?
Вот я взял да погуглил по следующим фразам «Enterprise Access Point» и «Small Office». Только не по форумам, где пользователи как бабки/деды на скамейке судят о происходящем со своей колокольни, а непосредственно в стандарте. И нашел один единственный байт в единственном и абсолютно бесполезном диагнастическом запросе, который отличается между точкой доступа для корпоративного использования и домашнего офиса. Класс устройства определяется WFA классификацией, а если быть более точным, то набор WFA тестов при сертификации этих двух условных видов устройств будет несколько различаться. Кто немного знаком с процессом этой сертификации и предметом обсуждения, должен знать, что методика сертификации wifi альянса ни малейшего отношения к стабильности работы конечного устройства не имеет.
ЗЫ: Каждый может верить в то, во что ему угодно. Но лично для меня тема закрыта. Всем адьёс.
Collins писал(а)
лично для меня тема закрыта
да никто и не рвётся на борьбу с дилетантством.
Это жесть блин
Все машины, работающие на бензине, работают на одном принципе — отсюда все машины одинаковые в прицепи.
PS а иногда ведь реально умные вещи говоришь, но как много написать — так лажаешь…
Среди AP для домашнего использования вы найдете множество гораздо более производительных и ничуть не менее надежных устройств, чем для Enterprise-решений. Просто в них столкнетесь с ограничениями по расширению и настройке. Огромная потеря в производительности будет видна лишь тогда, когда вы перейдете в другой класс устройств — таблеты, смартфоны и любые другие компактные решения. Именно поэтому в них зачастую присутствуют ограничения по производительности, вызванные быстродействием cpu, нехваткой памяти или каких-либо других ресурсов, что в свою очередь ведет, например, к ограничению кол-ва обслуживаемых клиентов или уменьшению максимального размера AMDPU.
Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек (с)
PS а иногда ведь реально умные вещи говоришь, но как много написать — так лажаешь…
Твои знания в железе примерно = 0. Да и в софте «далеком от тебя » тоже.
К чему весь этот флуд? Понятие «корпоративный вай-фай» — это такой предельно расплывчатый термин, за которым непонятно что скрывается. В общем случае к корпоративным WiFi-продуктам относятся устройства, допускающие возможность централизованного управления, и контроля, аутентификации клиентов и роуминга (например — через контроллер). Ежу понятно, что физические принципы модуляции, кодирования данных, арбитраж доступа к среде там точно такие же, как и у «домашних». Поэтому фраза «При такой плотности wifi-клиентов имеет смысл разворачивать корпоративный wifi» в общем случае не имеет смысла.
Второй нормальный ответ в этой теме, первый был у Реутова.
нормальный = который не ломает твои стереотипы?
из личного опыта: есть офис, в котором отлично пробиваются сигналы соседей. и тех, что на этаже, и тех, что в соседних зданиях — всего более десятка сетей с достаточно мощным сигналом. компов — порядка 30 штук, все на wifi. суть проблемы: нормально работать в сети могут только ближние к AP клиенты. остальных они словно экранируют. и пох до микроволновок и прочей дребедени. если у присутствующих тут теоретиков есть этому объяснения с умными терминами, про чипсеты, волны, байты и т.д., можете блеснуть красноречием в очередной раз, но до сего поста ни один из вас не одуплил сути проблемы. решение простое: сократить расстояние от АР до клиентов, расставив N устройств по всему офису. ну так, покумекать над геометрией помещений, размещением клиентов, и поставить АР в местах сосредоточения юзверей, избегая размещения «клиент-клиент-АР» на одной прямой. ВСЁ! гемор исчерпан, сеть работает как часы, но без нормального управляемого Enterprise-решения (т.е. 5-7-10 soho-устройств) это получается зоопарк сетей, которые дополнительно создают помех друг-другу и требуют больших усилий в администрировании.
997 писал(а)
Enterprise-решения (т.е. 5-7-10 soho-устройств
это мелкое SMB решение.
потому я и называю эти сетки корпоративными. тут уже оно масштабируется.
Очередной поток флуда, без конкретного ответа на вопрос
Это были твои слова, При такой плотности wifi-клиентов имеет смысл разворачивать корпоративный wifi
если тебя в школе читать не научили, то и я эту миссию на себя не возьму.
проблема вроде как решилась, покупкой ASUS RT-AC68U, три дня, полёт нормальный…
Я в свое время поставил в офисе Ubiquiti UniFi AP. Постоянно подключено до 20 юзеров. Сейчас она порядка 5 тыс. И проблем нет. Есть ещё круче. Ubiquiti UniFi AP Pro Для этой железяки декларируют до 200 пользователей. Понятно,что цифра сильно преувеличина, но даже пополам за глаза. Нашел такую за 15320 sitimedia.ru/katalog/vnutrennie-dlya-pomeshchenij/ubiquiti-unifi-ap-pro-1
Вполне ожидаемый результат. А то здесь любят порассуждать про занятость частот, отражение сигнала и прочей мистике, чтобы хоть как-то объяснить непонятные для себя явления.
Прошивку поменяйте сразу на последнюю, т.к. если не изменяет память, то в старой прошивке включена агрегация лишь A-MPDU, без A-MSDU, что не позволяло и близко подойти к максимально возможной скорости передачи данных по беспроводной сети.
Почему нужно выбирать именно офисную модель
Лучшие офисные роутеры отличаются от роутеров для дома своим функционалом и расширенной площадью покрытия. Если в условиях квартиры или небольшого дома достаточно минимального охвата, то для офиса компании, в котором установлены компьютеры, периферийная техника и другое оборудование с подключением к интернету, требуется совершенно другое оборудование. Недорогие маршрутизаторы бытового назначения ориентированы на обслуживание нескольких пользователей. И даже если в их характеристиках указано о поддержке до 100 девайсов, на практике комфортно работать только на 10-15. Остальные начинают перегружать аппаратуру и резко снижать качество приема сигнала.
Особое внимание при подборе офисного роутера уделяется стандартам безопасности и защиты сети от взлома. Ведь вряд ли на вашем домашнем компьютере хранится критически важная информация, но на рабочем – скорее всего да. Поэтому раздающий прибор должен поддерживать WPA-WPA2 Enterprise, динамичный пароль (который меняется, через определенные интервалы), а также другие системы шифрования.
Keenetic Ultra KN-1810
Открывает рейтинг лучших Wi-Fi роутеров для офиса бюджетная модель серии Keenetic Ultra KN-1810. Первое, чем привлекает данный маршрутизатор, это лаконичный дизайн и отсутствие визуальных дефектов, люфтов или прочих мелких недочетов в конструкции. Программная архитектура повторяет используемую в еще одном недорогом устройстве KN-1010. То же самое касается аппаратной части. При этом в роутере используется дополнительный контролер, а предельная скорость соединения по Wi-Fi в 5 ГГц достигает 1733 Мбит/с. Если выбран стандарт 802.11n, она снизится до 800 Мбит/с. Также модель Ultra KN-1810 имеет переработанный адаптер питания, который получил увеличенную мощность и стал крупнее.
Внешний вид роутера сохраняет корпоративный стиль и выглядит весьма удачно. Габаритные размеры корпуса составляют 213х153х33 мм, поэтому девайс не занимает много места на рабочем столе и отлично комбинируется с интерьером кабинета делового человека. Помимо резиновых ножек для стандартного горизонтального монтажа, предусмотрены крепежи для размещения на стене. Роутер укомплектован крупными антеннами (175х20х8) мм, что является заслугой применения особой конструкции на основе печатной платы с усилением 5 dBi. При этом антенны не являются съемными, хотя вряд ли для кого-то это покажется минусом. В качестве «сердца» для аппаратной конфигурации используется процессор MediaTek MT7621AT с двумя ядрами и частотой 880 МГц. Присутствуют встроенные контроллеры USB и сетевой коммутатор с пропускными способностями 1 Гбит/с.
Плюсы и минусы:
+Интересный дизайн и высокое качество сборки;
+Продуманный системный интерфейс;
+Поддержка полноценного OpenVPN;
+Оптимальное соотношение цена/качество;
+Регулярное обновление прошивки.
-Присутствует нагрев при одновременном подключении большого количества девайсов.
Keenetic Ultra KN-1810 является мощным интернет-центром с двухдиапазонным Mesh Wi-Fi AC2600, USB-портами и продвинутыми характеристиками, что делает его эффективным решением для использования в офисе.
TP-LINK Archer C20
- Качество связи – 4.6
- Мощность передатчика – 4.6
- Простота настройки – 4.7
- Радиус действия связи – 4.5
Из всего многообразия офисных роутеров TP-LINK Archer C20 является одним из самых недорогих в модельном ряду компании. Обновленная серия выпускается с тремя антеннами, которые имеют несъемную конструкцию, но эффективно расширяют зону вещания (в предыдущей модели использовалось только две антенны). На корпусе можно обнаружить 4 порта Ethernet RJ-45 Fast Ethernet с пропускными способностями 100 Мбит/с, а также один WAN, к которому подсоединяется кабель от провайдера. Роутер работает в полосах 2,4 и 5 ГГц. Последний востребован в офисных центрах с повышенной зашумленностью эфира и серьезным снижением скорости передачи сигнала. В диапазоне 2,4 ГГц она составляет 300 Мбит/с, а в 5 ГГц – 433 Мбит/с.
Что касается качества работы антенн, то оно не вызывает сомнений. Каждый модуль обладает коэффициентом 5 dBi. В сочетании с передатчиком в 23 dBm, это отличный показатель. Среди доступных функций – DHCP-сервера, Firewall и NAT. Есть возможность использовать роутер в качестве моста, либо организовать защищенный VPN-трафик. Заявленной мощности и охвата вполне хватает для обслуживания небольшого офиса площадью 80-100 кв. м или 2-4-комнатной квартиры. Помимо перечисленных выше опций, в роутере реализованы такие технологии:
- Протоколы интернета IPv4/IPv6.
- Статистическая маршрутизация.
- DMZ (демилитаризованная зона для повышенной защиты конфиденциальных данных).
- IPSec.
- Аппаратный WPS.
Первичная настройка устройства и последующее управление выполняется следующими способами:
- С помощью админ-панели (специальный сайт для браузера).
- Через «Мастер быстрой настройки» – официальный софт, который прилагается с роутером на диске.
- Через клиент TP-Link Tether.
Плюсы и минусы:
+Удобная настройка тремя способами;
+Бюджетная стоимость;
+Привлекательный дизайн;
+Обширное покрытие;
+Скоростные характеристики;
+Поддержка двух диапазонов связи.
-Нет настенного монтажа.
Если вы ищите недорогой, но в меру функциональный роутер для офиса, TP-LINK Archer C20 покажет себя только с хорошей стороны. Этот девайс обладает оптимальным соотношением цена/качество, удерживает стабильный сигнал по Wi-Fi и не требует долгой настройки.
ASUS RT-AX55
- Качество связи – 4.7
- Мощность передатчика – 4.6
- Простота настройки – 4.8
- Радиус действия связи – 4.5
Если вы устали от однотипных роутеров и желаете купить не просто мощный, но и стильный прибор, который украсит рабочее место своим оригинальным дизайном, ASUS RT-AX55 – ваш вариант. Эта серия сетевой аппаратуры поддерживает передовые протоколы связи АС и АХ. На частоте 2,4 ГГц максимальная скорость соединения достигает 574 Мбит/с, а если переключиться на 5 ГГц, она составит 1201 Мбит/с. По умолчанию присутствует поддержка MU-MIMO 2×2, поэтому вы сможете настроить целенаправленное вещание. Четыре наружные антенны усиливают сигнал, даже если ему препятствуют толстые стены и другие преграды. По заявлениям пользователей, ASUS RT-AX55 свободно «пробивает» две-три толстые стены из бетона.
Управление программной конфигурацией, функциями и режимами производится через админ-панель в браузерном варианте, либо через специальное приложение для смартфона. Независимо от выбранного способа, вы получите максимально удобную навигацию и упрощенный интерфейс. В программном обеспечении роутера присутствует ряд дополнительных опций, среди которых: DMZ-зона, гостевая сеть, а также мощная защита от DoS-атак. Еще упоминается поддержка межсетевого экрана SPI и опций родительского контроля. Также предусмотрен встроенный блокировщик рекламы.
Внешне роутер выглядит достаточно крупно, но за счет настенного крепления он занимает меньше места, поскольку его можно закрепить непосредственно на стене.
Плюсы и минусы:
+Отличные пропускные способности и мощный Wi-Fi сигнал в каждом диапазоне;
+Расширенные параметры для настроек;
+Симпатичный дизайн.
-Нестабильная работа в диапазоне 2,4 ГГц.
-Ряд сложностей при настройке IPTV.
Двухдиапазонный роутер ASUS RT-AX55 превосходно соответствует своему предназначению, поскольку обладает широкими каналами связи и обеспечивает общую скорость до 1800 Мбит/с. Этот девайс подходит для офисного применения и может обслуживать большое количество цифровой техники.
TP-LINK Archer C6
- Качество связи – 4.7
- Мощность передатчика – 4.7
- Простота настройки – 4.7
- Радиус действия связи – 4.6
В бюджетном ценовом сегменте не так много роутеров, которые могут похвастаться сбалансированными характеристиками, доступной ценой и устойчивостью к повышенным нагрузкам при подключении большого количества гаджетов. TP-LINK Archer C6 выделяется презентабельным дизайном, четырьмя наружными антеннами и мощным передатчиком сигнала на 23 dBm. Устройство может работать с Wi-Fi в двух каналах пропускания (2,4 и 5 ГГц), в том числе и в одновременном режиме. Площадь вещания достигает 90 квадратных метров, при том, что пропускные способности равны 1167 Мбит/с. В маршрутизаторе есть поддержка IPv6 и режима моста.
Кроме того, TP-LINK Archer C6 оснащен четырьмя сетевыми портами с рабочими параметрами 1 Гбит/с. Физические размеры устройства составляют 230х144х35 мм. Несъемные антенны отлично справляются со своей задачей. Ко всему этому, в роутере установлена одна внутренняя антенна и реализована незаменимая функция Beamforming, которая существенно улучшает Wi-Fi покрытие, концентрируя сигнал в конкретной зоне. Из минусов устройства упоминается отсутствие USB-портов. То есть, вы не сможете подсоединить к роутеру принтеры, модемы, накопители данных и другую периферию. На практике это не доставляет большого дискомфорта, поскольку мало кто из среднестатистических пользователей обращает внимание на наличие USB-портов в роутере.
Плюсы и минусы:
+Оптимальное соотношение цены и качества;
+Одновременная передача данных в двухполосном режиме;
+Отличное покрытие;
+Предусмотрен режим моста;
+Упрощенная настройка;
-Присутствуют обрывы связи;
-Не самый мощный диапазон 5 ГГц.
Недорогой 2-полосный роутер TP-LINK Archer C6 идеально впишется в интерьер вашего кабинета в офисе или дома, а также будет выполнять свои первостепенные задачи без каких-либо программных конфликтов и сбоев. Модель заслуживает уважения из-за приличной скорости в 1167 Мбит/с, мощного передатчика и расширенных опций для безопасной и комфортной работы в интернете.
ASUS RT-N19
- Качество связи – 4.7
- Мощность передатчика – 4.6
- Простота настройки – 4.7
- Радиус действия связи – 4.7
Вряд ли вы сможете в полной мере использовать свой рабочий компьютер без стабильного доступа к всемирной паутине. Поэтому задача недорогого офисного роутера ASUS RT-N19 заключается в том, чтобы исключить любые проблемы с подключением к сети и организации устойчивого веб-соединения в пределах вашего офисного помещения. Что касается внешнего вида, то рассматриваемый девайс сохраняет узнаваемый облик сетевой аппаратуры ASUS, то есть выглядит симпатично и оригинально. Но уже по количеству наружных антенн несложно догадаться, что перед вами не очередная «дешевка» от неизвестного производителя, а отличный инструмент для комфортного выхода в интернет. Лаконичный корпус в черной расцветке отлично украсит ваш рабочий стол. К тому же, прибор не будет занимать много места, ведь его физические размеры равны 125х192х30 мм. Четыре наружные антенны занимают какое-то место вокруг самого роутера. К тому же, их нельзя снять. На фронтальной стороне можно обнаружить пять диодных индикаторов с синим свечением. Они отображают состояние работы и подключенного оборудования.
Поскольку речь идет о бюджетной аппаратуре, ASUS RT-N19 не может похвастаться внушительными пропускными способностями и множеством возможностей. Это однодиапазонная модель класса 802.11 со скоростью соединения до 600 Мбит/с. На практике показатели немного ниже, но все зависит от тарифного плана вашего провайдера и условий, в которых осуществляется передача данных. Для базовых задач в виде веб-серфинга, отправки текстовых документов, таблиц и других офисных файлов скорости роутера вполне достаточно. К тому же, устройство поддерживает режим репитера или беспроводной точки доступа, поэтому может использоваться для расширения уже имеющейся сети в офисном помещении.
Плюсы и минусы:
+Лаконичный и стильный внешний вид;
+Четыре мощные антенны;
+Оптимальная производительность;
-Завышенная стоимость.
ASUS RT-N19 – оптимальный вариант недорогого роутера для офиса с поддержкой 802.11n. Модель может похвастаться средней производительностью и оптимальным пропускным потенциалом.
TP-LINK Archer C54
- Качество связи – 4.7
- Мощность передатчика – 4.6
- Простота настройки – 4.6
- Радиус действия связи – 4.6
Следующее место рейтинга уверенно удерживает недорогой маршрутизатор TP-LINK Archer C54. По внешнему виду и базовым характеристикам модель напоминает серию С24, которая тоже подходит для использования в офисе. При этом в ней реализованы и некоторые улучшения, в числе которых двухполосный Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), поддержка Beamforming для концентрации сигнала в конкретной зоне, а также 2х2 MU-MIMO (система одновременной коммуникации с большим количеством клиентов). Опционально роутер может функционировать в качестве точки усилителя имеющейся сети или точки доступа. Внешне он выглядит весьма минималистично и компактно, представляя собой небольшую коробочку черного цвета с четырьмя антеннами по бокам. Дизайн весьма сдержанный, но подчеркивается оригинальным логотипом с глянцевой поверхностью в центральной части.
Элементы управления и интерфейсы скомпонованы логично. Спереди можно увидеть шесть светодиодных индикаторов, которые отображают состояние устройства, Wi-Fi сети в двух диапазонах и проводного подключения к интернету. В верхней части присутствует тиснение с глянцевым логотипом компании, а по бокам по две антенны с несъемной компоновкой.
На заднем торце можно найти разъем WAN, отмеченный синим цветом, который используется для установки связи с провайдером. Также там находится четыре сетевых порта с оранжевой маркировкой и клавиша WPS/RESET. Одиночное нажатие на кнопку активирует WPS, а удерживание – выполняет сброс к заводским настройкам.
Плюсы и минусы:
+Стоимость;
+Дизайн корпуса;
+Качество сборки;
+Удобное управление через приложение для смартфона.
-Слабый сигнал 5 ГГц.
TP-LINK Archer C54 – отличный офисный маршрутизатор в компактном форм-факторе с поддержкой двухполюсного Wi-Fi, технологий 2×2 MU-MIMO и Beamforming.
Keenetic Giant KN-2610
- Качество связи – 5
- Мощность передатчика – 4.9
- Простота настройки – 4.9
- Радиус действия связи – 4.9
Еще один сравнительно недорогой, но мощный роутер от компании Keenetic под модельным номером Giant KN-2610 обладает гигабитными сетевыми портами, двухполосным Wi-Fi интерфейсом класса АС1300, 2-ядерным вычислительным модулем и 9-портовым Smart Switch Pro. Также присутствует SFP, порты USB 3.0 и 2.0. Количество LAN-разъемов составляет девять штук. Каждый порт выдает скорость в 1 Гбит/с, что превращает компактный роутер в полноценный интернет-центр для обслуживания большого количества девайсов. С его помощью вы можете создать бесшовную систему со стабильным соединением между интернет-центром и прочими точками доступа. Другие оставшиеся порты будут использоваться для подключения критически важных или ресурсоемких потребителей, либо полноценных сегментов сети, которые разделеы VLAN 802.1q. Фирменная сеть класса АС1300 с 4 усилителями fem подходит для обширного количества клиентов АС1200/1300 с пропускным потенциалом до 700 Мбит/с.
Антенны у Keenetic Giant KN-2610 съемные и обладают коэффициентом усиления в 5 dBi. Вы можете быстро извлечь их из монтажной коробки, либо полностью отключить при желании. Резервное подключение доступно с одним или несколькими поставщиками услуг. Для этого предусмотрен оптический SFP-модуль, Ethernet или USB-модем 4G/3G в любой комбинации.
Двухядерный 4-потоковый процессор и аппаратные ускорители обработки данных качественно справляются с передачей информации на скорости до 1 Гбит/с. В дополнение пользователям предлагаются различные VPN-сервисы, USB-порты и вспомогательные утилиты для настройки и управления.
Плюсы и минусы:
+Разные способы подключения к сети;
+9 гигабитных сетевых портов;
+Отличная скорость;
+Дизайн;
-Не самое удачное крепление антенн.
Keenetic Giant KN-2610 выполняет поставленные задачи в лучшем виде. Он предоставляет качественное подключение к интернету, работает в двух популярных частотных полосах и поддерживает расширенные функции для офисного применения.
TP-LINK Archer A5
- Качество связи – 4.7
- Мощность передатчика – 4.6
- Простота настройки – 4.6
- Радиус действия связи – 4.5
В плане технических характеристик TP-LINK Archer A5 сохраняет «золотую середину» для своего ценового класса. Суммарная скорость Wi-Fi составляет около 1200 Мбит/с. В диапазоне 2,4 ГГц она составляет до 300 Мбит/с, а при переключении на 5 ГГц может вырасти до 867 Мбит/с. Сетевые порты WAN/LAN выдают 10/100 мегабит в секунду соответственно.
Что касается дизайна TP-LINK Archer A5, то к нему нет никаких нареканий. Корпус собран из качественного пластика в серой и белой цветовой палитре. Сверху присутствует глянцевая панель, а сама крышка обладает необычной и красивой структурой. На ней находится логотип бренда и панель со светодиодными индикациями.
Плюсы и минусы:
+Симпатичный внешний вид;
+Качественная сборка;
+Два диапазоны беспроводной сети;
+Светодиодная индикация
TP-LINK Archer A5 – недорогой и функциональный роутер для офиса, который полностью оправдывает свою стоимость и справляется с поставленными задачами. А поддержка полосы пропускания 5 ГГц повышает пропускные способности до 867 Мбит/с, чего вполне хватает для большинства задач современных офисных сотрудников.
ASUS RT-AC59U
- Качество связи – 4.6
- Мощность передатчика – 4.7
- Простота настройки – 4.8
- Радиус действия связи – 4.8
Стильный и современный роутер ASUS RT-AC59U гарантирует высокую скорость соединения для комфортной работы из дома или офисного кабинета. Устройство оснащено четырьмя наружными антеннами, которые расширяют зону вещания беспроводной сети на 1/3. При этом модель поддерживает два диапазона 2,4 и 5 ГГц, что гарантирует стабильный сигнал даже при одновременном подключении нескольких гаджетов. В беспроводном роутере есть четыре сетевых порта Gigabit LAN, а также встроенный USB 2.0, позволяющий подключать носимые аксессуары или подзаряжать смартфон по USB. За счет компактных габаритов и стильного дизайна офисный роутер ASUS RT-AC59U идеально вписывается в помещение, независимо от его интерьерного оформления.
Максимальная скорость передачи данных по Wi-Fi достигает 1467 Мбит/с. На такой скорости комфортно загружать большие объемы файлов, смотреть потоковое видео, проводить онлайн-конференции и заниматься другими делами в интернете.
Для защиты пользовательских данных во время работы в сети доступны такие стандарты маршрутизации: демилитаризованная зона (DMZ), DHCP-сервер, NAT, поддержка Dynamic DNS, межсетевой экран (Firewall).
Плюсы и минусы:a
+Качественная сборка;
+Упрощенный интерфейс для настройки;
+Надежность;
+Габариты.
-Антенны не скручиваются.
ASUS RT-AC59U дополнит список самого необходимого оборудования для офиса и будет радовать вас своей практичностью долгие годы.
🎉 Скидки, акции, обзоры — все это на нашем Telegram-канале » Ревизорро техники»! 📱💻🎧
💰 Каждый день мы выкладываем лучшие предложения на самую разнообразную технику — от смартфонов до бытовой техники. И все это по невероятно низким ценам!
👨💻 Но это еще не все. На нашем канале вы найдете подробные обзоры на самые горячие новинки, которые помогут вам сделать правильный выбор при покупке.
🤑 А если вы хотите экономить еще больше, то у нас есть специальные промокоды и купоны, которые позволят вам купить технику еще дешевле.
👉 Не упустите возможность получить лучшие скидки и эксклюзивные предложения на технику! Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу » Ревизорро техники» прямо сейчас.
🚀 Нажимайте на кнопку » Присоединиться» и начните экономить на покупке техники уже сегодня! 💸💻📱