Уличный вай фай роутер кинетик

Современное поколение решений Keenetic впервые было предоставлено три года назад, когда были анонсированы девять моделей. При этом как «минимальный» Start (в обновленной версии), так и «максимальная» Ultra остаются актуальными и по сей день. В целом, по формальным техническим характеристикам, линейка некоторым пользователям показалась немного скучной: два диапазона Wi-Fi использовались лишь в половине устройств, а гигабитными портами могли похвастаться и вовсе только две модели.

Далее вышла немного упрощенная версия топовых моделей Keenetic Viva, из которой «вычеркнули» USB 3.0 и порт SFP+. А прошлым летом мы познакомились с еще более доступным устройством с двухдиапазонным Wi-Fi и гигабитными портами — Keenetic Speedster. В нем портов USB уже не было никаких.

Немного в стороне стоит пара моделей со встроенной поддержкой технологий VDSL2/ADSL2+ — Keenetic DSL и Keenetic Duo. Учитывая текущее положение дел с отечественными провайдерами, их основной рынок — европейские страны, куда компания решила расширяться примерно полтора года назад.

Заметим также, что в процессе несколько моделей обновили свой индекс на единицу. С учетом того, что первое поколение уже не производится, а новые варианты немного интереснее, никакого смысла ориентироваться именно на первоначальные версии нет.

В то время, как многие производители сетевого оборудования активно используют новый стандарт Wi-Fi 6 для обновления своих линеек продуктов, компания Keenetic осенью прошлого года без особого шума добавила в свой каталог пару устройств со встроенными модемами 4G/LTE. Жаль, что они опоздали к летнему дачному сезону, в год пандемии они явно были бы очень востребованы.

Новинки получили имена Keenetic Runner 4G (KN-2210) и Keenetic Hero 4G (KN-2310). Первую можно считать аналогом младшего устройства Start с добавленным внутрь корпуса сотовым модемом. Она имеет четыре сетевых порта 100 Мбит/с и однодиапазонный беспроводной модуль класса N300. Порты USB отсутствуют. Вторая более интересна и близка к Viva: гигабитные проводные порты, двухдиапазонный Wi-Fi класса AC1300, один порт USB 2.0.

Рекомендованная стоимость на момент подготовки статьи — 6990 рублей за Keenetic Runner 4G и 8990 рублей за Keenetic Hero 4G. Если первую модель сравнивать с Keenetic 4G, то разница составляет более чем два раза. При этом USB-модем отдельно можно приобрести за меньшую сумму, так что в плюсах новинки — разве что более качественные антенны из комплекта поставки. Со старшим устройством ситуация лучше: отличие от Viva составляет всего около 1000 рублей, а хороший сотовый модем выйдет дороже. Впрочем, в любом случае при выборе стоит учитывать и другие факторы, в том числе необходимость подключения внешних антенн и необходимость размещения роутера в определенной точке помещения.

Комплект поставки, внешний вид и аппаратные характеристики

Роутеры поставляются в коробках из крепкого картона, оформленных в фирменном стиле компании. Видимо, рассчитывая на успех в рознице, производитель добавляет на нее все больше «украшений». В этот раз на лицевой стороне привлекают внимание оранжевый круг «Wi-Fi-система», «4 года гарантии и обновлений» и «Основа для умного дома».

На упаковке, конечно, присутствуют фотографии и достаточно подробная и полезная информация об устройствах, включая возможности программного обеспечения и ключевые особенности решений. Так что консультантам в магазине будет о чем поговорить с покупателями. Тем более, что вся обратная сторона занята подробными текстами, а также техническими характеристиками. По сравнению с предшественниками потерялся QR-код для загрузки фирменного мобильного приложения. Хотя его несложно найти и самостоятельно по имени бренда.

В комплект поставки в дополнение к роутеру, блоку питания (9 В 0,85 А для Runner 4G и 12 В 2 А для Hero 4G, кабель на полтора метра, стандартный круглый разъем), патч-корду (1,2 метра) и инструкции в данном случае входят съемные антенны для сотового модема и адаптер для SIM-карт. Патч-корды «плоского» формата и белого цвета, а вот блоки питания все так же черные. Видимо, объемы заказов не настолько велики, чтобы обеспечить правильную стоимость для белых вариантов. Хотя учитывая наличие встроенного сотового модема, в данном случае более важно качество БП, чем его внешний вид.

Традиционно похвалим подробную комплектную инструкцию на русском языке с описанием кнопок, индикаторов, портов, типовых вариантов подключения и отличный раздел техподдержки на сайте производителя, где описаны все тонкости использования многочисленных дополнительных возможностей устройств Keenetic. Срок гарантийного обслуживания при условии регистрации покупки увеличивается с трех базовых лет до четырех. Обновления встроенного ПО также обещают выпускать в течение четырех лет.

Дизайн корпуса моделей не изменился за три года. Можно даже сказать, что фактически корпуса у всей линейки имеют несколько фиксированных размеров в зависимости от мощности «начинки» и отличаются количеством антенн, портов и кнопок.

Габаритные размеры без учета антенн и кабелей составляют примерно 16×11×3 см для Runner 4G и 21×15×3,5 см для Hero 4G. Вес — около 250 г для Runner 4G и 450 г для Hero 4G.

Верхняя часть корпуса изготовлена из серого матового пластика. В передней части на небольшом скосе находятся индикаторы и кнопка управления Wi-Fi/WPS (с настройками по умолчанию). Из характерного именно для данных моделей — используются многоцветные индикаторы статуса встроенного модема и подключения к интернету.

Остальная часть корпуса тоже матовая, но уже белая. На дне есть как резиновые ножки, так и специальные отверстия для настенного крепления (в любом варианте ориентации антенн).

На боковых сторонах находятся несъемные антенны беспроводных точек доступа. Они имеют по две степени свободы: поворот на 180 градусов и наклон на 90 градусов с фиксацией.

Длина подвижной части составляет 17,5 см, и действительно используется практически вся эта длина.

При этом у старшей модели антенны совмещенные — на два диапазона, в отличие от других аналогичных устройств в линейке.

Кроме того, на правой боковой стороне Hero 4G дополнительно расположены порт USB 2.0 и кнопка Fn.

На задней стороне находятся скрытая кнопка сброса, вход блока питания, разъемы SMA для двух антенн сотового модема, слот для SIM-карты, порты проводной сети (четыре 100-мегабитных у младшей модели и пять гигабитных у старшей, последние имеют встроенные индикаторы подключения/активности).

За съемные антенны 4G производителя стоит похвалить. Это позволяет неподготовленному пользователю самостоятельно без привлечения специалистов подключить внешние антенны, если штатных не будет хватать. При этом дизайн корпуса антенн повторяет использованный для Wi-Fi.

А вот подпружиненный слот для SIM-карт формата «микро» немного удивил. Учитывая габариты корпусов, вполне можно было бы использовать и «мини». Или тогда уж наиболее популярный сегодня «нано», чтобы не пришлось возиться с адаптерами.

Аппаратные характеристики моделей представлены в таблице.

Технические характеристики

	Runner 4G KN-2210	Hero 4G KN-2310
SoC	MT7628NN, 575 МГц, 1 ядро	MT7621AT, 880 МГц, 2 ядра/4 потока
Объем оперативной памяти	128 МБ DDR2	128 МБ DDR3
Объем флеш-памяти	32 МБ	128 МБ
Проводные порты	4 × 100 Мбит/с	5 × 1 Гбит/с
Wi-Fi	встроенный в SoC радиоблок, 2,4 ГГц, N300, антенны 5 dBi	внешний чип MT7615DN, 2,4+5 ГГц, AC1300 (400+867), антенны 5 dBi, FEM-усилители на 5 ГГц
USB	нет	один порт USB 2.0
Сотовый модем	Qualcomm Snapdragon X5	Qualcomm Snapdragon X5

Встроенный сотовый модем поддерживает работу в сетях 3G и 4G. Максимальная скорость загрузки данных для использованной версии 4G Cat 4 составляет 150 Мбит/с, а на передаче можно получить максимум 50 Мбит/с. Поддерживается работа с SMS и отправка запросов USSD. И конечно, нет никаких проблем с диапазонами: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800 МГц), TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500 МГц), DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/HSDPA/HSUPA/WCDMA B1/B8 (2100/900 МГц). Блокировки на оператора тоже нет — можно использовать карты любых компаний, в том числе и за пределами нашей страны (при условии поддержки рабочего диапазона). Как и для внешних модемов, здесь поддерживается полная перезагрузка по питанию в случае проблем.

Использование именно встроенного модема имеет свои преимущества по сравнению с подключением USB-модемов. В частности, это более надежная конструкция «все-в-одном», достаточное пространство для охлаждения, правильное электропитание, более эффективная реализация антенн. Существенный минус, не считая стоимости, есть только один: заменить модем на более современный при появлении новых стандартов подключения к сотовым сетям здесь не получится. Кстати, по этому параметру использованный в роутерах чип формально уже «устарел»: ему около пяти лет, а сотовые операторы предлагают уже и Cat 6, где максимальная скорость загрузки составляет 300 Мбит/с, ну а производители микросхем давно анонсировали решения «гигабитного уровня». Понятно, что анонс чипсета и реальное его появление в продуктах — это совсем разные истории, но если бы в рассматриваемых устройствах использовался «всего двухлетний» Qualcomm Snapdragon X7, интерес к ним явно был бы выше. Среди потенциальных минусов можно еще отметить отсутствие возможности «переместить» модем на USB-кабеле для улучшения приема сигнала сотовой сети, но, на наш взгляд, это редко когда существенно помогает, а проблем от применения некачественных USB-кабелей может быть больше.

Настройка и возможности

Встроенное программное обеспечение роутеров Keenetic предоставляет пользователю наибольшие возможности в своем сегменте. Только перечисление поддерживаемых функций и сервисов явно займет не менее печатной страницы. В этом разделе используются скриншоты из интерфейса Keenetic Hero 4G.

При первом подключении пользователю предлагается пройти мастер настройки, где он указывает параметры доступа в интернет, пароль администратора, имя и пароль беспроводной сети («из коробки» сеть уже защищена уникальным паролем, который указан на наклейке на дне корпуса роутера), параметры ТВ-приставки, часовой пояс.

Далее роутер устанавливает сертификат SSL для защищенного подключения к веб-интерфейсу, проверяет наличие новых версий прошивки и устанавливает их. Кроме того, предлагается настроить функцию автоматического обновления без участия пользователя. Для нее можно указать расписание работы, например настроить операцию на проведение в ночные часы.

Коротко пройдемся по возможностям текущей версии прошивки на примере Keenetic Hero 4G. Младшая модель будет отличаться отсутствием настроек, связанных с USB и вторым радиомодулем.

В разделе меню «Статус» находится удобная страница системного монитора, где собрана ключевая информация о текущем состоянии роутера. Здесь можно посмотреть данные подключения к провайдеру, использование канала, оперативно выключить/включить беспроводные точки доступа, проверить системные данные устройства (статус портов сетевого коммутатора, загрузка процессора и оперативной памяти, сервисный код, время работы), включить/выключить дополнительные сервисы. Многие элементы прошивки работают как ссылки на другие страницы, например для настройки беспроводных сетей или проверки списка клиентов.

Относительно недавно в интерфейсе появилась страница мониторинга трафика хостов. Устройство собирает статистику по своим клиентам, так что вы сможете посмотреть, кто больше всего скачал. При этом предусмотрены разные временны́е интервалы — от трех минут до одного дня.

Для подключения к интернету поддерживаются все распространенные протоколы и технологии. Кроме кабеля и сотовой сети можно использовать также Wi-Fi, DSL (при подключении дополнительных модулей). Прошивка поддерживает виртуально любое число одновременных подключений к разным провайдерам и реализует отказоустойчивый режим работы. Кроме того, пользователь может в ручном режиме распределить клиентов по подключениям. Последнее интересно, например, для «вывода» их в интернет через другие страны при использовании сервисов VPN.

Как и с подключением к интернету, внутренние сегменты также могут быть настроены в любом количестве, что позволяет реализовать гостевую сеть, сеть для устройств IoT, использовать VLAN и так далее.

При регистрации клиентов в роутере можно ограничить им скорость доступа к интернету (или запретить его совсем или по расписанию), настроить фильтрацию запросов DNS, фиксировать IP-адрес, настроить правила доступа к беспроводным сетям.

Конечно, в роутере реализована Wi-Fi-система для бесшовного роуминга беспроводных клиентов. Мы писали о ней в недавней публикации.

Для защиты с использованием фильтрации DNS поддерживаются сервисы Яндекс.DNS, SkyDNS, Cloudlfare DNS и AdGuard DNS.

Есть также и классическая реализация межсетевого экрана, где на каждый интерфейс (включая VPN) пользователь может сам установить правила.

Кроме поддержки UPnP для трансляции портов есть страница настройки пользовательских правил. Поддерживается расписание для правил, использование разных номеров внешних и внутренних портов, а также диапазонов.

Доступно пользователю и редактирование таблицы маршрутизации.

Важную роль в устройстве и дополнительных сервисах играет доменное имя. Кроме стандартного клиента DDNS с поддержкой нескольких провайдеров и пользовательского режима, в роутерах данного бренда реализована уникальная технология KeenDNS. Она совмещает в себе функции DDNS, автоматической защиты соединения с использованием официального сертификата SSL, облачного доступа при «сером» адресе от провайдера. Причем последняя функция не только работает для самого роутера, но и может быть использована для произвольных веб-сервисов на устройствах локальной сети. Все это очень просто настраивается и полностью бесплатно (если не считать покупки роутера, конечно).

На странице «Общие настройки системы» пользователь может обновить прошивку (есть возможность выбора не только релизной ветки, но и предварительных и тестовых версий), добавить или убрать дополнительные компоненты прошивки, перезагрузить роутер, сбросить настройки, сделать резервную копию текущей прошивки со всеми пакетами и конфигурации, настроить функции кнопок и индикаторов на корпусе роутера. Здесь же находится пункт выбора режима работы — устройства могут быть не только роутерами, но и ретрансляторами, точками доступа, клиентами/мостами.

Состав страницы «Приложения» зависит от того, какие из дополнительных пакетов были установлены в прошивке. Здесь их можно оперативно отключить, а по клику на названии — перейти к странице настроек.

Перечислять все существующие пакеты нет особого смысла. Для Keenetic Hero 4G их более полусотни, для Runner 4G заметно меньше, поскольку у него отсутствует порт USB.

Поскольку в роутерах есть много дополнительных функций, требующих контроля доступа (удаленный доступ, общие папки, VPN и так далее), в них можно запрограммировать дополнительные аккаунты пользователей и указать для них требуемые права.

Несмотря на то, что роутеры Keenetic отличаются стабильной работой, в некоторых ситуациях все-таки может потребоваться проведение дополнительной диагностики. В прошивке предусмотрены сбор файла отчета для отправки в техподдержку, утилиты ping и traceroute, просмотр и скачивание журнала событий, специальный режим отладки подключения к провайдеру, записывающий в журнал более подробные данные об этом процессе.

Кроме веб-интерфейса, роутер можно настраивать через фирменное мобильное приложение. Оно поддерживает и облачный вариант доступа, что актуально при наличии «серого» адреса от провайдера (в частности, при работе через сотовые сети).

Работа со встроенным модемом

Рассматриваемые модели нет смысла покупать, если вам не нужен модем 4G, поскольку именно эта их характеристика является наиболее значимой. Посмотрим, какие возможности предоставляет производитель в сценарии доступа к интернету через встроенный модем.

Для начала работы через сотовую сеть необходимо установить в роутер SIM-карту. Напомним, что слот предназначен для карт формата «микро», а для «нано» потребуется переходник. Если роутер находится в состоянии «из коробки» или сброшен до заводских настроек, то в мастере настройки указываем режим подключения к интернету через сотовый модем. Далее устанавливаем пароль администратора, проверяем, что антенны 4G установлены и SIM-карта на месте, и буквально через несколько секунд видим страницу об успешном подключении к интернету. В тесте использовалась карта Мегафона с тарифом «Закачайся! В любой момент», и никаких параметров оператора указывать не потребовалось.

Заодно можно по цвету индикаторов на корпусе роутера проверить режим (4G/3G) и уровень сигнала (сильный/слабый).

Все остальное в мастере настройки почти без изменений — часовой пояс, обновление прошивки, имя и пароль сети Wi-Fi, получение сертификата. Настройки ТВ-приставки по понятной причине нет.

На странице статуса можно узнать некоторые данные о подключении к сотовой сети: тип сети, оператор, уровень сигнала, время работы, IP-адрес, IMEI модема, текущие скорости и объемы переданного трафика.

Еще больше технических данных представлено на странице «Подключение через сотовую сеть». Здесь можно узнать номер телефона, максимальные скорости, частоты, Band, ширину канала, номер базовой станции, оценку расстояния до нее, а также отчеты по антеннам. Конечно, многое из это пригодится только в случае сложной ситуации с приемом сигнала, когда нужно выбрать оптимальное место расположение роутера и антенн.

В некоторых случаях может быть полезна встроенная функции сканирования эфира. Она показывает все доступные сети всех операторов, но данных об уровне сигнала базовых станций здесь нет.

Из доступных пользователю настроек сотового модуля в интерфейсе роутера представлены выбор диапазона (Авто, 3G, 4G) и выбор Band.

Очень полезной является поддержка прямо из веб-интерфейса роутера работы с SMS и USSD. Это позволит вам узнать баланс или тарифный план, подключить личный кабинет и так далее. Жаль лишь, что пользователю доступна только папка «Входящие» — отправленные SMS-сообщения не сохраняются.

Конечно, большинству пользователей интересна скорость работы через сотовые сети. Но в отличие от проверки скорости маршрутизации по кабелю на стенде, это измерение является не самой простой задачей. Во-первых, на результат оказывают влияние неподконтрольные факторы, из которых основным является текущая нагрузка на базовую станцию и линии передачи данных между станциями. Во-вторых, условия приема в месте проведения тестирования всегда отличаются от условий других пользователей (в частности, месторасположение и тип базовых станций, разрешенные в регионе диапазоны). В-третьих, текущее состояние дел с тарифами для модемов (роутеров) сложно назвать удобным для абонентов, но это уже тема не для данной публикации. Но пару замечаний сделать нужно.

Одной из важных особенностей работы через модемы является то, что оператор в общем случае осведомлен о том, в какое устройство установлена его SIM-карта. Осуществляется эта проверка по номеру IMEI и мировой базе всех устройств. Не удивительно, что у операторов есть отдельные тарифные планы для смартфонов и для роутеров, а попытки «неправильно» использовать SIM-карту пресекаются. Формально тарифы могут и не иметь отличий в плане скорости, однако фактически оператор может со своей стороны вводить ограничения для «многопотребляющих» устройств. Правда, здесь встает вопрос о корректности информации в базе данных, но конечный потребитель все равно на это никак повлиять не может. Второй момент — использование операторами функций контроля трафика для выявления нарушителей или введения специальной тарификации или ограничений. Например, сегодня встречаются варианты, когда приходится доплачивать за использование файлообменных сетей, или возможны ограничения на объем трафика, который допускается бесплатно «раздавать» с телефона.

Так что если говорить о скорости, то, конечно, проверить ее нужно, но вот интерпретировать результаты стоит очень осторожно. Для теста нами использовался собственный сервер, аналогичный популярному Ookla Speedtest, установленный на канале 500 Мбит/с. В роутере все настройки сотового модема — по умолчанию. Для сравнения используем смартфон Xiaomi Mi 9. Переставлять SIM-карты мы не стали по описанным выше причинам, так что в смартфоне тоже работала карта Мегафона, но со «смартфонным» тарифом. Оба устройства в автоматическом режиме подключались к одной базовой станции в Band 7, работающей с полосой 20 МГц. Тест проводился в Москве. Расстояние до базовой станции — порядка 500 метров через пару домов из железобетонных панелей. Роутер и смартфон размещались внутри квартиры около окна в сторону базовой станции. Клиент роутера подключался к нему по кабелю. Последовательно проводилось по пять запусков теста, для отчета выбирался лучший результат.

Скорость работы

	Ping (мс)	Загрузка (Мбит/с)	Передача (Мбит/с)
Роутер	31,1	100,0	44,9
Смартфон	24,5	153,0	31,5

Как видите, смартфон, оборудованный более современным модемом, имеет и более высокую скорость загрузки и немного меньший ping. Но все-таки, учитывая городские условия и нагрузку вечером выходного дня, полученные на роутере 100 Мбит/с стоит считать отличным результатом.

Поскольку роутер имеет возможность выбора рабочих Band, мы также попробовали сравнить разные их варианты. В месте тестирования были доступны сигналы в Band 3, 7 и 20 с одной вышки и существенно дальше расположенной станции 3G.

Скорость работы роутера в разных диапазонах

	Ping (мс)	Загрузка (Мбит/с)	Передача (Мбит/с)
4G, Band 3	27,0	19,4	30,0
4G, Band 7	31,1	100,0	44,9
4G, Band 20	32,0	9,0	4,7
3G	39,0	19,7	4,6

Выбранный автоматически Band 7 действительно оказался самым быстрым. Но, конечно, этот результат справедлив только для конкретных места и времени проведения теста. В других условиях все может быть иначе. Заметим, что Band 3 работал с полосой 20 МГц, как и Band 7, а для Band 20 в этом месте была доступна только полоса 5 МГц.

Тестирование

Как мы говорили выше, ключевой характеристикой новых устройств является наличие встроенного сотового модема. С другой стороны, это все те же знакомые нам роутеры Keenetic, способные работать и с подключением по кабелю. Да и качество работы Wi-Fi, конечно, будет интересно всем пользователям. Так что в этом разделе мы повторим наши стандартные тесты для беспроводных роутеров. Тестирование проводилось с релизной прошивкой версии 3.5.4.

Keenetic Runner 4G имеет проводные порты 100 Мбит/с и базовый однодиапазонный модуль Wi-Fi, так что с ним тестов будет немного. Начнем, как обычно, с маршрутизации по кабелю с разными типами подключения.

Keenetic Runner 4G, маршрутизация, Мбит/с

	IPoE	PPPoE	PPTP	L2TP
LAN→WAN (1 поток)	93,7	93,3	91,1	91,2
LAN←WAN (1 поток)	93,8	93,4	91,5	91,2
LAN↔WAN (2 потока)	174,9	177,5	113,5	153,8
LAN→WAN (8 потоков)	91,0	93,1	77,7	86,9
LAN←WAN (8 потоков)	83,6	83,3	84,5	85,2
LAN↔WAN (16 потоков)	166,9	102,4	109,2	164,2

Как мы видим, устройство способно справиться со всеми вариантами подключения на высокой скорости до 100 Мбит/с включительно.

Для теста беспроводной части использовался адаптер Asus PCE-AC88 и смартфон Zopo ZP920+.

Keenetic Runner 4G, Wi-Fi с Asus PCE-AC88, Мбит/с

	2,4 ГГц
WLAN→LAN (1 поток)	92,5
WLAN←LAN (1 поток)	93,1
WLAN↔LAN (2 потока)	129,4
WLAN→LAN (8 потоков)	93,8
WLAN←LAN (8 потоков)	86,8
WLAN↔LAN (8 потоков)	134,0

С учетом наличия только проводных портов 100 Мбит/с, скорость работы с беспроводным адаптером (напомним, что этот сценарий проверяется при нахождении устройств в одной комнате на расстоянии около четырех метров без препятствий) не вызывает нареканий. В любом случае, «уравнять» беспроводные и проводные стандарты не представляется возможным, и один из сегментов всегда будет ограничивать второй.

Тест со смартфоном проводился в трех точках квартиры для оценки качества зоны покрытия: четыре метра в одной комнате, четыре метра через одну стену и восемь метров через две стены.

Keenetic Runner 4G, Wi-Fi 2,4 ГГц с Zopo ZP920+, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN→LAN (1 поток)	29,2	28,9	17,7
WLAN←LAN (1 поток)	43,1	40,6	31,7
WLAN↔LAN (2 потока)	40,4	34,5	22,8
WLAN→LAN (8 потоков)	32,5	27,1	18,9
WLAN←LAN (8 потоков)	41,7	38,9	30,9
WLAN↔LAN (8 потоков)	31,1	23,0	23,6

В данном случае смартфон имеет только одну антенну, и скорость подключения составляет 72 Мбит/с с каналом 20 МГц. Так что максимальные результаты на уровне 40 Мбит/с вполне ожидаемы. При этом усложнение условий приводит к заметному снижению скорости — в дальней точке она падает в среднем в полтора раза. Впрочем, здесь надо учитывать, что диапазон 2,4 ГГц в городских условиях очень нагружен. В частности, в месте проведения тестирования в нем работало более 30 сетей.

Как мы говорили, роутеры Keenetic используют унифицированную по набору возможностей прошивку, и отличия связаны преимущественно с аппаратными особенностями моделей. Так что даже на Runner 4G будут доступны сервисы VPN. Правда, их значимость в данном случае не очень велика: если говорить про подключение через встроенный модем, то оно обычно будет работать с «серым» адресом на внешнем интерфейсе. И в этом случае доступным будет разве что SSTP через облако KeenDNS. С другой стороны, часть сервисов имеют универсальный код для сервера и клиента, так что показанные в режиме сервера результаты можно использовать для оценки производительности клиента. Несмотря на то что платформа роутера относительно слабая, производитель уделяет большое внимание оптимизации прошивки, что позволяет и на младших моделях получить неплохие результаты.

Keenetic Runner 4G, VPN-сервер, Мбит/с

	PPTP	PPTP MPPE	OpenVPN	SSTP	L2TP/IPSec	Wireguard
клиент→LAN (1 поток)	85,8	36,6	10,6	10,4	32,1	45,4
клиент←LAN (1 поток)	86,0	34,0	9,8	9,4	34,3	33,4
клиент (2 потока)	107,1	35,8	9,9	9,6	33,3	47,5
клиент→LAN (8 потоков)	86,8	29,7	6,9	6,8	26,9	43,2
клиент←LAN (8 потоков)	79,0	31,1	3,4	4,1	30,7	28,3
клиент↔LAN (8 потоков)	104,3	31,3	5,5	5,5	25,4	43,0

PPTP без шифрования на практике мало кто использует, так что более интересными будут показатели PPTP с MPPE — здесь роутер показывает около 30 Мбит/с, что неплохо для младшей платформы. OpenVPN и SSTP являются более ресурсоемкими, здесь максимальная скорость находится на уровне 10 Мбит/с. При этом видно явное падение при увеличении числа одновременных потоков. L2TP/IPSec для тестов в данной статье настраивался на работу с AES128 вместо 3DES, используемого по умолчанию в Windows, что позволило задействовать возможности платформы и показать неплохой результат. При этом на относительно новом Wireguard роутер выступил отлично — с ним можно получить в среднем 40 Мбит/с.

В целом в тестировании производительности Keenetic Runner 4G мы ничего неожиданного не заметили. Для младшей модели это вполне ожидаемые результаты маршрутизации и обслуживания беспроводных клиентов.

Keenetic Hero 4G оборудован гигабитными сетевыми портам, имеет двухдиапазонный беспроводной модуль с поддержкой 802.11ac, а также порт USB, хотя и только 2.0. Так что его тесты будут более разнообразны.

Keenetic Hero 4G, маршрутизация, Мбит/с

	IPoE	PPPoE	PPTP	L2TP
LAN→WAN (1 поток)	936,5	931,3	900,5	895,7
LAN←WAN (1 поток)	934,7	928,8	900,5	888,1
LAN↔WAN (2 потока)	1556,3	1785,1	1030,2	970,6
LAN→WAN (8 потоков)	934,3	927,3	889,7	894,4
LAN←WAN (8 потоков)	934,8	925,4	903,1	849,1
LAN↔WAN (16 потоков)	1780,2	1630,3	961,8	943,6

В тестах маршрутизации устройство выступает на уровне других топовых моделей компании: скорости работы в наиболее популярных режимах IPoE и PPPoE максимальные, а PPTP и L2TP немного отстают от возможностей проводных портов.

Keenetic Hero 4G, Wi-Fi с Asus PCE-AC88, Мбит/с

	2,4 ГГц	5 ГГц
WLAN→LAN (1 поток)	100,0	276,4
WLAN←LAN (1 поток)	159,2	425,3
WLAN↔LAN (2 потока)	129,8	392,4
WLAN→LAN (8 потоков)	120,1	366,8
WLAN←LAN (8 потоков)	181,1	592,9
WLAN↔LAN (8 потоков)	141,9	490,6

Наличие гигабитных портов сказывается и на обслуживании беспроводных клиентов: в диапазоне 2,4 ГГц реальная производительность составляет в среднем 140 Мбит/с. Работа с 802.11ac в 5 ГГц заметно быстрее, но если сравнивать с другими моделями Keenetic аналогичного уровня, то на передачу от клиента к роутеру скорость ниже. В целом можно рассчитывать на скорость в сторону клиента до 600 Мбит/с.

Keenetic Hero 4G, Wi-Fi 2,4 ГГц с Zopo ZP920+, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN→LAN (1 поток)	39,1	23,4	21,4
WLAN←LAN (1 поток)	64,6	35,3	34,2
WLAN↔LAN (2 потока)	50,1	27,3	29,4
WLAN→LAN (8 потоков)	40,7	25,1	21,7
WLAN←LAN (8 потоков)	65,4	33,5	33,7
WLAN↔LAN (8 потоков)	50,7	30,7	23,7

Смартфон в диапазоне 2,4 ГГц работал немного лучше, чем с младшей моделью роутера. Максимальная скорость при работе в одной комнате с роутером составила 65 Мбит/с, а в дальней точке немного превысила 30 Мбит/с.

Keenetic Hero 4G, Wi-Fi 5 ГГц с Zopo ZP920+, Мбит/с

	4 метра	4 метра/1 стена	8 метров/2 стены
WLAN→LAN (1 поток)	217,6	230,7	168,3
WLAN←LAN (1 поток)	239,5	248,2	187,6
WLAN↔LAN (2 потока)	233,7	236,8	192,5
WLAN→LAN (8 потоков)	243,3	245,6	192,9
WLAN←LAN (8 потоков)	227,4	230,0	192,2
WLAN↔LAN (8 потоков)	222,6	227,8	187,0

Использование более современного протокола 802.11ac и свободного диапазона 5 ГГц незамедлительно сказалось на результате: до 240 Мбит/с в одной комнате и в среднем 190 Мбит/с в дальней точке.

Роутер Keenetic Hero 4G оборудован одним портом USB 2.0, так что его можно использовать и для реализации сценариев общего доступа к файлам. Но скорость по сравнению с USB 3.0, конечно, будет ниже. Проверка проводилась по протоколам SMB и FTP при передаче данных с клиента, подключенного в локальный сегмент сети по кабелю. В качестве накопителя использовался SSD с адаптером на USB. Проверялись операции чтения и записи одного большого файла (около 4 ГБ).

Keenetic Hero 4G, USB-накопитель, МБ/с

	SMB, чтение	SMB, запись	FTP, чтение	FTP, запись
NTFS	42,1	38,7	42,4	37,8
FAT32	42,2	19,8	42,4	39,3
exFAT	41,5	19,7	42,4	34,7
ext2	41,9	36,0	42,4	34,7
ext3	41,8	37,3	42,4	32,6
ext4	41,8	39,2	42,4	38,1
HFS+	42,0	20,3	42,4	38,5

На чтении мы упираемся именно в интерфейс — скорость в этой задаче составляет примерно 42 МБ/с. На запись по FTP в зависимости от файловой системы на диске получается 33-39 МБ/с, что неплохо. А вот через SMB запись на некоторые файловые системы может быть медленнее — минимальное показанное значение составляет 20 МБ/с. В целом рекомендации по выбору файловой системы остаются неизменными: для пользователей Windows удобнее работать с NTFS, а если вы сторонник Linux или есть специальные требования, то стоит рассмотреть вариант ext4. Оба варианта показывают максимальные скорости чтения и записи.

Keenetic Hero 4G, USB-накопитель по Wi-Fi, NTFS, МБ/с

	SMB, чтение	SMB, запись	FTP, чтение	FTP, запись
5 ГГц	38,6	31,8	38,1	22,7
2,4 ГГц	22,8	16,2	23,0	15,0

Работа с USB-накопителем у беспроводного клиента (для теста использован ПК с адаптером Asus PCE-AC88) в диапазоне 5 ГГц на чтение мало отличается от работы по кабелю. А вот операции записи здесь немного медленнее. Тест работы на 2,4 ГГц имеет мало практического смысла, так что цифры приведены скорее для полноты картины, чем для реальной оценки.

Последний тест в данном разделе — проверка скорости работы серверов VPN с разными протоколами. Процессор в Keenetic Hero 4G аналогичен используемому в топовых устройствах линейки.

Keenetic Hero 4G, VPN-сервер, Мбит/с

	PPTP	PPTP MPPE	L2TP/IPSec
клиент→LAN (1 поток)	251,8	83,1	82,3
клиент←LAN (1 поток)	213,3	73,9	96,3
клиент (2 потока)	301,5	114,5	87,0
клиент→LAN (8 потоков)	245,4	79,8	75,0
клиент←LAN (8 потоков)	213,8	73,3	101,4
клиент↔LAN (8 потоков)	301,5	109,8	82,9

На PPTP с шифрованием можно рассчитывать на 80 Мбит/с, L2TP/IPSec показывает примерно такие же результаты. Если вам нужно обеспечить безопасный удаленный доступ с использованием штатных клиентов операционных систем и мобильных устройств, это достаточно неплохой результат.

Keenetic Hero 4G, VPN-сервер, Мбит/с

	OpenVPN	SSTP
клиент→LAN (1 поток)	22,9	27,6
клиент←LAN (1 поток)	21,7	21,3
клиент (2 потока)	22,2	26,0
клиент→LAN (8 потоков)	19,7	25,4
клиент←LAN (8 потоков)	16,9	17,2
клиент↔LAN (8 потоков)	17,4	27,9

Более быстрый процессор позволяет «вытянуть» на сложных протоколах OpenVPN и SSTP 20-25 Мбит/с. Так что если облако Keenetic будет благосклонно, то даже через сотовую сеть и «серый» адрес можно обеспечить достаточно комфортный удаленный доступ к локальной сети.

Keenetic Hero 4G, VPN-сервер, Мбит/с

	Wireguard	IKEv2
клиент→LAN (1 поток)	199,1	104,8
клиент←LAN (1 поток)	147,5	125,7
клиент (2 потока)	180,5	122,6
клиент→LAN (8 потоков)	214,5	97,8
клиент←LAN (8 потоков)	142,9	124,5
клиент↔LAN (8 потоков)	182,6	120,2

Но, как и с Runner 4G, реализация Wireguard оказывается самой быстрой из защищенных: она показывает 140-210 Мбит/с, тогда как появившийся недавно в прошивках IKEv2 (клиенты для него входят в состав популярных операционных систем) — 100-125 Мбит/с. Напомним, что оба эти варианта требуют для своей работы наличия «белого» адреса от провайдера на роутере.

Итого по старшей модели, если сравнивать с другими гигабитными устройствами: маршрутизация на максимальной скорости, Wi-Fi немного хуже (вероятно, роль сыграли совмещенные антенны), скорость работы с внешним диском ограничивается версией порта USB.

Заключение

Маловероятно, что новые модели роутеров Keenetic будут популярны среди широкого круга пользователей. Все-таки сотовые модемы нужны не всем, а к стоимости прибавка получается значительная. Однако они могут оказаться оптимальным выбором для определенных сценариев использования. Прежде всего, это, конечно, обеспечение доступа к интернету в местах, где невозможно/сложно/дорого подключиться по кабелю. Это могут быть как загородные дома, так и квартиры и офисные помещения в городах. Второй вариант применения — обеспечение отказоустойчивости путем резервирования через сотовый модем подключения по кабелю.

По сравнению с популярными схемами с использованием внешнего USB-модема, подключенного к роутеру, использование встроенного модема имеет преимущество в единой конструкции, рассчитанной на высокую нагрузку при обслуживании большого числа клиентов. В частности, это касается питания и охлаждения, от которых напрямую зависит стабильность работы. При этом, благодаря установке съемных антенн, пользователь также имеет возможность выбора оптимального места для приема сигнала и подключения специальных внешних направленных антенн в сложных ситуациях. Пожалуй, единственным нареканием к конкретной реализации может быть установка модема прошлого поколения (Cat 4). Все-таки подобные роутеры покупаются с расчетом на длительный срок эксплуатации, хотелось бы иметь запас на будущее. Впрочем, на практике максимальные скорости работы через сотовые сети достижимы далеко не всегда.

По всем остальным параметрам перед нами знакомые решения Keenetic: уникальная прошивка с огромным числом полезных дополнительных сервисов, удобный и простой интерфейс настройки, стабильная и быстрая работа.

Что касается стоимости, то для модели Keenetic Runner 4G она показалась нам завышенной, а вот Keenetic Hero 4G очень привлекательно смотрится на фоне конкурентов.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор роутера Keenetic Hero 4G (KN-2310):

Наш видеообзор роутера Keenetic Hero 4G (KN-2310) можно также посмотреть на iXBT.video

Долго мы приставали к Keenetic’у – ну когда уже будет роутер с Wi-Fi 6? Когда он вышел, стали ныть – ну что, когда сделаете что-то новое с восемью Ethernet-портами? И этого дождались, причем дважды. Под новый год вышли ретрансляторы Buddy для mesh-сетей, и, казалось бы, хотелки должны кончиться. Ан нет! В почте и комментариях мелькал ехидный вопрос – а что, точки доступа с PoE Кинетику не по зубам? Ну, что же – пришло время попробовать на этот самый зуб Keenetic Voyager Pro.

Сразу оговорюсь, что многое из сказанного в этом материале относится и к модели Keenetic Orbiter Pro. Последняя отличается, главным образом, отсутствием поддержки Wi-Fi 6. Отличие, по нынешним временам, конечно, важное. И все же общего у Voyager и Orbiter очень много.

Обязательно посмотрите видеоверсию обзора

Аппаратная часть

С первого взгляда на характеристики Keenetic Voyager Pro кажется, что это Giga KN-1011 без антенн и с возможностью питания по Ethernet (то самое PoE).

На самом деле, все не так однозначно.

Действительно, чипсет и радиомодуль здесь из Giga. Старый добрый Mediatek MT7621AT борозды не портит, а за Wi-Fi 6 отвечают чипы MT7915DAN и MT7975DN. Соответственно, нам обещают до 574 Мбит/с в диапазоне 2.4 ГГц и до 1201 Мбит/с в 5 ГГц. Сразу скажу, что по второму пункту все чистая правда: такая скорость линка на клиентах с поддержкой Wi-Fi 6 в зоне прямой видимости устанавливается регулярно. А вот насчет 574 Мбит/с в 2.4 ГГц ничего не знаю, у меня просто не устройств, которые могут разгоняться до такой скорости в старом диапазоне.

Дальше начинаются отличия.

Во-первых, портов Ethernet у Keenetic Voyager Pro (и у Orbiter Pro) всего два. Один принимающий PoE и один обычный. Если вы не планируете заводить питание по Ethernet, а для бэкхола мэш-сети предпочитаете использовать Wi-Fi, оба Ethernet-порта могут быть использованы для подключения внешних устройств.

Во-вторых, у Keenetic Voyager Pro (и у Orbiter Pro) нет порта USB и сопутствующей функциональности, вроде скачивания торрентов в режиме роутера. Раз такое дело, вдвое по сравнению с Giga KN-1011 сокращен объем оперативной памяти. Здесь ее 256 Мбайт. Есть мнение, что все равно многовато, но сейчас оптовая цена чипов памяти 128 и 256 Мбайт практически сравнялась, а значит – пусть будет.

В-третьих, появился аппаратный переключатель роутер/точка доступа. Вот за это прям большое человеческое. Хочется верить, что со временем он появится на всех роутерах Keenetic (пока есть только в четырех моделях —  Start, Lite, Air и Speedster).

В-четвертых, радикально отличается система антенн. Дело даже не в том, что они внутренние, и их две штуки вместо четырех. Вдобавок не простые, а PIFA (Planar Inverted F Antenna).

Все интереснее. Обычный роутер, грубо говоря, рассылает сигнал во все стороны. Но Voyager Pro, скорее всего, будет прикреплен к потолку или стене. И, следовательно, «светить» назад ему смысла никакого нет. Ну, разве что соседям жизнь подпортить. Поэтому основное внимание уделяется полусфере над верхней крышкой роутера, а остальное – как придется. Обратите внимание, что антенны расположены не под прямым углом: это не брак, а Уникальное Техническое Решение.

В-пятых, преобразилась система охлаждения компонентов. Из-за того, что у Voyager Pro есть хороший шанс провести всю жизнь вверх тормашками, потребовалось предусмотреть мощный теплоотвод. И он действительно мощный. Пожалуй, такого солидного куска алюминия в роутере я раньше и не встречал. Хотя это же и не роутер, а в точках доступа на охлаждении не экономят. Наверное, Стив Джобс заставил бы сделать дизайн поизящнее, но в наше непростое время не до изысков. Не перегревается – и славно.

Питание по Ethernet

Технология PoE (Power over Ethernet) известна уже без малого два десятка лет, и специалистов по сетям давно не удивляет. А вот простого смертного удивить может. Шутка ли, роутер работает без блока питания!

Действительно, если вы не пожадничаете на приличный 8-жильный кабель, можно выводить Ethernet-розетки где угодно в доме или квартире, не заботясь о наличии розетки рядом.

Для завода питания в кабель обычно используются PoE-коммутаторы (свитчи) или PoE-инжекторы. Первые чаще всего бывают на 4-8 портов, а вторые – на 2 (вход и выход). Выбор зависит от масштабов и структуры сети. Ставите такую штуку между основным роутером и устройством, поддерживающим PoE, и происходит чудо.

Замечу, что кроме точек доступа PoE может использоваться для подключения видеокамер, IP-телефонов и даже маломощных компьютеров. Удобная, в общем, штука, хотя в домашних условиях требующуюся не очень часто.

В случае с Keenetic Voyager Pro мне даже и рассказать вам нечего. Вставляешь Ethernet-кабель. Работает. Вот и вся история. Только имейте в виду, что нужен инжектор или свитч, поддерживающий 802.3at и доставляющий на устройство 20 Вт.

Повторюсь, домашним пользователям такое требуется редко, хотя, конечно, при размещении устройства на стенке и – тем более- стене, чем меньше проводов, тем лучше. Но проектировщики больших (и по площади, и по количеству точек) сетей однозначно порадуются.

В работе

С точки зрения настроек Voyager Pro – обычный продукт Keenetic с привычной Keenetic OS на борту. Он может работать самостоятельным интернет-центром и быть контроллером mesh-системы, благо производительности чипсета достаточно. Забегая вперед, скажу, что эта модель и примкнувшая к ней Orbiter Pro вполне могут быть единственным роутером в небольшой квартире, жильцы которой полностью или почти полностью отринули провода.

Но меня интересовал именно режим точки доступа, ради которого Keenetic Voyager Pro и разрабатывали. Перевел рычажок в нужное положение, несколько кликов в веб-морде основного роутера Keenetic Peak и все завелось.

Для чистоты эксперимента я поставил новый аппарат на том же месте, где обычно трудится в качестве ретранслятора ближайшая по крови Keenetic Giga KN-1011. Поставил, как обычно, то есть на основание. И немного приуныл.

Так получилось, что один из моих рабочих компьютеров, Apple Mac mini с процессором M1, стоит на максимальном отдалении от ретранслятора. Wi-Fi у него довольно слабенький – и по скорости (2х2 при ширине канала 80 МГц), и по настройке антенн. Скорость линка на Giga была 720 Мбит/с, а реальная скорость примерно 360 Мбит/с (при скорости интернета по тарифному плану 890 Мбит/с). Можно, конечно, давно было поставить гигабитный свитч напополам с ПК, но мне хватало. Так что не заморачивался.

Так вот после переезда на Keenetic Voyager Pro скорость линка упала до 576 Мбит/с, а реальная до 270. Не, все работает стабильно, обрывов не было. Но как так-то?

Решил провести эксперимент, поставив аппарат на ребро и прислонив его к стенке. Ситуация стремительно наладилась. Если скорость линка незначительно подросла до 650 Мбит/с, то реальная скорость вернулась на отметку 360 Мбит/с, причем наружу стало идти даже немного быстрее, чем раньше (до 390 Мбит/с).

Направил «Вояджер» верхней крышкой в сторону Mac mini. Скорость линка упала процентов на 15. Направил чуть в сторону – подскочила до 864 Мбит/с.

В общем, я довольно долго скакал с «Вояджером» по комнате и пришел к выводу, что правильное расположение для него – это на стене под потолком. А идеальное – по центру комнаты на потолке (извините, для проверки гипотезы пришлось привязать Voyager Pro к трубе пылесоса). Собственно, Keenetic и сама так считает. В комплекте лежит специальное крепление и дюбели. Сам этим заморачиваться не буду, потому что тянуть кабели поверх относительно свежего ремонта – та еще забава. И у меня, к счастью, полно мест, где можно поставить обычный роутер. Но если бы что-то подобное появилось на стадии разработки дизайн-макета… Хм, может и поставил бы.

Кстати, несмотря на заточку под переднюю полусферу, назад сигнал тоже идет. Не сверхмощный, но есть. У меня ретранслятор Giga работает на две комнаты, и вторая от нее через стену. Не капитальную, но и не фанерную. Так вот все устройства в этой комнате показывают четыре палки из пяти возможных. К стабильности работы тоже вопросов нет.

Важный момент: антенны у Voyager Pro 4 дБи вместо 5 дБи у Giga, Ultra, Giant и других «настоящих» роутеров. Дело, конечно, не в том, что антенны встроенные: размер на результат в этом деле тоже влияет весьма опосредованно. Просто точка доступа должна покрывать свою площадь и передавать клиента на границе покрытия без затянувшихся прощаний.

4 дБи, на самом деле, не так и мало (особенно для антенн типа PIFA, где и 3 дБи отлично). На рынке полно роутеров с антеннами на 3 дБи, и ничего. А в точках доступа излишне раскочегаривать антенны не принято, у коллег по бизнесу подход точно такой же. Исключение делают только для моделей, встраиваемых прямо в стену, заподлицо – по понятным, думаю, причинам.

Зачем вам нужен Keenetic Voyager Pro?

Самое интересное, что лично вам-то он может быть вообще не нужен.

Не, серьезно. Рекомендованная цена у Voyager Pro 9990 рублей. Столько же просят за Keenetic Giga KN-1011, где скоростная формула та же, есть два порта USB и – для ценителей – SFP. И его, кстати, тоже никто не мешает повесить на стену. Роутер проверенный,

Мне видится несколько вариантов применения Voyager/Orbiter Pro.

Во-первых, есть люди, испытывающие острую ненависть к любым рогам, в том числе и на роутерах. Для них дизайн сегодняшнего героя – услада для глаз. И, будучи повешенным у входа в одно- или двухкомнатную квартиру, он вполне может составить счастье владельцу. За площадь до 45 квадратных метров я вполне спокоен, если, конечно, она не поделена на микроскопические отсеки стенами, богато насыщенными арматурой.

Во-вторых, если вы задумываете ремонт в доме или большой квартире, с помощью нескольких Voyager Pro в режиме точки доступа можно сделать малозаметную глазу и достаточную для любых реальных задач беспроводную сеть. Поддержка PoE позволит сформировать бэкхол (служебный канал mesh-системы) и обеспечить питание по одному кабелю. Из роутеров такое соорудить тоже можно, но получится совсем не так красиво.

В-третьих, поддержка PoE означает возможность полноценного использования в строительстве разногабаритных корпоративных сетей. Собственно, на это толсто намекает один из вариантов поставки Voyager Pro: по четыре штуки в коробке и без блоков питания. На радость админу имеются кошерные инструменты удаленного мониторинга и управления. О приложении Keenetic вы, думаю, и так в курсе. Я с его помощь «админю» три домашние сети в двух городах. Но есть еще облачный сервис rmm.keenetic.com, куда можно загнать практически неограниченное количество сетей и отдельных роутеров, а потом наблюдать за ними в едином интерфейсе через браузер. Это гораздо проще, чем смотреть по одной.

Также, начиная с Keenetic OS 3.7, во всех роутерах этой породы заработал анализатор трафика приложений и находящийся в процессе финального допиливания IntelliQoS. Теперь можно смотреть – какие приложения на каждом клиенте куда ходят и как потребляют трафик. Причем не только приложения, но и процессы. То есть вы видите не сколько потребляет браузер Chrome, а разблюдовку по Яндексу, Google, YouTube, Gmail, Яндекс.Почте, Яндекс.Картам и прочая, и прочая. А IntelliQoS, опираясь на этот анализ, выставляет приоритеты: IP-телефония, например, на первое место, игры на втором, стриминг видео на третьем и т.д.

Данные функции можно использовать и дома, но я не думаю, что от них там будет какая-то практическая польза. 5-6 активных пользователей для современного роутера — как слону дробина, и он отлично разрулит все без дополнительных примочек (ну, если только интернет-канал не совсем тоненький). А вот если в сети человек двадцать и больше, то тут да, без выставления приоритетов не обойтись. Загнать в офисе под шконку всякие тиктоки – настоящий оргазм для админа.

Анализатор трафика работает на всех роутерах Keenetic, но лучше все же пользоваться им на старших моделях, потому что на слабых процессорах дополнительная нагрузка может быть довольно заметной. Ну и память он поджирает больше обычного – примерно 70-75 мегабайт. На Voyager Pro все это дело можно включать без опасений.

Итого

Больно, конечно, наблюдать, как инженеры Keenetic вместо того, чтобы сделать нам «ультру в вайфай шесть» занимаются то Buddy, то теперь вот этим.

Но дело все в том, что флагманские роутеры – это несколько процентов от объема продаж. Большинство жаждущих топчика, дождавшись обзора, изучат его и купят в лучшем случае Giga. А то и чего попроще. Тогда как ретрансляторы и точки доступа – товар действительно востребованный, и их отсутствие в ассортименте означает потерю денег.

Лично мне Keenetic Voyager Pro пригодится вряд ли. По крайней мере, до появления собственного дома или – хотя бы – капитального ремонта в квартире. Но целевая аудитория новой модели понятна. То, что я в нее не вхожу, на продажи не влияет.

А заветную «ультру» мы однажды обязательно дождемся. Вот потеплеет…